① 婚姻家庭糾紛調解技巧包括哪些
婚姻家庭糾紛案件有哪些：
(一)離婚案件：
1、婚姻關系證明;
2、離婚理由的事實證據;
3、子女情況的證明材料;
4、家庭財產清單及債權、債務的證明材料，如果財產已經轉移，應提供轉移處所有關證據;
5、雙方經濟收入的證明材料;
6、住房情況的證明材料;
7、一方以不能再生育為由要求撫育子女的，應提供醫院的證明材料;
8、曾經過離婚訴訟的，應當提供原判決書、裁定書或調解書等法院文書。
(二)撫育案件：
1、戶口簿或其他證明被告負有撫育義務的證明材料;
2、屬離婚後的子女撫育糾紛，應提供離婚證據或人民法院判決書、調解書;
3、有關雙方經濟收入及撫育能力的證明材料。
(三)扶養案件：
1、原、被告之間存在扶養關系的證明材料;
2、原告所在單位或居委會、村委會出具的有關經濟狀況及身體狀況的證明材料;
3、有關被告經濟收入和經濟負擔能力的證明材料。
(四)贍養案件：
1、原、被告之間存在贍養關系的證據材料;2、原告單位或居委會、村委會出具的有關經濟狀況及身體狀況的證明材料;
3、有關被告經濟收入和經濟負擔能力的證明材料;
4、要求解決住房的，應提供雙方住房狀況的證明材料;
5、要求變更贍養費的，應提供原承擔贍養費數額的協議書、調解書、判決書或其他證明材料。
(五)收養案件：
1、原、被告之間存在收養關系的證明材料，公證收養應提供公證書，協議收養應提供協議書，事實收養應提供單位或居委會、村委會的證明材料;
2、養子女系未成年人的，應提供其出生證明或戶口簿，以及送養人的姓名、住址;
3、在解除收養關系時要求補償收養期間的生活費和教育費的，應提供所支出費用的證據;
4、養父母要求養子女贍養的，應提供雙方的經濟狀況的證明材料;
5、有共同財產的應提供共同財產的清單，共同財產為房屋的還應提供房屋產權證明，有債權、債務的，應提供債權、債務的證據材料;⑥居住公房的應提供租賃關系的證明材料。
(六)解除同居關系：
1、雙方同居關系的事實證據;
2、生有子女的應提供子女出生的證明材料;
3、財產清單(參照離婚財產清單填寫)。
(七)非婚生子女、棄嬰確認生父母：
1、醫院出生證明，親子鑒定報告;
2、單位、派出所、居委會、村委會出具的證明材料;
3、民政部門出具的領養證明。
(八)監護權糾紛：
1、監護權的有關證明，法定監護關系須提供戶口簿或單位、居委會、村委會的證明，指定監護須提供單位、居委會、村委會的書面或口頭指定監護的證據;
2、被監護人身體、財產情況的證據材料;
3、被監護人系精神病人須提供醫院診斷證明。
② 婚姻法，案例分析。
1.李建仍享有繼承權。根據《繼承法》規定，偽造、篡改或銷毀遺囑，情節嚴重的，喪失繼承權。最高人民法院《關於貫徹執行（繼承法）若干問題的意見》對於情節嚴重進行了界定，即繼承人偽造、篡改或銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動能力又無生活來源的繼承人的利益，並造成其生活困難的，應認定其行為情節嚴重。李建雖有篡改遺囑的行為，但不構成情節嚴重，並不喪失繼承權。
2.李剛也享有繼承權。《繼承法》第7條規定，為爭奪遺產而殺害其他繼承人的，喪失繼承權。也就是說，如果不是為了爭奪遺產而是因為其他原因殺害其他繼承人，並不喪失繼承權。本案中李剛殺害李立的行為是見父親被害，出於義憤，因此不喪失繼承權。
3.本案中因李立有故意殺害李鐵山的行為，因此喪失繼承權。遺囑中原由他繼承的份額，應由其他繼承人繼承。因此，本案中的遺產由李建與李剛共同繼承。
③ 婚姻家庭法案例分析
能否判決離婚，需抄要從多方面考慮襲：
雖然兩人的分居時間已經符合婚姻法中所列出的感情確已破裂的條件之一，但也要結合其他的因素來考慮
我想法院會根據雙方的實際情況，在調查了解的基礎上先欲進行調解，使雙方能夠重歸於好，因為兩個人的矛盾分歧屬於生活瑣事，在雙方諒解的基礎上是可以緩解的；不能說因為一有矛盾就提出離婚，要注重家庭的質量，促進穩定和諧；退一步說，如果在法院調解無效的情況下，究竟怎麼判，還需要法院的實際操作而定
更多詳請參閱婚姻法及其司法解釋
④ 婚姻案例分析，謝謝
第三十二條 男女一方要求離婚的，可由有關部門進行調解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解;如感情確已破裂，調解無效，應准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應准予離婚：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的;
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的;
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的;
(四)因感情不和分居滿二年的;
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
這題目出的，水平都沒有，李勇第二次提出離婚的時間也不說清楚，還有分居多久也不清楚，什麼老師給的題拿給學生做，
我只能由案例需要回答的問題推斷，法院應該判決離婚（肖麗認為只要第三者不插足就能和好，沒有過錯方都這樣說了，法院會判嗎，但是為了做後面幾個問題，只能推定判決離婚，否者後面的題無法做了），理由，你隨便寫上因感情不和分居滿二年的或者以第三者為由（反正這題只能這么做，也不管誰過錯在先了）。
財產：這問題也是的，婚後購買的房屋，也沒說清楚，是共同出錢買的，還是一方出錢買用於共同生活，反正只能推定為夫妻共同財產了，那麼一人一半了。
肖麗借款6000元是為了撫養女兒，屬於夫妻間義務，所以應當由雙方共同清償，因為這時雙方依然為合法夫妻。
李勇也借款5000元，這問題也是沒說清楚，借錢是干什麼用，是給小三的還是嫖娼的，也不說清楚，只能推定為李勇用來與小三共同生活支出的費用。那麼由李勇償還。
同學望見諒，我有些憤青
⑤ 法律。婚姻糾紛案件。實例。要有詳細分析過程。求。。。
婚姻家庭法律糾紛案例分析
這是一個近幾年常見的離婚糾紛，作為女方代理人的律師雖然幫助當事人贏得了勝利，但內心卻並未感到任何的輕松。
案件的起源很簡單，男女雙方在相識熱戀後組建了家庭並生育了一子一女，而後雙方一起去浙江打工，女方習慣了當地環境並一直嚮往更好的生活，她為此參加了自考並獲取了學歷，而後又在一家地板公司成為總經理，而男方卻信奉平平淡淡過日子的觀念而沒有進步，回到老家帶孩子。在經過了4年的分居生活後，女方一紙訴狀將男方告上法院要求離婚並訴請獲得女兒的撫養權。這種案件是市場經濟大潮下家庭破碎的典型案件，原本兩個相愛的人因為人生軌跡的差異而漸漸成為兩條平行線，永遠不再能交匯。在接受女方委託時律師就知道，她的丈夫很有可能會奮力保住兩個孩子的撫養權。男方在開庭前曾多次發簡訊威脅女方，本所律師因此起草了一份《關於加強庭審安全保衛工作的申請報告》遞交法院，以保障開庭時女方的人身安全。
現實總是出人意料，男方並沒有律師事先想像得那麼可怕，從外觀上看，他就是一個飽經風霜的中年男子，一個為家庭憔悴身心的男人，作為律師也對他一個人這四年來一直帶著兩給孩子深表同情，但作為女方代理人，必須與他針鋒相對，乃至通過一系列的開庭技巧使他敗訴。
理智與情感總是時常矛盾，本所律師反復考慮後還是放棄了某些過於尖銳的詰問，因為考慮到對方已經處於弱勢，再通過過於刁鑽的詰問，會使得這個男人過於沒有尊嚴，這就有點不道德。
在開庭過程中，男方一再堅持要兩個孩子的撫養權，但他沒有舉證技巧和詰問經驗，而本所律師的當事人在律師的指導下分別舉證了三組證據證明她有豐厚的工資收入和較高的學歷及父母願意幫助照管小孩的證明，以此證明她更適合撫養女兒。在庭審調查過程中，本所律師反復思考還是放棄了對男方的詰問，因為實在不忍心這樣做。
男方最終在事實和法律的權衡下放棄了女兒的撫養權，在簽字的那一刻，律師沒有絲毫勝訴後的喜悅，更多的是一種悲涼，一個家庭走到了盡頭，兩個孩子也將分離，離婚對於成年人來說彷彿很輕松，而孩子心裡的傷害卻再也難以抹去。
⑥ 婚姻法案例分析及答案
1，不可，血緣關系法律不認可斷絕。
2，無權，婚姻自由，是法定原則，任何人無權干涉。
3.陳悅和陳林。以及陳教授的在世父母對其遺產享有繼承權。他們同屬第一順序法定繼承人（陳林雖是非婚生子女但與婚生子女同樣享有繼承權）。張玲非法律認可的配偶，不享有繼承權。
以上見解，僅供參考。
⑦ 婚姻法案例分析
一、最高人民法院《關於人民法院審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意思》的規定：1986年3月15日《婚姻登記辦法》施行之後，1984年2月1日《婚姻登記條例》施行之前，未經結婚登記即以夫妻名義同居的，一方起訴「離婚」，如同居時雙方均符合結婚的實質條件，可以認定為事實婚姻關系。
王某與劉某同居時，第一，未依法辦理結婚登記手續，欠缺結婚的法定形式要件；第二，具有目的性和公開性，即雙方當事人具有終生共同生活的，並以夫妻名義公開共同生活，被群眾也認為是夫妻關系。第三，同居時，王某已年滿22周歲，女已滿20周歲。以上三個條件均符合他們「同居」時的實質條件。
故，王某與劉某的關系構成事實婚姻。
二、重婚罪，是指有配偶而重婚，或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。
重婚包括兩種情況：一是法律重婚，即有配偶的人在其婚姻關系存續期間又與他人登記結婚，或者無配偶的人明知他人有配偶而仍然與其登記結婚；二是事實重婚，即雖然沒有履行結婚登記手續，但是雙方公開以夫妻名義長期共同生活在一起，形成事實上的婚姻關系。
王某與女房東，大設宴席，公開宣布結婚，並以夫妻名言度蜜月。這些行為，符合事實重婚的構成要件。那麼王某與女房東構成重婚罪。按照《刑法》的規定，處2年以下有期徒刑或者拘役。
三、對於被認定為事實婚姻關系的，其關系被確認為合法有效的婚姻關系。那麼離婚，均適用《婚姻法》的第36條至第42條的相關規定。
四、那麼王某與劉某的房子5間，拖拉機一台及彩電、冰箱、洗衣機等物，原則上是平分財產。但王某存在過錯，理應少分。並且劉某可以要求王某因重婚，要求王某給予賠償費。
由於小孩在1994年時，只有七歲。那麼以雙方的經濟基礎、雙方的意願、符合孩子生長的環境考慮來考慮孩子由誰撫養。沒有直接撫養者，應給予小孩撫養費，對於支付的方式、時間，雙方可以進行協商。
⑧ 離婚案件案例分析
案例：
李和王經人介紹認識三個月後，94年1月登記結婚，住在男方分配公房裡，次年生一女，李（男方）國有單位職工，2年前辭職，從事個體運輸，跟他人借債30000元，用收入還20000元，不久李賭博，不誤正業，王生完孩子後也下崗，王管別人借2000元供家用養孩子，女方起訴離婚，要求解決住房和扶養費問題，同時2000元要由雙方清償，男方不同意離婚，如果非離，不負擔扶養費，同時提出未清償的10000元由女方負擔，並且要求女方搬出住房，以上爭議調解無效，女方堅持離婚。
1）男方堅持不離的條件下，法院能否判決離婚？
2）男方提出不負擔扶養費如何解決？
3）如何解決男女雙方當事人男女住房爭議？
分析：
1)可以,其夫李某因賭博不務正業,根據<<婚姻法>>第三十二條有關規定其行為構成准予離婚之條件,經法院調節無效,應當判決離婚。
2)根據<<婚姻法>>第38之規定"離婚後,一方撫養子女,另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部"<<離婚子女撫養意見>>第七條規定"子女撫養費的數額,可根據子女的實際需要,父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定"<<婚姻法>>第三十七條規定"子女撫養費有雙方協議,協議不成時,由人民法院判決"故撫養費的負擔由雙方先行協議,如果男方拒絕支付撫養費,可以訴之人民法院。
3)其住房為男方公配住房,<<關於審理離婚案件中公房使用，承租若干問題的解答中》規定對一方無承租公房權的處理,可以實行暫住,但期限不得超過兩年,如果男方有能力負擔,應給予一次性補助。
⑨ 婚姻家庭糾紛案例解析
2、房子應屬李婚前個人財產，但婚後還貸部分的二分之一應給付對方；
3、個人債務；
其他同上。