聚眾哄搶罪與民事糾紛

㈠ 聚眾哄搶罪怎樣認定怎樣處罰

聚眾哄搶罪（刑法第268條），是指糾集多人，實施哄搶公私財物，數額較大或者情節嚴重的行為。

犯罪構成：
（一）客體要件
本罪侵犯的客體是公私財產的所有權。本罪的犯罪對象，是各種各樣的公私財物。公私財物，一般是具有經濟價值的財物，但至於財物為何性質，未指明。財產有動產與不動產之分，一般對動產成為本罪的犯罪對象沒有疑問，動產的范圍十分廠泛，包括一切可以移動的生產資料和消費資料，如機器設備、牛馬、原材料，以及柴米油鹽等，而不動產上的可移動部分，如房屋上的門窗，果樹上結的果實，以及證明不動產產權的文契等，都屬於動產范圍。對於不動產是否可成為本罪的犯罪對象存在爭議。哄搶財物，意味著財物發生轉移，從所有者、保管者的控制之下，轉移到哄搶者手中，而不動產一般是不能用上述方法轉移的，但是不能排除發生以貪利動機侵犯不動產的可能性。諸如哄搶果林。由於本法未明確規定哄搶只限於動產，因此，對於哄搶不動產的，也可以本罪定罪。
（二）客觀要件
本罪在客觀方面表現為聚眾哄搶公私財物，數額較大，情節嚴重的行為。所謂聚眾哄搶公私財物，是指三人或者三人以上聯合起來，「蜂擁」搶奪公私財物。第一，必須是「聚眾」哄搶。即從人數上來看，必須是三人或者三人以上，有時可能達上百人，二人或者二人以下構不成「聚眾」；第二，必須是行為人聯合行動；第三，哄搶的對象既包括公共財產，也包括私人所有的財產；第四，必須是數額較大或者情節嚴重的才構成犯罪，數額不大、情節輕微的，雖然有聚眾哄搶行為，仍不構成此罪。根據本條規定，聚眾哄搶財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，對首要分子和積極參加的構成本罪。數額較大可依據盜竊罪的認定數額。「其他嚴重情節」，通常是指參與哄搶人數較多；哄搶較重要的物資；社會影響很壞；哄搶一般歷史文物；哄搶數額不大，但次數較多的，等等。其他特別嚴重情節，主要是指哄搶重要軍事物資；哄搶搶險、救災、救濟、優撫等特定物資；哄搶珍貴出土文物；煽動大規模、大范圍哄搶活動，後果嚴重；由於哄搶行為造成公私財產巨大損失；由於哄搶行為造成大中型企業停產、停業；由於哄搶導致被害人精神失常、自殺的，等等。
侵犯財產的數額，是決定行為社會危害程度的重要因素，因此，正確計算財物的價值，對於定罪量刑具有重要意義。
（三）主體要件
本罪的主體為一般主體，即凡達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的人，均可成為本罪的主體，構成本罪。並非是所有參加聚眾哄搶的行為人，而是只有其中的首要分子或者積極參加的人才能成為本罪主體，「首要分子」，是指在聚眾哄搶中起組織、策劃、指揮作用的人員。「積極參加的」人一般是指在聚眾哄搶中，積極出主意，起骨幹帶頭作用，哄搶財物較多的。
（四）主觀要件
本罪在主觀方面表現為故意，即具有聚眾哄搶的故意，目的是非法佔有公私財物。以非法佔有為目的，包括自己佔有或者第三者佔用。沒有非法佔有公私財物的目的，不能定本罪，實踐中，有的人因與他人發生債務或財產糾紛，採用糾集多人強行奪取對方財物的方法，用以抵債，可以本罪論處。

處罰
犯本罪的，數額較大或者有其他嚴重情節的，對首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。

㈡ 什麼是聚眾哄搶罪，聚眾哄搶罪管轄權法律是如

屬於刑事犯罪，應該由公安機會處理前期偵查工作，我覺得所謂的 聚眾哄搶，更符合尋釁滋事的特點。根據《刑法》第二百九十三條規定，【尋釁滋事罪】有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)隨意毆打他人，情節惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇他人，情節惡劣的;
(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物，情節嚴重的;
(四)在公共場所起鬨鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。
糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以並處罰金。

㈢ 什麼叫聚眾哄搶罪，聚眾哄搶罪如何量刑，判多少年

一、什麼叫聚眾哄搶罪
（一）聚眾哄搶罪的概念
聚眾哄搶罪，是指糾集多人，實施哄搶公私財物，數額較大或者情節嚴重的行為。
（二）聚眾哄搶罪的構成特徵
1、犯罪客體
客體要件本罪侵犯的客體是公私財產的所有權。
2、犯罪客觀方面
客觀要件本罪在客觀方面表現為聚眾哄搶公私財物，數額較大，情節嚴重的行為。
3、犯罪主體
本罪的主體為一般主體，即凡達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的人，均可成為本罪的主體。並非是所有參加聚眾哄搶的行為人，而是只有其中的首要分子或者積極參加的人才能成為本罪主體。
4、犯罪主觀方面
本罪在主觀方面表現為故意，即具有聚眾哄搶的故意，目的是非法佔有公私財物。以非法佔有為目的，包括自己佔有或者第三者佔用。沒有非法佔有公私財物的目的，不能定本罪。
二、聚眾哄搶罪如何量刑
聚眾哄搶公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，對首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
需要注意的是，成立聚眾哄搶罪須嚴格掌握以下三方面內容：第一，聚眾哄搶只有「數額較大」或者「情節嚴重」才是犯罪；第二，糾集多人的「多人」可以理解為三人以上；第三，本罪只懲罰首要分子，並不是懲罰所有參加者。

㈣ 村民聚眾哄搶他人財物是否構成犯罪事實

村民的哄搶已經構成犯罪事實，他人沒有給予，直接拿走他人的財物，就是一種搶劫行為了。一輛車的貨物倒下，當地的村民哄搶，這樣的情景，這樣的報道不少，大家都沒有意識到這已經觸犯法律了，也是違背了道德規范。大家是沒有想到這貨物不是貨車司機，這樣的哄搶，貨物的損失，是會找到這位司機師傅，一個人怎麼承擔起那麼高的貨款，而且是影響貨主的經營活動。

搶奪東西是野蠻人做的事情，我們已經不是野蠻人了。

㈤ 聚眾哄搶罪的刑事立案須知

一、立案標准
1、必須達到數額較大;
2、必須有情節嚴重的行為;
3、必須是哄搶的首要分子和積極參加的人。
根據上海市高級法院的有關規定：
聚眾哄搶數額在4000元以上的，屬於「數額較大」。
具有下列情形之一的，屬於「其他嚴重情節」;
(1)組織30人以上參與哄搶的;
(2)哄搶一般軍用物資的;
(3)哄搶一般文物的;
(4)哄搶救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療等款物的;
(5)哄搶急需的生產資料的;
(6)哄搶三次以上的。
聚眾哄搶數額在4萬元以上的，屬於「數額巨大」。
具有下列情形之一的，屬於「其他特別嚴重情節」：
(1)組織150人以上參與哄搶的;
(2)哄搶重要軍用物資的;
(3)哄搶珍貴文物的;
(4)哄搶救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療等款物，造成嚴重後果的;
(5)哄搶急需的生產資料，嚴重影響生產，或者導致公司、企業停業、停產的;
(6)導致被害人精神失常、自殺的。

㈥ 多人哄搶他人財物是否構成犯罪

現實中，有時會出現多人哄搶他人財物的情況，人們可能以為「法不責眾」，搶了也沒事，這其實是一種誤解，這種行為會構成聚眾哄搶罪。聚眾哄搶罪是指以非法佔有為目的，聚集多人，公然奪取公私財物，數額較大或者情節嚴重的行為。該罪的基本特徵是：①所侵犯的是公私財物的所有權。和搶奪罪一樣，它也只是奪取財物，而對人身不直接施加暴力，從而區別於搶劫罪。②客觀上表現為聚集多人，公然奪取公私財物的哄搶行為。「聚眾」是指聚集多人，一般為三人以上；「哄搶」是指蜂擁而上，當著財物所有人或者保管人的面，不使用暴力而公然奪取財物的行為。

㈦ 聚眾哄搶罪的司法解釋

《中華人民共和國刑法》第二百六十八條 聚眾哄搶公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，對首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
《鐵路法》第六十四條 聚眾哄搶鐵路運輸物資的，對首要分子和骨幹分子依照刑法第一百五十一條或者第一百五十二條的規定追究刑事責任。
鐵路職工與其他人員勾結犯前款罪的，從重處罰。
最高人民法院關於執行《中華人民共和國鐵路法》中刑事罰則若干問題的解釋（1993．10．11法發[1993]28號）
《鐵路法》第六十四條第一款規定：「聚眾哄搶鐵路運輸物資的，對首要分子和骨幹分子依照刑法第一百五十一條或者第一百五十二條的規定追究刑事責任。」
首先聚眾哄搶鐵路運輸物資的，對首要分子和骨幹分子應當以搶奪罪，依照刑法第一百五十一條或者第一百五十二條的規定追究刑事責任，一般應從重處罰。犯罪分子如果在哄搶鐵路運輸物資過程中使用暴力或者以暴力相威脅，或者為窩藏贓物、抗拒逮捕、毀滅罪證而當場使用暴力或者以暴力相威脅的，應當以搶劫罪論處，從重處罰。其次上述犯罪中的「首要分子」，是指在聚眾哄搶鐵路運輸物資的犯罪中，起組織、策劃、指揮作用的犯罪分子；「骨幹分子」，是指在聚眾哄搶鐵路運輸物資的犯罪中，除首要分子之外，其他起主要作用的犯罪分子，如帶頭哄搶鐵路運輸物資的，哄搶鐵路運輸物資數量較大的犯罪分子等。
最高人民法院《關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》（2000．11．22法釋[2000]36號）
第十四條 聚眾哄搶林本五立方米以上的，屬於聚眾哄搶「數額較大」；聚眾哄搶林木二十立方米以上的，屬於聚眾哄搶「數額巨大」，對首要分子和積極參加的，依照刑法第二百六十八條的規定，以聚眾哄搶罪定罪處罰。

㈧ 聚眾哄搶，請律師為我解答

這個案件不一定構成聚眾哄搶罪,不知一審是如何辯護的,是無罪辯護,還是罪輕辯護?關鍵要看山場的產權,如果產權有爭議,就不能定聚眾哄搶罪,《刑法》第268條規定，"聚眾哄搶公私財物，數額較大或者有其他嚴重情節的，對首要分子和積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金；數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金"。此罪要求行為人主觀方面必須具有非法佔有公私財物的目的。你要緊緊抓住產權爭議這一要點,從當時縣領導、大隊領導、公安部門到你家要求一起到現場調停看,有關部門也認為財產是有爭議的.從你介紹情況看,你父親等人充其量是有濫伐林木的行為,如果砍伐的樹木不是較大,也不構成犯罪.因為《刑法》第345條第2款規定:違反森林法的規定，濫伐森林或者其他林木，數量較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金.因此,如果判決有罪,你應當上訴.