A. 關於民事糾紛案
受理一般 是一周，受理後偵查期間最長可以到半年
B. 民事糾紛案件
你所述的問題涉及兩個方面的法律問題。
一、你家與鄰居之間發生的鄰里糾紛，在糾紛過程中，家人遭受了傷害，你可以申請做傷情鑒定，根據鑒定的結果向法院提起民事訴訟要求追究施害者的侵權責任，或者報案要求追訴施害者的刑事責任。沒有達到輕傷不能追究對方刑事責任，但是應當承擔民事侵權責任。
二、根據你所述，派出所有可能存在不作為的情形，你可以向上一級公安機關投訴，或者到檢察院、政府部門要求監督。如果你的家人受到的傷害達到刑事立案的標准，派出所的不作為是違法的。
三、雖然對方在用於通行的路上種樹，但你父親找人挖樹的行為並不妥當。如果對公安機關的拘留決定不服，應當在法律規定的期限內申請行政復議。
可以主動提起訴訟，或者積極應訴、反訴，直接到派出所要求復印相關材料，如果派出所不同意，則向法院提出申請，請求法院到派出所調取相關證據。
C. 派出所民警處理民事糾紛時可以把人直接用警車帶走嗎
派出所警察處理民事糾紛時可以把人直接用警車帶走。
處理民事糾紛法律依據：《中華人民共和國人民警察法》第二十一條規定：對公民提出解決糾紛的要求，應當給予幫助。依據《治安處罰法》規定，公安機關可對民間糾紛引起的打架斗毆或損壞他人財物等情節輕微的治安案件進行調解處理，不願調解、調解達不成協議、調解達成協議後悔或拒不執行的，按規定處罰責任人。中共中央、國務院《關於加強社會治安治理的規定》：採取各種防範措施，消除不安定因素和不安全隱患；特別要大力疏導調解各種社會矛盾和民間糾紛，正確處理人民內部矛盾避免矛盾激化。
治安糾紛的發生：各種各樣的民事糾紛案件在接處警中佔了很大比例，盡管這些民間糾紛，只是潛在著傷害他人的危險，但其對公共秩序破壞卻是不能低估的。在治安糾紛過程中，主要是當事人對於權利義務的認識上產生誤解，雙方會產生憤怒憎恨情緒，當事人產生侵害心理，在行為選擇上出現偏差而形成的矛盾和沖突。
警方調解的優勢:
1、具有主動性，有利於矛盾糾紛及時解決民警介入糾紛，實施調解，把敏感問題解決在萌芽狀態；
2、低耗性，既無需交納費用，雙方當事人同意，進行調解，在澄清基本事實的基礎上對雙方進行勸解，並達成諒解協議；
3、具有廣泛性，我國民訴規定，原告將被告訴至法院必須具備相應的實質要件和程序要件；用調解的方式來解決民事糾紛則有所不同，巡警在處理民事糾紛目前無嚴格的程序規定，隨時隨地進行，調解協議生效與履行也無時效限制完全由當事人自願確定和履行，有利於當事人的和睦相處。
D. 公安局民事糾紛怎麼處理
1、公安機關嚴禁介入經濟糾紛（民事糾紛），但在處理某些治安案件中，可以就其中的民事賠償問題作出調解。
2、司法實踐中，很多涉嫌詐騙罪等經濟犯罪案件多由合同、債務等普通經濟糾紛案件演化升級而來，一個案件到底屬於民事經濟糾紛還是詐騙犯罪案件有時候界限是很模糊的，實踐中難免有將貌似詐騙案件實為民間經濟糾紛案件作為刑事案件予以立案偵查的情況出現。其實，詐騙類案件與合同、債務等普通經濟糾紛案件是有本質區別的。公安部對於公安機關是否應當對經濟類案件進行立案偵查，也是有明確規定的，《公安部關於公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》（1989年3月15日）、《公安部關於嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》（1992年4月25日）都有明確規定：工作中，必須劃清經濟犯罪和經濟糾紛的界限，決不能把經濟糾紛當作詐騙等經濟犯罪來處理。嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不要去干預。更不允許以查處詐騙等經濟犯罪為名，以收審、扣押人質等非法手段去插手經濟糾紛問題。否則，造成嚴重後果的，要依法追究有關當事人和主管負責人的法律責任。各地公安機關承辦經濟犯罪案件，必須嚴格執行最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於案件管轄的規定。要正確區分詐騙、走私等經濟犯罪與經濟合同糾紛的界限，准確定性。凡屬債務、合同等經濟糾紛，公安機關絕對不得介入。
3、但在輕微傷害等治安案件中，公安機關可以做相關調解處理。
〈中華人民共和國治安管理處罰〉第九條對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
〈公安機關辦理傷害案件規定〉第三十條對於因民間糾紛引起的毆打他人或者故意傷害他人身體的行為，情節較輕尚不夠刑事處罰，具有下列情形之一的，經雙方當事人同意，公安機關可以依法調解處理：
（一）親友、鄰里或者同事之間因瑣事發生糾紛，雙方均有過錯的；
（二）未成年人、在校學生毆打他人或者故意傷害他人身體的；
（三）行為人的侵害行為系由被害人事前的過錯行為引起的；
（四）其他適用調解處理更易化解矛盾的。
E. 民事糾紛派出所是怎麼處理的
財產類民事糾襲紛公安一般不予受理，如出現因民事糾紛產生斗毆等情節，公安局應對糾紛中的肇事方或過錯方視情節給予相應的治安處罰：凡持械傷人或故意損壞財物者，應視情必須給予治安拘留或治安罰款的處罰;糾紛雙方均有錯且又均符合治安處罰條件的，必須視情分別給予處罰。治安處罰不影響對民事賠償的調解。民事糾紛案件的調解處理，應製作書面「調解協議書」，交由當事人雙方簽字生效。「調解協議書」應存檔備查。對不服公安派出所調解意見的，應勸導雙方到人民法院提請民事訴訟。民事糾紛的處理方式：1、協商。2、調解。由第三方介入促使爭議各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。3、仲裁。將糾紛提交仲裁機構，由其居中裁決的糾紛解決機制。仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對方可以申請法院強制執行。4、訴訟。一方向法院提出請求，由法院裁決糾紛的制度。訴訟是最終、最權威的糾紛解決機制，是當事人保護權利的最後屏障。
F. 法律知識1.民事糾紛和治安案件有何區別
1,民事糾紛的概念是,在日常生活中因為某一方或者多方違反了法定的或者共同擬訂權利義務關系規則而提出異議的行為.如離婚糾紛、損害賠償糾紛、房屋產權糾紛、合同糾紛、著作權糾紛等。
治安案件的概念是,擾亂公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身權利、財產權利，妨害社會管理，具有社會危害性,尚不夠刑事處罰的案件.
根據《治安管理處罰法》
第九條對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
從上述法律條文我們可以看出,打架斗毆不屬於民間糾紛[是由民間糾紛所引起的],而屬於違反治安管理的行為.但如果打傷了人,要賠錢,則構成了一種債權債務關系.那麼一方不不履行,另一方提出異議,甚至向法院起訴要求賠償,則構成了新的民間糾紛.
2,上述6種送達模式都屬於法院訴訟的程序,如法院向原告送達傳票的行為,向證人送達出庭做證的通知的行為.但需要注意這幾種方式的區別.
直接送達是直接給本人.
留置送達是給本人,本人不要或者不在,則找見證人見證將訴訟文書留在其住所.無法當場送的可以採用這種方式.
轉交送達的對象只能是軍人,被監禁人和被勞動教養的人.
委託送達是委託其他法院進行送達,比方說異地.
治安處罰的程序包括調查,決定和執行,內容很多,請參看治安管理處罰法.
G. 民事案件和治安案件的區別
治安案件是民事侵權行為已經達到行政處罰程度的案件，侵權人除要進行民事賠償外還可能承擔行政責任，如罰款、行政拘留。
H. 民事糾紛引發的治安案件
1、輕微傷不構成犯罪，也就是個行政拘留，拘留個幾天並罰款。賠償的方面專你不用跟屬他協商，他不是不願意私了么，就不賠，讓他去起訴吧。公安局不會理會他民事賠償的事。
2、自己驗傷，你可以不認可，要求重新驗傷，既然你已經認可他第一次驗的傷，按第一走，否則你申請重新驗傷。
3、這個賠償多少根據他遭受的損失，而且要根據責任，他也要承擔一部分責任。不會構成犯罪。具體賠多少錢，不是他說的算的，通過法院審理吧，這樣公正些。無外乎，醫療費、營養費、誤工費、精神損失、交通費等。根據他能所提供的票據，你承擔賠償，不能提供的不用賠償。而且對於他的損失，他也要承擔一部分責任。