小的明事糾紛訛詐

A. 請懂法律或者處理過民間糾紛的來幫忙,我該怎麼辦,被一個無賴訛詐

以你說的情況看，只能先到法院拿判決，肯定是不合理的，然後再想辦法引起媒體關注，到各大論壇發貼子，到流量大的博客上留言。如果你能找到他手指以前就折的證據，應該更有利些。
順便說一下，這樣的無賴最可恨，他嫂子的胳膊只是報應的開始，阿彌陀佛！

B. 民事糾紛遭遇老人訛詐，如何處理

你們最好去醫院找醫生了解這個老人臉腫的病因，如果診斷不是外傷所致，那就與派出所去理論，要求以事實為依據處理問題；如果確實是外傷所致，就請這個老人說明你母親用什麼傷害其至臉腫的？當然如果臉腫是自殘所致，賠他點又如何，讓他以後經常自殘直至動不了吧。
另外那個老人是男還是女？如果是男，你媽媽也可反訴他性侵犯，稱屬於自衛吧。

C. 民事糾紛，被打沒有明傷卻被對方訛詐9000！

這件事情首先你要先考慮清楚你想怎樣解決，是准備起訴還是和解。同時我需要清楚你們產生爭執的原因。你媽有沒有把那個女人的臉打傷，傷的情況如何？民事訴訟需要法醫驗傷，輕傷的概念是打掉九顆牙，所以如果訴訟，毆打的罪行你可以根本不用考慮了。要九千塊是不可合理的，你完全可以拒絕支付。對方家裡那麼多人，要九千塊應該勢在必得，所以有可能會賄賂民警，當然我只是猜測。踹壞的大門要及時拍照作為證據以免日後上法庭口說無憑，請盡量保護現場。如果覺得渾身疼可以去醫院做個檢查或者開個證明，或許會有淤青，那麼也要拍照留證。建議你們找一個專業的律師進行詳細咨詢，如果情況嚴重要隨時做好打官司的准備。不過我還是想要知道你們引起糾紛的原因。希望我的回答可以幫到你。

D. 遇到老人訛詐事件我們該怎麼辦

全文約1000字，閱讀大概需要1分半鍾。

尊老愛幼是中華民族的傳統美德，老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼自古以來深入人心。助人為樂，在他人遇到困難時對他人提供力所能及的幫助在很多人眼中也是應有之義。

但是自南京「彭宇案」開始，與上述道義背道而馳的行為屢屢見於報端，不斷刷新著人們的認知，近日又出現了一起「扶人被訛」事件。

江西三名中學生他們在放學回家路上看到一位老奶奶摔倒在地，他們急忙上前扶起，不料老太太被扶起後不但不感謝，反而指責他們把拐杖踢倒，才導致自己會摔跤受傷。老太太又說自己要買葯，從最開始的開口要50元，慢慢變成100元、2000元、5000元，到最後變成要100000元住院。三位中學生當時就懵了，事情顯然超出了他們的預料，不知所措。太太堅持抓住學生不放，後來三名學生無奈只好報警，幸運的是事發地點正好有攝像頭，把事發全過程記錄了下來，還了三位好心的年輕人一個清白。

一、近年來這樣類似的事情不斷沖擊著人們的心靈，也帶來了些許惡果，在路上遇到摔倒的老人，我們扶與不扶？遇到了出車禍急需幫助的人們，我們幫與不幫？

大家還記得小悅悅事件嗎？當時年僅2歲的她在廣東省佛山市南海黃岐廣佛五金城相繼被兩車碾壓，近十分鍾18名路人經過皆視而不見，漠然離去，最後是一名拾荒阿姨施以援手。

讓人十分痛心的是，在悅悅被第一輛車被撞後到第二輛車撞到悅悅之前，已經有3位路人經過，但是他們都選擇了視而不見，導致悅悅受到了巨大的二次傷害，被第二次撞了之後的15位路人也是無動於衷，延誤了醫治的最佳時機。在被搶救數日後，2歲的小悅悅還是離開了這個冰冷的世界，這朵還沒綻放的小花骨朵就這么枯萎了。

如果當時司機能停下來看一看，如果當時前面的十幾個人能伸出援手，那麼小悅悅可能現在已經在寬敞明亮的教室里學習了。可惜，沒有如果，這位小天使走了。

近年來還有許多類似的發生意外，因旁觀者冷漠圍觀而得不到及時救治，釀成的慘劇。

但是與冷漠的路人呈鮮明對比的是，因幫助他人而被訛詐的人也越來越多。這種情況下，讓我們害怕的是，我們漸漸也不再指責那些事不關己，高高掛起的人。

如同本次事件，這3位稚嫩的中學生，他們抱著一顆赤子之心、尊老之心、助人之心對摔倒的老太太伸出援手，卻換了這樣一個結果。萬幸的是事發地點正好有一顆攝像頭，足以證明他們的清白，不然怎麼說的清？在這種情況下，在無法查明事故原因時會被判決雙方各承擔百分之50的公平責任。這就公平了嗎？我不敢妄議，但是我相信每個人心中都有一桿秤。

面對危難中急需幫助的人，有良知的人在力所能及的情況下如不出手相助，會拷問自己的良心，但是如果幫助了他人反被訛詐了怎麼辦？彭宇當年被質問的語句依舊誅心，「不是你撞的你為什麼要扶」？

但是如果我遇到了，我還是會扶，還是會伸出援手，因為小悅悅已經走了，這樣的悲劇不該再發生。

最後，希望國家確立明確的追究原則，在證據確鑿的情況下，對這種訛人行為應以詐騙罪或者敲詐勒索罪追究責任。遭受意外的人急需幫助，但是在危難中雪中送炭的人更應該受到保護!

本文結束。如果您覺得本文不錯，歡迎點贊、收藏、分享，您的支持就是我最大的動力。

E. 輕微傷，糾紛，訛詐。

你陳述的內容我都看了，我很奇怪 想問二個問題。
第一、你們發生糾紛的地點，是否有其他目擊證人 看到了你們爭執的全過程，包括你家人輕推她，她並未摔倒？或者對方是否經過當地派出所的詢問筆錄，並在筆錄中描述過你們推她或者說她受傷的過程？你們在警方的詢問筆錄中，是承認輕推她 她沒倒？還是承認推到她？或者其它對她的傷害行為？重點，我想知道，對方的輕微傷 到底是怎麼受的？在警方的調查筆錄中如何體現的？
第二、你們縣公安醫院是否屬於警方指定的司法鑒定機構 ？是否是當地派出所 受理對方報警後，要求她去驗傷的機構？
你們家裡推人 肯定是不對，但是如果你描述的未推倒對方，應不至於造成對方輕微傷。你父親用麥糠堵住對方的嘴 也是不對，但是也不至於造成對方輕微傷。我不理解的是，對方的輕微傷究竟從何而來？
對方獅子開口要5000？我建議 別慣著，退一萬步講，即便對方的輕微傷是你們造成的，你家人也最多是5到15日的治安拘留，警方有權拘留。但是對於賠償這里，你們有權不接受對方的條件，警方的調解你們也有權拒絕。因為對方開口的數字實在令人惡心。這種丑毛病不該慣著，直接告訴對方走訴訟程序，讓對方起訴你們。但是如果對方將賠償的數額將到500 左右，我認為你們應該考慮，因為你們卻應為用麥糠堵 對方的嘴承擔一定的責任。
最後2句，第一 我質疑對方的輕微傷到底從何而來，你們需要調查清楚。
第二 如果對方堅持要5000，告訴對方直接起訴你們 走司法程序 法院怎麼判 你們就怎麼給，如果對方降到500左右，建議你們考慮，因為你們用麥糠堵嘴的事情卻需承擔適當的責任，那有點過分了 有糾紛就解決糾紛，用麥糠堵住嘴只會使得問題復雜 並不會解決問題 還會給自己帶來麻煩
補充一句，對方實在是搞笑了，麥糠堵住嘴 或者輕推未倒 至於住院么？按照她這種邏輯，她如果很長時間沒刷牙也需要住院？走道 摔一下 但是 恰好沒摔倒也需要 因為受到 驚嚇而住院，么？真實可笑 簡直是訛詐

F. 明事賠償起訴怎麼處理明事糾紛，對方先過來打的人

你可以和打你的人協商，要求對方賠償醫療費、交通費、誤工費、住院費、營養費等相關費用，這些都是合法的。

如果協商無法達成那麼就報警，對方毆打你是違法的，如果報警都解決不了，那麼你可以去法院起訴打你的人。

G. 民事糾紛，男女朋友分手後，女方想要訛詐！已經經官！

算是簡單的民事糾紛，警方一般調解解決，不用過分擔心！

H. 懂法律的幫幫忙、關於農村因為小事情引起的訛詐 怎麼辦

不予理睬，或者直接報警處理。
如屬對方惡意欺詐，造成損失，一定要報警。

I. 因有點小經濟糾紛，報110說打他，訛詐2000，因是耷啞人還有病，警員說自認倒霉，我該嗎

不應該，不能因自己的好讓他人受到誣陷的傷害。
這位警員說法很不對，是縱容他人不做好自己的，也是自己原因。才會如此說
人有善心是好事，但不能演變讓他人不承認自己的過錯。