⑴ 海外私人代購會涉嫌注冊商標侵權嗎
您好！這個問題分幾種情況，如下：
一，如果海外代購包括私人代購者，是專以營利為目的提供屬代購服務，只要在內地媒介上利用相關商標宣傳介紹其海外代購商品，就構成了在內地市場使用相關商標，會侵犯我國注冊商標專用權。
二，如果海外代購人是在境外，通過境外網站、境外電話、境外發送的信件等途徑，與我國內地消費者進行代購協商、代購交易，未藉助境內網站等境內媒介進行宣傳、協商和交易的，其代購行為就發生在境外，不宜認定為在我國內地實施代購交易行為，一般不應認定為侵犯我國注冊商標專用權。但我國對互聯網接入監管較嚴，此類情形應當不多。
三，如果海外私人代購者，只是零星地為內地親友偶爾代購商品，即使是通過境內網站等媒介進行聯系，也一般宜認定為普通的民事關系，不宜認定為經營行為，也就不會構成商標侵權。
希望幫助到您
⑵ 淘寶那些代購的店鋪為什麼不會被授權商或者商標
首先，商標授權只有品牌方或者商標權持有方才能給予，一般的經銷商或者代理是沒有許可權授權的。
其次，淘寶代購店鋪的進貨來源很多都不是來自品牌方，而是通過一些下級代理或者其非正規渠道，往往都不能出具正規供貨渠道小票，因此是一旦被發現就很容易遭到品牌方的知識產權投訴，這種情況賣家即便是申訴也是很難成功的，往往都會遭到產品鏈接刪以及扣分的懲罰，後果是比較嚴重的。
最後，維特牛需要提醒廣大消費者，一定要認清淘寶c店產品進貨是否正規或者是品牌代理，否則的話就很容易買到假貨、仿貨了。
⑶ 如果自己在網店做某品牌的專櫃代購，會不會涉及到侵權等法律問題
不會，代購人和被代購人形成代理關系，你的行為即為被代理人行為，而且你於品牌公司的合同行為為合法有效，根本不涉及侵權問題。如某公司產品照成人身損害或者有瑕疵，被代理方還可以主張侵權或者違約責任呢
⑷ 代理他人的品牌會涉及到商標侵權嗎
要有品牌持有人的授權書。最好和品牌授權方簽定合同。這樣就不會了。一定要有紙質的合同，而且是合法的合同。千萬不要隨便和別人簽，要小心。要負法律責任的。
⑸ 淘寶代購會構成商標侵權么
《商標法》第六十四條第二款：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任。
《商標法實施條例》第七十九條：下列情形屬於商標法規定的能證明該商品是自己合法取得的情形：
（一）有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據且經查證屬實或者供貨單位認可的；
（二）有供銷雙方簽訂的進貨合同且經查證已真實履行的；
（三）有合法進貨發票且發票記載事項與涉案商品對應的；
（四）其他能夠證明合法取得涉案商品的情形
2.從司法實踐看：
根據維多利亞的秘密公司訴錦天公司商標侵權案【（2012）滬二中民五（知）初字第86號】，被告銷售的被控侵權商品系來源於原告的母公司LBI公司。被告向百貨公司內零售商銷售的被控侵權商品來源於原告的母公司LBI公司。根據現行的《中華人民共和國商標法》第五十二條第（二）項規定，銷售侵犯注冊商標專用權的商品的，屬於侵犯注冊商標專用權的行為。而在本案中，被告銷售的商品是正牌商品，不屬於侵犯原告注冊商標專用權的商品，不存在會使相關公眾產生誤認的情形，因此，不構成商標侵權。
結論：
根據商標的權利用盡理論和我國司法實踐，在一般情況下法院傾向於認定平行進口不侵犯商標權。關注是否侵犯商標專用權的point是在於在銷售商品的過程中是否會造成相關公眾對商品來源的混淆、誤認。從題主的陳述來看，題主的海外代購行為是從美國這一平行市場通過正規渠道購得商品，因此在從美國市場購入正牌商品後有權將附有其商標的商品進一步轉售，包括在銷售過程中正當地使用該商標。
但海外代購行為是否構成不正當行為需要考量題主在銷售過程中是否違反《反不正當競爭法》的規定（如虛假宣傳等）
⑹ 有關網路代購是否商標侵權的法律意見書
什麼是代購？代購簡單說就是找別人幫忙買無法買到的產品。至於說到侵回犯商標權益答，《商標法》第五十二條規定有下列行為的，均屬侵犯注冊商標專用權：（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；（二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；（三）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；（四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；（五）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。由此可見，代購只是購買物品的行為，是不會侵犯的商標權益的。（找人代購都是追求真品，而真品大多都是知名品牌，很難會有侵犯他人商標權的問題，當然買到假貨除外）
⑺ 大家知道代購也有侵權商標這一說法嗎
《商標法》第六十四條第二款：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能回證明該商答品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任。
《商標法實施條例》第七十九條：下列情形屬於商標法規定的能證明該商品是自己合法取得的情形：
（一）有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據且經查證屬實或者供貨單位認可的；
（二）有供銷雙方簽訂的進貨合同且經查證已真實履行的；
（三）有合法進貨發票且發票記載事項與涉案商品對應的；
（四）其他能夠證明合法取得涉案商品的情形
2.從司法實踐看：
結論：
根據商標的權利用盡理論和我國司法實踐，在一般情況下法院傾向於認定平行進口不侵犯商標權。關注是否侵犯商標專用權的point是在於在銷售商品的過程中是否會造成相關公眾對商品來源的混淆、誤認。從題主的陳述來看，題主的海外代購行為是從美國這一平行市場通過正規渠道購得商品，因此在從美國市場購入正牌商品後有權將附有其商標的商品進一步轉售，包括在銷售過程中正當地使用該商標。
但海外代購行為是否構成不正當行為需要考量題主在銷售過程中是否違反《反不正當競爭法》的規定（如虛假宣傳等）
⑻ 代購算不算侵權
你好，經過合法委託授權的行為屬於有代理權的代理行為，如果沒有代理權，超越代理回權，或代理權終答止後以被代理人名義簽訂合同的，該合同屬於效力待定的合同，被代理人有追認或拒絕追認合同效力的權利，但若構成表件代理（第三人有證據足以相信代理人有代理權，如代理人經常代被代理人與第三人簽訂合同，而代理人的代理權終止後被代理人沒及時通知第三人），則被代理人仍須履行合同，但可告代理人侵權。
⑼ 淘寶代購收到法院傳票說侵犯商標權，威脅我說要追加被告人，怎麼辦
你好！我看到了你詳細敘述的情況，你說你不賣了，代購還在賣，版在這之前你肯權定給代購者授權了，要不然他也不敢賣。如果在你不賣的同時也通知了代購要賣了，這說明你把代購勸已經收回了，也盡到責任了，他仍然在賣，沒有聽你的，這說明主要的責任就在於他了，你應該把代購方告上法庭，這才能洗清你的罪責：如果在你不賣的同時沒有告訴代購方，代購方仍然還在賣，這樣造成的後果就由你來承擔了，人家把你當成被告，還要追責，這是合情、合理、合法的。
至於怎麼辦，最好能讓律師幫你策劃策劃策劃，律師經得多見得廣，他還是有辦法的。
⑽ 代購是否侵犯商標權益
代購行為本身並不涉及侵權。這里涉及到商標權權利用盡的法律問題：商標專注冊人或者被許屬可人使用注冊商標的商品銷售以後，他人再次銷售的，無需獲得商標注冊人的許可，也就不視為侵犯商標專用權。
如果使用注冊商標的商品是他人未經商標注冊人許可而投放市場的，則不存在權利用盡。如果被許可人超過許可合同的范圍使用，超過范圍部分的商品不適用權利用盡原則；那麼，這種情況下，就會涉嫌商標侵權。
還有，未經商標權人授權，擅自使用商標進行宣傳，會涉嫌侵犯著作權，尤其是一些圖形商標。該商標設計完成之日，自動獲得著作權法的保護。