㈠ 社區民警在調解鄰里糾紛時能罵人嗎
首先，找村幹部調解。村幹部對全村的情況最了解、最熟悉，對黨和政府的專方針政策比普通群眾屬了解多、理解深，是本地人，群眾容易找到，因此群眾有了矛盾糾紛最先想到的就是請村幹部出面調解。其次，找駐村幹部調解。在村幹部調解不下時，群眾會找鎮里駐村幹部調解。再次，找司法所調解。對一些矛盾比較突出、情況復雜的糾紛，駐村幹部和村幹部調解無效情況下，群眾會請司法所人員進行調處。最後，打官司。中國是有著五千年悠久歷史文化的國家，民間夙有「和為貴，不喜訟法」的傳統習慣，建議不到萬不得已還是不要打官司→_→
㈡ 對基層派出所民警調解結結果不滿，該如何處理
調解協議達成了，雙方當事人需要履行協議，以示誠實信用與一般公序。不能以滿不滿意來說事，只要是涉及權利的維護與濟予，就會有獲得方和損失方，很難達到雙方滿意。
如果對調解結果確實顯失公平的，可以拒絕履行協議，另行向人民法院提起訴訟由人民法院依法裁判。
㈢ 民警調解民事糾紛的方法步驟和原則
步驟 1、把雙方當事人分離，並對當事人安撫情緒
2、逐一對當事人進行具體事情的了解，了解事情的來龍去脈
3、對其進行法律、道德方面的講解
4、解決問題的方法
原則應該是公平公正公開吧
㈣ 淺談基層民警如何做好矛盾糾紛調解工作
隨著改革開放的不斷深入，人民群眾的利益觀和價值觀也隨之發生改變，由此而引起的民事版糾紛和信權訪事件也不斷增多。這些看似簡單的糾紛處理起來往往比較費力，有時甚至還會因為民警對細節的把握不當引起群眾不滿和投訴。對此，派出所民警要把深入推進社會買頓化解作為執法為民的生動實踐，作為維護社會和諧穩定的重要抓手，作為保增長、保民生、保穩定的重要內容，不斷與時俱進，推陳出新調解糾紛的方式方法，努力將糾紛矛盾化解在萌芽狀態。一、站在「大戰略」高度，進一步提升認識水平如何看待化解社會矛盾工作，站在什麼樣的高度來認識……
㈤ 民事糾紛警察怎樣調解
依照人民調解原則，人民調解工作的原則，主要有三個方面：
一、平等自願原則。人民調解，必須在當事人平等自願的基礎上進行，不得強迫。這一原則的要求，一是糾紛的受理，必須基於當事人自願，而且是各方當事人自願，如果當事人不願意接受調解，或者不願意接受某個組織和個人的調解，或者有一方當事人不願意接受調解，均不能強迫之；二是在調解的過程中，對當事人必須進行耐心細致的勸解、開導、說服，不允許採取歧視、強迫、偏袒和壓制的辦法；三是經調解達成協議，其是非界限、責任承擔、權利義務內容，必須由當事人自願接受，不得強加於人。
二、合法合理原則。人民調解委員會調解民間糾紛，必須依據法律、法規、規章和政策進行，法律、法規、規章和政策沒有明確規定的，依據社會主義道德進行。這一原則要求，一是人民調解活動必須合法，其調解范圍、程序步驟、工作方法必須符合有關法律、法規和規章的規定，調解行為規范、公正、合理；二是調解民間紛紛的主要方式是以國家法律、黨和政府的政策以及社會主義道德對當事人進行說服教育，使當事人按照法律、政策和道德，分是非、辨責任；三是糾紛調解的結果和當事人權利義務的確定，不得違背法律、政策和道德的要求，不能用本地的「土政策」代替法律，也不能在法律與情理發生抵觸的時候違背法律的規定，無原則地求得糾紛的平息。
三、不限制當事人訴訟權利原則。民間糾紛發生後，當事人有權向人民法院提起訴訟，不得因未經調解而限制其訴訟權利。在調解民間糾紛過程中，當事人在任何時候、以任何理由都可以中斷調解，向人民法院提起訴訟。經調解達成協議的糾紛，當事人仍然有權利提起訴訟，請求人民法院對糾紛及其協議予以裁判。如：有的調解協議註明「雙方不得以任何理由提起訴訟」，這一條因違反法律強制性規定而無效。當然，當事人也負有履行人民調解協議的法定義務，不得隨意反悔。當事人不履行調解協議的，對方當事人可以以人民調解協議起訴。一方當事人以原糾紛起訴的，另一方當事人可以以人民調解協議抗辯。
㈥ 作為一名輔警如何協助民警調解矛盾糾紛
怎麼輔助你就他有什麼需要，你就盡量滿足他的需要。他不在的時候碰到案件，你盡量取得證據。
㈦ 警察處理矛盾糾紛調解能亂抓人嗎
不可以，屬於濫用職權。
㈧ 民事糾紛民警調解有一方對結果不滿意怎麼辦
你是不是沒講清楚，民警對你們的糾紛是調解的還是已作出了治安處罰？如果作為內糾紛調解公安容機關是要製作調解協議書的，協議書是在當事雙方達成一致意見才製作的，會要求當事雙方簽字認同，如果簽字就表示認同，一般達成協議後都不再追究有違法行為一方的治安管理責任，沒聽說過達成協議後還會有罰款。
㈨ 派出所針對調節矛盾糾紛做出怎樣針對措施
家庭矛盾 派出所不會怎麼處理。會調解，由你們自己達成協議。達不成協議，雙方可以憑各自權益相關證據，到法院起訴維權，各自主張權益。