A. 被繼承人的兒女之間債務糾紛被繼承人在生前可以用遺產處理嗎
財產所有人，有權利選擇處理自己財產的方式，這種方式不受任何外界干涉。但是，在遺產處理時，如果有繼承人是限制行為能力人，必須給其保留。
B. 被繼承人債務糾紛起訴狀需要包括哪些內容
在現實生活中被繼承人死亡時，屬於被繼承人的那部分財產，往往內還處在家庭共有容財產狀態中，其遺產尚未確定。因此在清償被繼承人債務時，先要從共有財產中分割出屬於被繼承人的那份財產作為真正的遺產，以此作為清償的依據。切忌不分青紅皂白把被繼承人家庭的財產都作為遺產並以這個「遺產」負責對被繼承人債務的清償。
幾種繼承人的清償責任分擔問題。(1)當只有法定繼承人繼承遺產時，從原則上講，應當依照繼承人各自所得的遺產份額，按照比例清償被繼承人的債務。即多得者多還，少得者少還。當然這種清償仍必須以遺產的實際價值為限，也就是說繼承人最多清償數額不超過他的繼承所得。(2)如果幾個遺產接受者中既有法定繼承人，又有遺囑繼承人和受遺贈人時，首先由法定繼承人用繼承到的遺產清償債務，如其所得遺產不足以清償時，剩餘的債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還。(3)如果只有遺囑繼承人和受遺贈人的，應當由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還。
C. 被繼承人債務清償糾紛時要怎麼進行處理
您好，繼承人表示接受繼承，就應當清償被繼承人的債務。
一、先確定遺產
在現實生活中被繼承人死亡時，屬於被繼承人的那部分財產，往往還處在家庭共有財產狀態中，其遺產尚未確定。因此在清償被繼承人債務時，先要從共有財產中分割出屬於被繼承人的那份財產作為真正的遺產，以此作為清償的依據。
二、區分繼承人所負下債務的性質
分清被繼承人所負下債務的性質，只有在嚴格按照前文定義確認為是被繼承人的個人債務，才必須依限定繼承的原則辦理清償事務，即清償以遺產的實際價值為限。反之，被繼承人所欠下的債務，雖是以被繼承人名義欠下，但是實際上是用於家庭共同生產生活的，就不能認定為是被繼承人的個人債務，而應作為家庭債務，由家庭成員共同負擔。
三、明確清償債務具體的程序
通常是繼承開始以後，繼承人應首先用屬於被繼承人遺留下來的財產來清償被繼承人的債務，清償後剩餘的財產，才作為實際存在的遺產再按照遺囑或法定繼承來進行分割。當被繼承人的遺產主要是實物或不動產，不便清償債務時，應按照有利於生產和生活的需要的原則，可以先行折價或變現，然後再清償債務，也可以採取共有等方法償還債務。
四、幾種繼承人的清償責任分擔問題
1、當只有法定繼承人繼承遺產時，從原則上講，應當依照繼承人各自所得的遺產份額，按照比例清償被繼承人的債務。即多得者多還，少得者少還。當然這種清償仍必須以遺產的實際價值為限，也就是說繼承人最多清償數額不超過他的繼承所得。
2、如果幾個遺產接受者中既有法定繼承人，又有遺囑繼承人和受遺贈人時，首先由法定繼承人用繼承到的遺產清償債務，如其所得遺產不足以清償時，剩餘的債務由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還。
3、如果只有遺囑繼承人和受遺贈人的，應當由遺囑繼承人和受遺贈人按比例用所得遺產償還。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
D. 被繼承人債務清償糾紛如何舉證
其一，將繼承人所繼承的遺產范圍納入債權人的舉證范圍，是「誰主張誰舉證」民事訴內訟原則的要求容。在被繼承人債務清償糾紛訴訟中，債權人的訴求主張通常包括兩方面：一是債權人與被繼承人之間存在債權債務關系，二是繼承人繼承了被繼承人的遺產。根據繼承法的有關規定，一般情況下，繼承人對被繼承人生前債務的責任承擔，只限於所繼承的遺產范圍內。依民事證據法理，除法定的舉證責任倒置情形外，債權人就其上述積極主張負有舉證義務。因此，本案中的原告應對五被告是否繼承以及所繼承的遺產范圍進行舉證，並承擔相應的舉證責任。
其二，查明繼承人所繼承的遺產范圍，是保證生效法律文書確定性和執行力的需要。基於確定繼承人對被繼承人債務的承擔及責任范圍的客觀需要，繼承人所繼承的遺產范圍不僅屬於債權人的舉證范圍，也是法院審理和裁判必須查明的內容。「法律適用的邏輯結果，就是把抽象的法律規定轉化成當事人之間的具體權利與義務」