侵權法供電經營者

Ⅰ 經營者的侵權責任主要有哪兩種

經營者的侵權責任主要有兩種：一是產品(服務)侵權責任，二是直接侵犯消費者人格權的責任。
產品(服務)侵權責任，是指經營者因其提供的產品(服務)存在缺陷造成消費者人身、財產損害而依法承擔的損害賠償責任。根據《產品質量法》第三十四條規定，產品缺陷是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險；產品有保障人體健康，人身、財產安全的國家標准、行業標准，是指不符合該標准，如因產品缺陷造成消費者的人身、財產損害，經營者應承擔賠償責任。產品(服務)侵權責任的責任人是經營者，包括產品的生產者、銷售者和服務的提供者。消費者因產品的缺陷受到損害，有權要求銷售者賠償，也有權要求生產者賠償，還可以同時要求生產者和銷售者賠償，生產者和銷售者對此承擔連帶責任。根據《民法通則》、《產品質量法》和《消費者權益保護法》的有關規定，產品(服務)侵權的賠償項目包括：
(1)人身傷害賠償，經營者應當支付醫療費、護理費、誤工收入；造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其撫養的人所必需的生活費等；造成死亡的，應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前撫養的人所必需的生活費等費用。
(2)財產損害賠償，經營者應當恢復原狀或折價賠償，受害人遭受其他損失的，經營者也應賠償。
侵害消費者的人格權的責任。《消費者權益保護法》第二十五條規定：經營者不得對消費者進行侮辱、誹謗，不得搜查消費者的身體及攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由。經營者實施了上述禁止的行為，即是侵犯消費者的人格權。根據《消費者權益保護法》第四十三條規定，經營者應當停止侵害賠償。最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中已做出賠償精神損害撫慰金的規定。
該問題涉及到的相關文件：《產品質量法》《民法通則》《消費者權益保護法》《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》

Ⅱ 侵權案中經營者在不知情的情況下銷售了侵權產品,且手續齊全，怎樣為自己辯解，需承擔那些責任。

商標專用權的保護有以下途徑：
自行協商。侵犯注冊商標專用權引起糾紛的內，商標注冊容人或者利害關系人可以與侵權人自行協商解決。
司法途徑。 侵犯注冊商標專用權引起糾紛，且不願協商解決或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以直接向人民法院起訴。
行政途徑。侵犯注冊商標專用權引起糾紛，且不願協商解決或者協商不成的，商標注冊人或者利害關系人也可以請求工商行政管理部門處理。
如果親還是不太清楚的話可以咨詢商標代理機構//學戒知識產權//咨詢

Ⅲ 如何理解《侵權責任法》第73條中的「經營者」

1、實踐中的理解即是常理的理解，實際是以誰的名義在使用場所或設備即是內「經營者」。經營者必容須具有相關的資質要求，否則法律上可能不承認經營者的身份，仍然要求有資質的關系人承擔責任。
2、供電企業對大部分高壓電變壓等設備都有管理的義務，當然可以理解為責任主體，不是他的產權並不影響他的管理義務與責任承擔。至於其他通過審批的私人變壓器當然是私人承擔責任。

Ⅳ 釣魚觸電身亡家屬向供電廠索賠，這種行為有道理嗎

男子黃某在河邊釣魚，沒想到卻發生了悲劇：因為釣魚時身處高壓線下，不慎觸電身亡。黃某家屬將柳江供電公司起訴至柳州市柳江區人民法院，請求法院判決供電公司賠償各項損失63萬余元。近日，柳江區法院對該案作出一審判決。

釣魚觸電身亡家屬向供電廠索賠，我認為是有道理的！黃某死亡屬高壓電致害，根據《侵權責任法》的規定，從事高空、高壓、地下挖掘活動或使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，柳江供電公司作為涉案高壓電輸電線路的經營者，應對黃某的死亡承擔無過錯賠償責任。

Ⅳ 釣魚觸電身亡家屬向供電廠索賠為什麼會得到法院支持

男子黃某在河邊釣魚，沒想到卻發生了悲劇：因為釣魚時身處高壓線下，不慎觸電身亡。黃某家屬將柳江供電公司起訴至柳州市柳江區人民法院，請求法院判決供電公司賠償各項損失63萬余元。近日，柳江區法院對該案作出一審判決。

5月7日，黃某與朋友韋某等人前往柳江區進德鎮一條小河邊釣魚，在釣魚過程中黃某被高壓線電擊倒地，韋某等人緊急撥打急救電話將黃某送往醫院搶救，黃某經搶救無效死亡。

根據醫院出具的出診記錄單和死亡證明書及證人證言，均證明黃某因觸電電擊傷休剋死亡，柳江供電公司對黃某死因有異議，卻未能提交相關證據。在本案中，黃某死亡屬高壓電致害，根據《侵權責任法》的規定，從事高空、高壓、地下挖掘活動或使用高速軌道運輸工具造成他人損害的，經營者應當承擔侵權責任，柳江供電公司作為涉案高壓電輸電線路的經營者，應對黃某的死亡承擔無過錯賠償責任。而黃某作為完全民事行為能力的成年人，明知高壓電具有相當危險性，仍到高壓電下垂釣，魚竿觸及高壓電線，造成自身身亡，其行為屬重大過錯，對自身的死亡負有責任，故可適當減輕柳江供電公司的賠償責任。

Ⅵ 經營者的侵權責任主要有哪兩種

產品(服務)侵權責任，是指經營者因其提供的產品(服務)存在缺陷造成消費者人身、財產損害而依法承擔的損害賠償責任。根據《產品質量法》第三十四條規定，產品缺陷是指產品存在危及人身、他人財產安全的不合理的危險；產品有保障人體健康，人身、財產安全的國家標准、行業標准，是指不符合該標准，如因產品缺陷造成消費者的人身、財產損害，經營者應承擔賠償責任。產品(服務)侵權責任的責任人是經營者，包括產品的生產者、銷售者和服務的提供者。消費者因產品的缺陷受到損害，有權要求銷售者賠償，也有權要求生產者賠償，還可以同時要求生產者和銷售者賠償，生產者和銷售者對此承擔連帶責任。根據《民法通則》、《產品質量法》和《消費者權益保護法》的有關規定，產品(服務)侵權的賠償項目包括：
(1)人身傷害賠償，經營者應當支付醫療費、護理費、誤工收入；造成殘疾的，還應當支付殘疾者生活自助費、生活補助費、殘疾賠償金以及由其撫養的人所必需的生活費等；造成死亡的，應當支付喪葬費、死亡賠償金以及由死者生前撫養的人所必需的生活費等費用。
(2)財產損害賠償，經營者應當恢復原狀或折價賠償，受害人遭受其他損失的，經營者也應賠償。
侵害消費者的人格權的責任。《消費者權益保護法》第二十五條規定：經營者不得對消費者進行侮辱、誹謗，不得搜查消費者的身體及攜帶的物品，不得侵犯消費者的人身自由。經營者實施了上述禁止的行為，即是侵犯消費者的人格權。根據《消費者權益保護法》第四十三條規定，經營者應當停止侵害賠償。最高人民法院《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》中已做出賠償精神損害撫慰金的規定。該問題涉及到的相關文件：《產品質量法》《民法通則》《消費者權益保護法》《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》

Ⅶ 供電企業如何積極應對《侵權責任法》的實施

那麼呢?筆者認為,供電企業應從以下幾個方面作好准備,以便免除和減輕供電企業版的侵權責任。1嚴格電權能質量和電力物資的質量准入隨著社會對電力能源的依賴,電力產品進入千家萬戶,供電企業銷售和使用的電能和電力物資也同樣進入千家萬戶。電力物資由相應的廠商生產,由供電企業招投標後進入電網運行,如果電能質量和電力物資存在質量問題造成損害,供電企業不可避免地應該承擔相應的責任,並且是一種嚴重的懲罰性賠償責任。《侵權責任法》第四十七條規定:「明知產品存在缺陷仍然生產、銷售,造成他人死亡或者健康嚴重損害的,被侵權人有權請求相應的懲罰性賠償。」時下,因電能質量侵權產生的火災、觸電等糾紛逐日增多,供電企業應在這方面做好預防措施。2加強對被派遣工作人員的管理目前,在供電企業內部存在大量的農電工和村電工,其身份屬於勞務派遣人員。

Ⅷ 公司實際經營者即老闆但不是法人侵權行為,可起訴公司嗎

這個是可以的，關鍵要有公司及老闆的第一手資料，要有公司侵權的真實材料。是不是還有後邊的老闆或法人代表？侵權的屬性？只要掌握了這些證據，起訴公司、老闆就可以了。

Ⅸ 違反電子商務法電子商務經營者應該承擔的法律責任義務類型是什麼

因為你說的情況，他已經違反了電子商務法，屬於違法行為任何的違法行為肯定是需要受到法律的制裁的。