快車糾紛事件

❶ 如果坐滴滴打車出了交通事故怎麼辦誰來賠償司機嗎

正規的 滴滴打車 都是會買保險的。出了事故， 保險公司 會賠的，但是如果是黑車那可就不一定了。

❷ 《東方快車謀殺案》的故事情節是什麼

東方快車謀殺案東—Murder On The Orient Express

首映日期：1974年11月24日 美國

宣傳語：The Who's Who in the Whonnit!

1974英國EMI Films Ltd.出品

導演：悉尼.盧曼特/ Sidney Lumet

主演：阿爾伯特.芬尼/ Albert Finney

勞倫.巴考爾/ Lauren Bacall

馬丁.鮑爾薩姆/ Martin Balsam

英格麗.褒曼/ Ingrid Bergman

原著：阿加莎.克里斯蒂/Agatha Christie"s

故事梗概：本片講的是大偵探在東方快車上巧破一樁謀殺奇案的故事。波洛乘上東方快車，夜間三次被吵醒，第二天清晨便發現同車的美國富商雷切爾被人謀殺，死者被戳了12刀。波洛根據他所觀察到的各種可疑跡象以及同車人士的訊問，並結合美國實行的12人陪審團制度等情況進行邏輯推理，成功地揭開了一起「集體復仇」奇案。

點評：根據阿加莎.克里斯蒂的原著改編，描述比利時大偵探偵破火車上的一宗離奇兇殺案。是一部故事構想奇特的影片，導演悉尼.盧曼特善於駕馭錯綜復雜的案情，片頭序幕以純映像交代出一宗與謀殺案有關的綁架案，效果尤其出色，本片攝影與配樂都達到了很高的水準，在片中有出色表演的英格麗.褒曼憑此片獲得奧斯卡最佳女配角金像獎。

劇情簡介:
與克里斯蒂的許多其他小說一樣，《東方快車謀殺案》也建立在一個真實事件的基礎上，那就是三十年代著名的林德伯格綁架案。著名美國飛行員林德伯格是第一個飛越大西洋的人。1932年3月1日晚，綁匪從他位於新澤西的豪宅中綁走了他20個月大的兒子，並索贖金五萬美元。盡管付出了贖金，11天後小查爾斯·林德伯格的屍體還是在離家不遠的灌木叢中被發現。保姆貝蒂·格羅與其男友受到調查，但後來被證明是清白的。女傭薇奧萊特·夏普因證詞含糊也被懷疑，她選擇了自殺而不是說出實情，實情是：她與幾個男人有染而且案發當晚在一家底下酒吧鬼混。兩年後，警方終於發現了一名犯罪嫌疑人，紐約木匠豪普曼。豪普曼是一名非法移民，犯有前科，並且還有若乾不利證據指向他，尤其是在他家車庫發現了部分被記下號碼的贖金。在法庭上，證據被一一出示，七個筆跡專家認為豪普曼的筆跡與勒索贖金紙條上的筆跡相符；綁匪用來爬上嬰兒室窗口的梯子上的木料有的來自豪普曼家附近一棵松樹，有的來自他家的地板；另外還有人看到他在綁架案發生的當天出現在林德伯格家附近；據交付贖金的中間人指認，豪普曼就是收贖金的那個有德國口音的人；當然，最有力的證據是那些贖金本身，事實上，豪普曼就是因為使用這些錢才被發現的，而且盡管他沒有固定的工作，在大蕭條時期卻過著與其收入不符的優越生活。豪普曼否認對他的指控，辯稱這些錢是一個皮貨商留在他家的，那人已經死在德國；他的妻子證明案發當晚他在家裡沒有外出；他的辯護律師則指責警方偽造證據。有些人認為孩子是在從窗口掉下來意外身亡的，但法官告訴陪審團，即使如此也不能改變惡性謀殺的性質。經過11小時的討論，陪審團得出了一致的結論：罪名成立。豪普曼始終拒絕認罪，上訴被駁回後，1936年4月他被送上了電椅。豪普曼被處死後，有關此事的議論依然未平息。有些人認為他是無辜的，因為他拒絕了坦白以換取終身監禁的提議；有些人認為那個皮貨商才是真凶；還有人甚至認為是林德伯格自己或者他妻子的姐姐殺死了孩子；而豪普曼的妻子安娜則至死都在呼籲還她丈夫清白。

顯然，這件轟動一時的綁架案給了克里斯蒂創作的靈感，《東方快車謀殺案》與其相似之處一目瞭然：小說開始就是美國著名飛行員阿姆斯特朗的小女兒戴西被綁架並撕票，幾個月後，綁匪被抓獲，但其中的頭目凱賽梯卻憑借著金錢的力量逃脫了法律的制裁。戴西懷孕的母親悲傷過度而死，父親因而自殺，家裡的一個女傭也因無辜受到懷疑而自殺。幾年後，在伊斯坦布爾開往加萊的東方快車上，一個叫雷切特的人被刺了十二刀身亡，作為旅客一員的波洛開始了調查，他首先查明的就是這個雷切特原來正是當年逃脫法網的凱賽梯，後來他又查明同車的旅客幾乎個個與阿姆斯特朗一家有瓜葛，那麼兇手到底是他們中的哪一個呢？或者另有其人？……

❸ 滴滴快車司機開車沖撞乘客致死，平台是否該為此案負一定的責任

網約車的出現，的確方便了很多人的出行。但隨著網約車平台越做越大，同時也出現了很多的問題。例如大數據割韭菜，司機對乘客干一些違法的事。這些負面事件都有在新聞上報道出來。因此可見網約車平台其實還需要不斷的去完善自身的機制，同時還需要去用更加高的標准去約束司機的行為和准則。
在3月14日，福建省福州市長樂區的公安局發布了一個案件的通告，乘客張某和網約車司機高某產生了口角爭斗，之後由於高某情緒失控而導致駕車不穩沖撞了張某。而後高某意識到事情非常嚴重，於是投案自首。張某也由於搶救不及時而失去了生命。

❹ 滴滴快車是合法的為什麼還被查的最新新聞

滴滴公司合法，但私家車未取得營運證違法。

❺ 滴滴司機為何打傷乘客

因超載乘滴滴快車起沖突乘客5人受傷，司機：被吐口水侮辱人。

鹿女士一家5口人在乘坐滴滴快車過程中被司機打傷，其中包括她83歲的奶奶。

鹿女士是江蘇人，他們一家9口人為探親從徐州來到西安，「8月30日，我們去大雁塔遊玩，叫了兩輛滴滴快車，其中一名司機認為我們4個大人帶著兩個孩子超載了，雙方因此產生爭執，他把我們都打傷了。」

鹿女士說，對於超載一事，上車時司機並沒說什麼，開車後卻一直抱怨，並反問「孩子不是人嗎？」這句話讓她們不滿，爭吵過程中司機用方言罵人，她一氣之下吐了司機一口口水，隨後，她跟家人便被打傷。

對此，滴滴司機朱師傅表示，他動手打人是因鹿女士將口水吐到他臉上，「這是侮辱人格」。

事發後，鹿女士及家人被送往醫院治療，診斷證明顯示，她的奶奶疑似腰1及腰3椎體骨折。目前，西安市公安局雁塔分局昆明路派出所正在對事件進行調查處理。

診斷證明顯示鹿女士閉合型顱腦損傷，多處軟組織挫傷。當事人供圖

鹿女士說，當天下午她們前往醫院進行檢查，據其提供的診斷證明顯示，鹿女士症狀為顱腦損傷，多處軟組織挫傷，左眼鈍挫傷，結膜下出血。而她的奶奶趙女士則疑似腰1腰3椎體骨折，右手軟組織損傷。

事發後，鹿女士曾將此事投訴至滴滴客服，「他們第二天回復，讓我們出示醫療憑證和病例證明，如果查證屬實會做出相應賠付。客服說滴滴司機毆打乘客導致嚴重受傷的，將封停賬戶。」

對此，陝西恆達律師事務所高級合夥人趙良善律師認為，鹿女士一方和司機方因乘客人數發生口角，司機故意傷害鹿女士一行人的身體，侵犯了鹿女士一行人的健康權，司機方應該承擔相應的賠償責任。但是雙方在發生口角時，由於鹿女士向司機方吐唾沫，激化了矛盾，對損害的發生有過錯，可以適當減輕司機方的侵權責任。

「就目前情況，雙方對事件的產生均有過錯，司機方大打出手的行為系故意，司機方的過錯較大，造成的結果較重。」趙良善說，在此類事件中，滴滴平台作為網約車的載體，其作為運營商，與司機之間存在利潤分配，建議乘客請求滴滴先行賠付，滴滴賠付後，向有過錯的司機另行追償。

來源:澎湃新聞(上海)

❻ 東方快車謀殺案到底是什麼

其實就是12個人殺死那一個人啊！！！
因為那個人害死了5個人，
被害死的那5個人跟那12個人都有關系
所以……
夠BT的吧！！？？

❼ 東方快車謀殺案的解析是什麼

《東方快車謀殺案》解析：

1932年的林白綁架案觸動了阿加莎的創作靈感。然而，更重要的是觸動了她關於正義、關於尊嚴、關於復讎正當性的多重聯想。小說《東方快車謀殺案》中，犯罪嫌疑人卡塞蒂被抓獲，很快進入案件審理階段。

然而在作者筆下，整個事件出現了另一種表達：首先，案件之外再添幾條人命。黛西已有身孕的母親悲傷過度去世，阿姆斯特朗本人無法接受種種殘酷，在絕望中棄世。家中的一個女傭，也因無辜受到懷疑而自殺。

其次，殘忍的真凶卡塞蒂最終未被定罪，因為金錢搞定了一切。第三，便是出現在東方快車上的離奇命案。十二名旅客正好是英美法庭陪審團的人數，他們代替法律行事，朝卡塞蒂身上一人捅了一刀，作為造成阿姆斯特朗家庭毀滅性悲劇的兇手的懲處。

這樣的復仇讓這個模式化故事引出系列可以讓人不停探究的主題：私刑是否可以作為法律缺位的替代手段，儀式化的私刑是否提升了私刑的正義性，而集體行凶是否減輕了個體的邪惡感。

(7)快車糾紛事件擴展閱讀：

小說通篇以第三人稱敘事，看似完全是敘述者採用全知全能的視角在故事外進行的隱身式敘述。但在敘事的初始階段，敘述者便跳出文本之外，表明了他是在整個事件發生後對其進行的總結敘述。「往後他將想起這一景象。」就這一句話就可以證明敘述者倒敘性的敘事性質。

阿加莎實際上是採取將敘述者的視角位移至小說中人物視角的辦法，掩蓋了敘述者全知全能的聚焦空間。通篇來看，敘述者的聚集范圍基本在波洛的判斷范圍之內。

實際上達到的效果是通過將波洛作為一種敘述者的方法拉近了敘述接受者同他的距離，盡管故事是由第三人稱來敘述的，事件卻是透過波洛的眼光去看的，並通過他的腦子思考和聚焦。敘述者運用權力自限來完成了敘事聚焦的轉變。

小說雖然通篇運用第三人稱敘事，實質上，其在小說敘事過程中所起的作用等同於第一人稱的敘事，只有這樣，為敘述接受者提供有限的資料才成為可能。阿加莎之所以沒有直接選擇採用第一人稱敘事的方式，是為後面跳角的使用留有餘地。

在靜坐思考的部分，敘述者為我們分別展示了波洛、布克先生和康斯坦丁醫生的意識流思考過程，只有敘述者使用僅管是假性的全知視角，才能實現人物間限知視角的隨意轉化。

❽ 東方快車謀殺案故事梗概

《東方快車謀殺案》故事梗概：

午夜過後，一場大雪迫使東方快車停了下來。這輛豪華列車整年都處於滿員狀態。但那天早上卻發現少了一名乘客。一個美國人死在了他的包廂里，他被刺了十二刀，可他包廂的門卻是反鎖著的。隨著緊張氣氛逐漸增強，偵探赫爾克里·波洛想出了偵破此案的方法，最終找到了真相。

(8)快車糾紛事件擴展閱讀

《東方快車謀殺案》的作者是阿加莎·克里斯蒂，她被譽為舉世公認的偵探推理小說女王。

她的著作英文版銷售量逾10億冊，而且還被譯成百餘種文字，銷售量亦逾10億冊。她一生創作了80部偵探小說和短篇故事集，19部劇本，以及6部以瑪麗·維斯特麥考特的筆名出版的小說。著作數量之豐僅次於莎士比亞。

由於這部小說非常經典，內容引人入勝，懸疑、推理情節讓人著迷，已經被多次改變搬上熒幕、舞台。

❾ 重慶沙坪壩滴滴快車事件

新聞上有。

❿ 福州快車司機開車沖撞乘客致其身亡，他為何要這么做

福州快車司機開車沖撞乘客致其身亡，不講理的乘客常有，一般司機都會忍了。脾氣差的司機也有，一般剛完乘客大不了被投訴。恰恰兩種人趕到一起，算不算是一種必然？我就嘗試分析一下深層原因：

所以，個人看法：要避免此類事件再次發生，平台作為一個出行行業的霸主，更多的應該考慮規則的平衡性，而不是一天到晚花300拉新手司機入坑。很多人就是被那句“顧客是上帝”給洗腦了，覺得給個幾塊幾十塊就真的是上帝了。他覺得他有恩於那些服務從業者——我支你錢了，愚夫愚婦還不速速來拜？可他們從來不想，他給那點錢別說太少，四個菜三根香都買不到。但那又怎麼樣？我給錢了！司機這事兒，應該罪不至死，大概率就是個以危險方式危害公共安全罪，但這位可是真死了。所以，何苦來的？