警察不插手經濟糾紛

❶ 公安不插手經濟糾紛

民事糾紛警察沒權管！最多是調解！只有刑事糾紛才有權力

❷ 警察不能介入經濟糾紛

是的。
經濟糾紛不屬於公安機關管轄范圍，按照公安部的規定，公安機關是不予受理的，需要雙方自行協商解決，協商不成的，需要自行到法院提起訴訟。

❸ 派出所為什麼不敢管經濟糾紛，

派出所不應當管轄經濟糾紛。

公安機關依據治安管理處罰法以及刑法管轄轄區內的治安案件和刑事案件，但是經濟糾紛屬於民事案件，屬於法院受案范圍，不應當由公安機關管轄。

故這不是敢不敢管的問題，而是能不能管的問題，依法是不能管的。

各個部門都有各自的職責，不是什麼都能管的，越權執法是違法行為。就像你要辦戶口總不能到交警去辦。

經濟糾紛不屬公安管理范圍，經濟糾紛需要到法院起訴，由法院裁決。

如果在爭議過程中，發生打架，搶奪，危害人身財產安全的情況，可以報警處理。

(3)警察不插手經濟糾紛擴展閱讀：

職責具體內容

公安機關的人民警察按照職責分工，依法履行下列職責：

（一）預防、制止和偵查違法犯罪活動；

（二）維護社會治安秩序，制止危害社會治安秩序的行為；

（三）維護交通安全和交通秩序，處理交通事故；

（四）組織、實施消防工作，實行消防監督；

（五）管理槍支彈葯、管制刀具和易燃易爆、劇毒、放射性等危險物品；

（六）對法律、法規規定的特種行業進行管理；

（七）警衛國家規定的特定人員，守衛重要的場所和設施；

（八）管理集會、遊行、示威活動；

（九）管理戶政、國籍、入境出境事務和外國人在中國境內居留、旅行的有關事務；

（十）維護國（邊）境地區的治安秩序；

（十一）對被判處拘役、剝奪政治權利的罪犯執行刑罰；

（十二）監督管理計算機信息系統的安全保護工作；

（十三）指導和監督國家機關、社會團體、企業事業組織和重點建設工程的治安保衛工作，指導治安保衛委員會等群眾性組織的治安防範工作。

❹ 派出所不插手民間經濟糾紛使用法律及條款

民法通則中規定了，民法是解決平等民事主體之間的債權債務關系的法律規定。派出所作為偵查調查機關，當然是沒有這個權力的，民間經濟糾紛應該到法院去訴訟解決的。

❺ 公安機關嚴禁非法干預經濟糾紛這一條規定是否真的

公安機關嚴禁非法干預經濟糾紛是真實有效的規定。

根據公安部《關於公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》：

最近發現一些基層公安機關以查處詐騙等經濟犯罪案件為名，直接插手干預一些經濟糾紛案件的處理，有的甚至強行收審、扣押一方當事人做人質，替另一方逼索款物。為此，特作如下通知：

一、必須劃清經濟犯罪和經濟糾紛的界限，嚴格依法辦事。在當前詐騙、投機倒把等經濟犯罪日趨嚴重的情況下，依法查處按管轄分工應由公安機關管轄的經濟犯罪案件，這是各級公安機關的重要職責。

二、嚴禁非法干預經濟糾紛問題的處理。對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不要去干預。更不允許以查處詐騙等經濟犯罪為名，以收審、扣押人質等非法手段去插手經濟糾紛問題。

三、遇有到公安機關投訴的經濟糾紛事項，應當告知當事人到有關主管機關去解決，或及時移送有關主管機關處理。

(5)警察不插手經濟糾紛擴展閱讀：

公安機關嚴禁非法干預經濟糾紛其他規定

一、各地公安機關承辦經濟犯罪案件，必須嚴格執行最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於案件管轄的規定。要正確區分詐騙、投機倒把、走私等經濟犯罪與經濟合同糾紛的界限，准確定性。凡屬債務、合同等經濟糾紛，公安機關絕對不得介入。

二、嚴禁濫用收容審查手段。在辦理經濟犯罪案件中，對於不符合國務院和公安部規定的收審條件的人，不得使用收審手段。對來華的外國人中犯詐騙罪或有重大經濟犯罪嫌疑者，應依法採取刑事強制措施，不得採用收容審查手段。

三、堅決杜絕強行抓捕收審經濟糾紛當事人作「人質」，逼債索要款物，徹底糾正「以收代偵」、「退款放人」的非法做法。

❻ 警察為何不能參與經濟糾紛

警察又有公務員身份；《公務員法》第14條規定和《警察法》第23條規定：警察不準從事營利性經濟活動或者受雇於任何組織和個人參與經濟糾紛。

❼ 為什麼警察不處理經濟糾紛

民事經濟糾紛除自行協商解決、或者向仲裁委員會申請仲裁外，還可以按照民事訴訟法的內規定，通過向法院起訴的方容式解決。
警察插手民事經濟糾紛是沒有法律依據的，而且，警察干涉民事經濟糾紛可能會滋生腐敗。因此，公安部專門下文要求公安機關不得插手民事經濟糾紛。

❽ 警察不得介入經濟糾紛有什麼相關法律條文

沒有相關法律條文，但是有出具通知。

公安部早就出台過《關於嚴禁越權干預經濟糾紛的通知》《關於嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》及《關於公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》等三項通知，三令五申強調嚴禁插手經濟糾紛，糾正辦理經濟案件中的各種違法行為和不正之風。

對經濟糾紛問題，應由有關企事業及其行政主管部門、仲裁機關和人民法院依法處理，公安機關不能幹預，更不允許以查處詐騙等經濟犯罪為名，以收審、扣押人質等非法手段插手經濟糾紛問題。

(8)警察不插手經濟糾紛擴展閱讀

公安機關非法越權干預經濟糾紛，不是簡單的不正之風問題，而是嚴重的違法違紀行為。它嚴重損害了人民警察以及政府的形象和聲譽，漠視甚至侵犯了公民的合法權益，給社會帶來不穩定，必須堅決糾正和嚴肅查處。情節嚴重構成犯罪的，還要繩之以法。

要杜絕這種現象，一方面，公安機關應強化法律素質和業務本領，提高辨別經濟糾紛與經濟犯罪的辦案能力；另一方面，刑事訴訟法也應將不應當立案而立案的問題納入法律監督范圍。

雙管齊下，才能堵住公安機關非法插手經濟糾紛的漏洞，才能有效防範和避免警察權的濫用，保障市場交易的穩定、持續和安全，維護公民的合法權益，維護正常的法治秩序。

❾ 公安部關於禁止公安機關插手經濟糾紛的規定有哪些

對於公安機關插手復經濟糾制紛，公安部曾經發出《公安部關於嚴禁越權干預經濟糾紛的通知》、《公安部關於嚴禁公安機關插手經濟糾紛違法抓人的通知》及《公安部關於公安機關不得非法越權干預經濟糾紛案件處理的通知》加以規范。其中要求，對於把經濟糾紛當成詐騙案件辦理的公安機關且不予改正者，要追究主管領導責任，並通過新聞媒體曝光。

❿ 公安機關非法插手經濟糾紛如何應對

對於這些不同的經濟糾紛，當事人應該依據《民法通則》、《合同法》、《民事訴訟法》等相關法律法規，以協商、調解、仲裁或訴訟這四種方式 中的任何一種或幾種方法來解決，因為，這種糾紛就其本質來言，屬於民事糾紛，只能依據相關民事法律、法規來處分自己的民事權利。但是，在司法實踐中，也往往會出現另一方當事人假借公安機關的公權力，由公安機關插手到這場經濟糾紛里來，以追究相關受害人刑事責任為要挾，以達到向相關當事人最討債務等目的。而受害人因此受到的損失是非常大的，個人的經濟崩潰、商業信譽喪失殆盡，從此一蹶不振的大有人在。 公安機關插手經濟糾紛的原因，有的部分公安機關是出於對案件性質的定性上存在法律認識上的錯誤觀點，誤把民事糾紛定性為刑事犯罪，從而，立案偵查，插手到經濟糾紛中來;有的公安機關明明知道糾紛的性質屬於民事糾紛，但是，出於其局部單位經濟利益的考慮，認為有「油水」可撈，或者，個別辦案民警違法收受對方 「好處」之後，濫用職權，非法插手到這場經濟糾紛中來。公安機關插手的方式往往是採取對這場糾紛的性質定性為合同詐騙罪、金融詐騙罪、詐騙罪、職務侵佔罪罪名 ，對糾紛的一方當事人(以下簡稱受害人)一般採取首先由另一方當事人帶領下，找到受害人處，採取強行將受害人帶走，關押到附近的某賓館或其他場所，然後，威脅該當事人或其家屬拿錢贖人，否則，就要真的把當事人帶回去，追究刑事責任等等。也有的是在網上現發布通緝令，然後，在來到受害人所在地公安機關要求協助抓捕，抓到後採取刑事拘留，辦理的手續全部「合法」，程序也很 「完善」，完全是按照刑事案件立案偵查所需法定程序辦理的。 往往這種情況下，當事人及其家屬非常害怕，就會全部或者部分的支付所欠債務或者對方主張的錢款，才能獲得自由。如不能全部一次付清，則採取對受害人變更強制措施為取保候審方式的方法，讓受害人出來繼續籌錢還賬，出來時，有的還要受害人寫下書面保證。一旦受害人違約，則又立即取消取保候審，將受害人再次收監，關押到看守所里來，從而逼迫受害人還錢。 就這樣，對餘下的錢款，對方當事人會繼續採取同樣的手段，用公安機關威脅，繼續糾纏,直到全部結清為止。有好多案例中，還另外向受害人多要出來相當可觀的一筆數目，作為所謂的「辦案費」,對於立案偵查的這些款項，本身就存在著法律上的糾紛，有的確實屬於是欠款不還，而有的確是對方違約後,還要藉助公安機關的公權力，硬訛詐自己。因此，受害人對此相當不滿，公安機關和人民政府的形象在人民群眾中也受到很大的損害。好多受害人不懂得法律，不知道如何用法律武器來保護自己，往往也是這種現象屢屢發生的原因。