導航:首頁 > 投訴糾紛 > 美光晶元被判侵權新聞

美光晶元被判侵權新聞

發布時間:2021-03-31 20:05:51

⑴ 美光的美光科技

日本東京法院周三批准美光科技對爾必達的收購案,同時否決了債券持有者提交的候選方案,從而使得這一計劃向前邁進一大步。
爾必達通過官方網站發布新聞稿稱,法院已經批准該公司被美光科技收購,同時還否決了Linden Advisors、Owl Creek Asset Management和Taconic Capital Advisors等債券持有者的候選計劃。這些債券持有者認為,美光科技給出的25億美元價格低估了爾必達的價值,認為該公司的價值應該為3000億日元(約合37.8億美元)。
盡管已經成為日本碩果僅存的DRAM晶元製造商,但電腦晶元價格下跌和競爭加劇仍然導致爾必達境況不佳,並最終破產。
由於PC行業疲軟,美光科技也處於虧損狀態,該公司希望實現更大的規模經濟,並於今年早些時候向爾必達發出收購要約。按照該要約,除了7.5億美元現金外,美光科技還將在2019年底前為爾必達支付總額17.5億美元的分期債務。
通過該交易,美光科技將成為僅次於三星的全球第二大DRAM晶元製造商。
美國投資銀行Jefferies分析師桑迪普·巴基卡(Sundeep Bajikar)在研究報告中說:「我們認為這是一項積極的發展,並預計美光科技將於2013年上半年完成對爾必達的收購。」 9月28日中午消息,甲骨文公司近日對美國內存晶元製造商美光科技(Micron)公司提起訴訟,指控美光對電腦內存晶元進行價格控制,該訴訟是Sun微系統公司對美光訴訟的延續 。
全球第三大軟體製造商甲骨文公司上周五向法院提起的訴訟稱,美國晶元製造商美光科技與其他製造商共謀,試圖人為操縱DRAM內存晶元漲價。從1998年到2002年,Sun微系統公司曾經購買了價值20億美元的DRAM內存晶元。
全球五大DRAM製造商都承認了自己在04至06年期間曾犯有固定價格的罪行,其中有三星旗下的兩家公司。但是美國司法部赦免了美光公司,原因是當時美光第一個承認了自己在價格聯盟中扮演的角色。
其後,甲骨文今年以70億美元價格收購了Sun。
韓國晶元製造商現代半導體公司的律師Tubach說:「Sun公司原來曾起訴了幾家DRAM供應商,但至今未起訴美光。」 根據美國反壟斷法律,美光與司法部門的合作可減少其所負責任,美光曾在07年調解了一起案值8000萬美元的私人反壟斷訴訟。
美光公司發言人拒絕對上述報道發表評論。
甲骨文公司女發言人Hellinger說:「我們曾試圖友善地處理此事,但現在決定起訴,要求美光為其非法操縱DRAM價格的行為做出賠償。」

⑵ 美光被判禁止令,看它都涉及哪些專利侵權

您好:
福州市中級人民法院7月3日裁定美光半導體銷售(上海)有限公司立即停止銷售、進口十餘款Crucial英睿達固態硬碟、內存條及相關晶元,並刪除其網站中關於上述產品的宣傳廣告、購買鏈接等信息。同時裁定美光半導體(西安)有限責任公司立即停止製造、銷售、進口數款內存條產品。 此前,晉華就美光自有品牌Crucial 英睿達 MX300 2.5-inch SSD 525GB 固態硬碟以及 Crucial DDR4 2133 8G 筆記本內存條已立案起訴。並在業界權威的先進實驗室延續進行著精細嚴謹的逐層剖析,又陸續發現美光的十餘款自有品牌產品涉嫌侵害晉華專利,其中包含數款DDR4筆記本與台式機內存條,MX500系列的2TB、1TB、500GB、250GB 2.5英寸的固態硬碟,及相關侵權晶元,將剖析取得的特徵與晉華主張權利要求中的技術特徵進行一一比對,確定該等產品的技術方案落入晉華專利要求的保護范圍。
晉華於2009年及2012年獲得專利授權並向外界公布。晉華認為,美光作為全球知名的集成電路企業,擁有頂尖專業的專利技術團隊,卻在未經合法有效授權且從未知會的情況下使用涉案專利。同時,明知此前熱銷的MX 300 固態硬碟存在侵權疑慮,仍繼續在目前熱銷的主流產品MX 500系列固態硬碟上延續使用這一技術方案。
晉華表示,美光的侵權行為對公司造成嚴重的影響。據美光公司在2017年年報中披露,其中國區的銷售額高達104億美元。因本案侵權產品具有使用的廣泛性與長期性,晉華無法禁止已售侵權產品在千家萬戶的繼續使用,對晉華造成持續且巨大的損害乃至傷害。基於美光的侵權行為在案件審理過程仍在進行,對晉華造成的嚴重影響仍在持續,因此晉華向法院提出申請,要求美光立即先行停止侵犯涉案專利權行為。
晉華表示,未來將繼續關注並搜集其他任何可能涉嫌侵害晉華專利權的侵權產品,包括任何使用美光侵權晶元生產、加工、進口、使用、銷售、許諾銷售的內存條及固態硬碟。
作為內存產業的新進入者,晉華強調將高度重視知識產權保護,積極採取各種維權措施捍衛自身權益,絕不姑息任何涉嫌侵犯晉華專利權的行為。

⑶ 美晶元巨頭為何在華禁售

近期牽涉多家中國企業與美國企業之間的半導體專利侵權訴訟糾葛紛擾不斷,但就在昨天,整起事件出現重大驚人進展。

7月3 日,福州晉華官方發布消息,因美光自有品牌產品涉嫌侵害晉華專利,福州市中級人民法院對美國晶元巨頭美光發出「訴中禁令」,法院裁定美光半導體銷售(上海)有限公司立即停止銷售、進口十餘款Crucial英睿達固態硬碟、內存條及相關晶元,並刪除其網站中關於上述產品的宣傳廣告、購買鏈接等信息。同時裁定美光半導體(西安)有限責任公司立即停止製造、銷售、進口數款內存條產品。

美光的侵權行為肆無忌憚:晉華的專利已於2009年及2012年獲得授權並向外界公布,而美光身為全球知名的集成電路企業,擁有頂尖專業的專利技術團隊,不可能不了解晉華專利所公開所保護的范圍,卻在未經合法有效授權也從未知會下使用涉案專利;

其次,明知此前熱銷的MX 300固態硬碟存在侵權疑慮,仍繼續在目前熱銷的主流產品MX 500系列固態硬碟上延續使用侵犯晉華專利的技術方案。

再者,美光對晉華造成不可彌補的傷害:美光公司在2017年年報中披露,其中國區的銷售額高達104億美元,因本案侵權產品具有使用的廣泛性與長期性,晉華無法禁止已售侵權產品在千家萬戶的繼續使用,對晉華已造成持續且巨大的損害乃至傷害。基於美光的侵權行為在案件審理過程仍在進行,對晉華造成不可彌補的傷害也在持續,因此晉華向法院提出申請,要求美光立即先行停止侵犯涉案專利權行為。

福州晉華表示,未來晉華將繼續關注並搜集其他任何可能涉嫌侵害晉華專利權的侵權產品,包括任何使用美光侵權晶元生產、加工、進口、使用、銷售、許諾銷售的內存條及固態硬碟。晉華作為內存產業的新進入者,唯有高度重視知識產權保護才能免遭目中無法者的扼殺,必將積極採取各種維權措施捍衛自身權益,絕不姑息任何涉嫌侵犯晉華專利權的行為。

⑷ 美國晶元行業陷入焦慮的原因是什麼

之前,針對華為,美國頻頻出手,華為在全球21個國家的38家子公司被列入實體清單,受影響最大的就是華為的晶元,而不讓美國的晶元行業供貨給華為,對於美國的晶元企業可以說是內憂加外患,在晶元行業處於先進地位的美國即將進入瓶頸,能夠突破現有極限的新材料距離現實還很遙遠,後面還有中國、歐盟等後來者。

在晶元產業的下游5G通信網路上,中國企業握有優勢,中國的華為、中興、OPPO和中國電信科學技術研究院,四家企業一共擁有全球36%的5G標准必要專利,5G關鍵技術專利更是位居全球首位。

(4)美光晶元被判侵權新聞擴展閱讀

美國晶元公司也在謀求生路

在美國的制裁下,斷供華為,對許多晶元公司來說,最直接受影響的是「訂單」。美國的晶元巨頭高通公司是華為晶元的供應商之一,今年業績大幅跳水,2020財年二季度,凈利潤比去年同期下降29%。同期,另一家晶元巨頭美光科技凈利潤也同比下降75%。

美國博通公司的CEO更是直接道出了背後的原因:「地緣政策」的不穩定和對大客戶的出口限制是主要影響因素。

隨著5G建設的深入,物聯網、智能汽車等產業落地,中國的需求還將持續增長。顯而易見,從市場需求角度來說,中國是世界晶元行業名副其實的「半壁江山」。少了來自中國的巨大訂單需求,美國半導體企業也難以維持現有產能規模,需要巨大投入的技術進步也可能會變成空想。

面對這種無妄之災,美國半導體企業也在尋求破局。很明顯,他們還是希望和中國企業建立合作關系。

高通先是在近期與華為達成專利和解,華為只用支付其18億美元就能繼續使用高通的專利技術,遠低於蘋果的45億美元。高通公司還正在游說美國政府,呼籲取消該公司向華為出售晶元的限制。

⑸ 美晶元巨頭在華禁售會有何影響

據報道,美光是全球三大內存供應商之一(另兩家為三星和SK 海力士),也是位居全球六大快閃記憶體晶元供應商之列(另五家為三星、SK 海力士、東芝、西部數據、英特爾),美光將近50% 的營收都來自中國,一旦美光部分產品在中國禁止銷售,恐形成重擊。

⑹ 美光晶元為什麼被判侵權

福州中法裁定對美光科技發出「訴中禁令」,其部分快閃記憶體SSD和內存條DRAM將暫時禁止在中國銷售。美光有近半營收來自中國市場,為阿里巴巴等IT巨頭的SSD模組供應商。受此影響,美光科技股價一度深跌6.3%,高通、恩智浦、博通等晶元股全線下挫。

7月3日,福州市中級法院裁定對美國晶元巨頭美光(Micron)發出「訴中禁令」,其部分快閃記憶體SSD和內存條DRAM將暫時禁止在中國銷售。

雙方圍繞專利問題的糾葛為時已久。去年年初,美光就指控福建晉華稱,其公司兩名前雇員離職後攜帶技術資料入職福建晉華,因此在台灣法院控告福建晉華侵犯公司機密,同時以未善盡管理之責」而將福建晉華的合作商台灣聯電同步列為被告。

今年年初,福建晉華和聯電在福州中級法院反告美光旗下的快閃記憶體和內存產品侵犯其四項專利。

⑺ 哪三家晶元巨頭遭反壟斷調查

近日,中國監管機構正在調查存儲晶元生產商美光科技公司、三星電子和海力士半導體,這三家公司均表示,中國國家市場監督管理總局官員近期走訪了其中國辦公室。

據報道,這三家公司是動態隨機存取記憶體(DRAM)晶元最大的供應商,此次中方調查人員造訪,正值DRAM晶元價格顯著上漲之際。DRAM晶元用於智能手機及個人電腦的數據存儲。

內存價格的一路狂升,在存儲器寡頭們賺得盆滿缽滿的同時,位於產業鏈下游的中國各大手機廠商、電腦廠商則要付出更多的費用,甚至於還面臨拿錢也買不到貨的尷尬局面。從去年開始,包括手機廠商在內的企業接連對存儲價格上漲進行投訴。據了解,中國監管部門早在2017年12月就約談過三星。然而,晶元價格依然持續高位運行,三星在今年第一季度的運營利潤再創歷史新高,達到147億美元。

按照中國《反壟斷法》,如果監管部門最終裁定三大巨頭存在價格壟斷行為,以2016-2017年度銷售額進行處罰,三家公司將面臨8億-80億美金的罰金。

⑻ 晶元三巨頭為何突遭中方反壟斷調查

5月31日,中國的反壟斷機構突然前往三星電子、SK海力士、美國美光在中國的分支機構辦公室展開調查。中國政府懷疑在過去兩年間存儲晶元(DRAM)的價格暴漲1倍以上的原因是這三家企業惡意利用供給不足違法進行捆綁銷售。一旦嫌疑被確認,這三家企業將面臨中國政府8億至80億美元的罰款。

中企對三巨頭依賴度高

韓國媒體報道稱,遭調查的3家公司的半導體晶元業務2017年在中國營收依次為253.86億美元、89.08億美元、103.88億美元,總計446.8億美元,同比2016財年的321億美元增長39.16%。

分析認為,中國對三星等世界三大存儲晶元企業展開反壟斷調查,與推進中國「半導體崛起」不無關系。最近中國華為、小米等廠商通過包括智能手機在內的各種電子產品成功搶占國際市場,但由此進口的半導體晶元也呈現「滾雪球式」的增長。去年中國在該領域的貿易赤字高達1900億美元,而三星電子一家就在中國創下253億美元的半導體晶元銷售額,中國市場份額高達46%。

由於DRAM價格的暴漲與供給不足,中國智能手機等信息技術企業正在面臨困境。報道稱,中國企業對這三家企業的依賴度很高。除華為、小米、OPPO、vivo等智能手機企業及聯想等電腦企業之外,連阿里巴巴、騰訊、網路這樣的互聯網企業也為構築數據中心而大量使用晶元。僅去年從韓國進口的該類產品就超過42萬億韓元(約合2500億元人民幣)。

來源:環球時報

⑼ 私自利用美光商標會怎樣

你好!
在沒有提倡知產權的時候,不少人在會應盜用他人的成果完成自己想做的事,從而失去了一種創新的意識,現在的人們也越來越注重知識產權的問題,也不希望自己的勞動成果被盜取,接下來,華律網小標告知大家擅自使用他人商標會被怎麼罰?
如果你已經注冊商標,別人不可以在你的同類注冊近似或者類似的商標,別人也不可以在未經許可的請款下使用你的商標的。
以下是商標法的相關規定法規:
第五十六條:注冊商標的專用權,以核准注冊的商標和核定使用的商品為限。
第五十七條:有下列行為之一的,均屬侵犯注冊商標專用權:(一)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;(二)未經商標注冊人的許可,在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標,或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標,容易導致混淆的;(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;(四)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的;(五)未經商標注冊人同意,更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件,幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
第五十八條:將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業名稱中的字型大小使用,誤導公眾,構成不正當競爭行為的,依照《中華人民共和國反不正當競爭法》處理。
第五十九條:注冊商標中含有的本商品的通用名稱、圖形、型號,或者直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數量及其他特點,或者含有的地名,注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。三維標志注冊商標中含有的商品自身的性質產生的形狀、為獲得技術效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質性價值的形狀,注冊商標專用權人無權禁止他人正當使用。商標注冊人申請商標注冊前,他人已經在同一種商品或者類似商品上先於商標注冊人使用與注冊商標相同或者近似並有一定影響的商標的,注冊商標專用權人無權禁止該使用人在原使用范圍內繼續使用該商標,但可以要求其附加適當區別標識。
第六十條:有本法第五十七條所列侵犯注冊商標專用權行為之一,引起糾紛的,由當事人協商解決;不願協商或者協商不成的,商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴,也可以請求工商行政管理部門處理。工商行政管理部門處理時,認定侵權行為成立的,責令立即停止侵權行為,沒收、銷毀侵權商品和主要用於製造侵權商品、偽造注冊商標標識的工具,違法經營額五萬元以上的,可以處違法經營額五倍以下的罰款,沒有違法經營額或者違法經營額不足五萬元的,可以處二十五萬元以下的罰款。對五年內實施兩次以上商標侵權行為或者有其他嚴重情節的,應當從重處罰。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的,由工商行政管理部門責令停止銷售。對侵犯商標專用權的賠償數額的爭議,當事人可以請求進行處理的工商行政管理部門調解,也可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。經工商行政管理部門調解,當事人未達成協議或者調解書生效後不履行的,當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
第六十一條:對侵犯注冊商標專用權的行為,工商行政管理部門有權依法查處;涉嫌犯罪的,應當及時移送司法機關依法處理。
第六十二條:縣級以上工商行政管理部門根據已經取得的違法嫌疑證據或者舉報,對涉嫌侵犯他人注冊商標專用權的行為進行查處時,可以行使下列職權:(一)詢問有關當事人,調查與侵犯他人注冊商標專用權有關的情況;(二)查閱、復制當事人與侵權活動有關的合同、發票、賬簿以及其他有關資料;(三)對當事人涉嫌從事侵犯他人注冊商標專用權活動的場所實施現場檢查;(四)檢查與侵權活動有關的物品;對有證據證明是侵犯他人注冊商標專用權的物品,可以查封或者扣押。工商行政管理部門依法行使前款規定的職權時,當事人應當予以協助、配合,不得拒絕、阻撓。在查處商標侵權案件過程中,對商標權屬存在爭議或者權利人同時向人民法院提起商標侵權訴訟的,工商行政管理部門可以中止案件的查處。中止原因消除後,應當恢復或者終結案件查處程序。
第六十三條:侵犯商標專用權的賠償數額,按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定;實際損失難以確定的,可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定;權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的,參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權,情節嚴重的,可以在按照上述方法確定數額的一倍以上三倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。人民法院為確定賠償數額,在權利人已經盡力舉證,而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下,可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料;侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的,人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的,由人民法院根據侵權行為的情節判決給予三百萬元以下的賠償。
第六十四條:注冊商標專用權人請求賠償,被控侵權人以注冊商標專用權人未使用注冊商標提出抗辯的,人民法院可以要求注冊商標專用權人提供此前三年內實際使用該注冊商標的證據。注冊商標專用權人不能證明此前三年內實際使用過該注冊商標,也不能證明因侵權行為受到其他損失的,被控侵權人不承擔賠償責任。銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品,能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的,不承擔賠償責任。
普通注冊3日內提交,快速注冊1天內提交,高效,方便,快捷!商標注冊,就搜捷標網!

⑽ 美光晶元被判侵權的原因是什麼

福州中法裁定對美光科技發出「訴中禁令」,其部分快閃記憶體SSD和內存條DRAM將暫時禁止在中國銷售。美光有近半營收來自中國市場,為阿里巴巴等IT巨頭的SSD模組供應商。受此影響,美光科技股價一度深跌6.3%,高通、恩智浦、博通等晶元股全線下挫。

周二,福州市中級法院裁定對美國晶元巨頭美光(Micron)發出「訴中禁令」,其部分快閃記憶體SSD和內存條DRAM將暫時禁止在中國銷售。

「訴中禁令」不等同於司法判決,但裁定結果一送達即可立刻執行。當事人在收到裁定之日起10天內可申請復議,申請復議期間禁令將會繼續執行,但僅有一次申請復議的機會。

對此,中國媒體DeepTech深科技(000021,股吧)評論稱,這雖不是最終判決,但似乎暗示美光確實有侵權之嫌。

此前,中國DRAM製造商福建晉華就美光十餘款自有品牌產品涉嫌侵害專利而將對方訴諸法庭。

雙方圍繞專利問題的糾葛為時已久。去年年初,美光就指控福建晉華稱,其公司兩名前雇員離職後攜帶技術資料入職福建晉華,因此在台灣法院控告福建晉華侵犯公司機密,同時以未善盡管理之責」而將福建晉華的合作商台灣聯電同步列為被告。

今年年初,福建晉華和聯電在福州中級法院反告美光旗下的快閃記憶體和內存產品侵犯其四項專利。

作為全球三大內存供應商之一的美光有接近50%的營收來自中國市場。因此,一旦其部分產品在中國禁止銷售,或將對公司業績構成重大打擊。

同時,美光還是阿里巴巴、華為、騰訊、網路等中國互聯網企業的伺服器SSD模組供應商。DeepTech深科技分析稱,若美光供應給這些大廠的存儲產品涉及侵權問題,則在中國數據中心伺服器存儲的最大供應貨源恐怕會陷入「急凍」狀態。

受此負面消息影響,美光科技股價當日大跌,盤中跌幅逾6.3%,收盤跌5.51%,領跌美國科技板塊。恩智浦收跌1.77%,高通收跌1.51%,英特爾收跌1.41%,博通收跌1.14%,AMD收跌1.06%,微軟收跌0.96%。

其他科技股均下挫,蘋果收跌1.74%,亞馬遜收跌1.16%,甲骨文收跌0.51%,IBM收跌0.21%。

閱讀全文

與美光晶元被判侵權新聞相關的資料

熱點內容
七日殺75創造模式 瀏覽:905
濰坊高新區公共行政審批服務中心 瀏覽:455
馬鞍山深藍光電 瀏覽:699
06歲公共衛生服務工作總結 瀏覽:137
基本公共衛生服務規范第三版 瀏覽:249
矛盾糾紛排查調處記錄表 瀏覽:59
電力qc成果發布ppt 瀏覽:407
沙雕發明博主 瀏覽:105
禹城市工商局合名 瀏覽:977
網路侵犯著作權報案 瀏覽:734
稅務報到期限 瀏覽:6
怎樣查詢銀行卡有效期 瀏覽:19
浙江省溫州市工商局企業查詢 瀏覽:592
馬鞍山全套多少錢 瀏覽:568
艾丁頓發明了什麼 瀏覽:651
希臘誰創造了人類 瀏覽:415
社區公共衛生服務工作總結 瀏覽:66
學校矛盾糾紛排查化解方案 瀏覽:752
衛生院公共衛生服務績效考核總結 瀏覽:490
郴州學府世家糾紛 瀏覽:197