❶ 對於贈品是侵權商品如何處理
雖然是贈品，仍屬於侵犯他人注冊商標專用權的行為。
❷ 別人送的圖片自己拿去分享算侵犯知識產權嗎
什麼叫知識產權呀？不是你的這個圖片，是人家的，人家想給你就給你，不給你就不給你，給你用的范圍是哪些什麼東西你都要搞清楚，人家給你的東西應該說是只是給你看的，如果你要是發出來了，那你就違反了規定就是侵權。同樣，如果是你花錢買的這個圖片，你要把你買圖片的相應的一些證據拿出來，買圖片的時候使用圖片的范圍也要拿出來，如果這些東西你都拿不出證據出來，說明你就不合法。
❸ 贈送算不算侵權
按法律規定，用戶正常購買和使用不是侵權，但生產和銷售者如果未經軟體生產商同意而將軟體以贈品形式銷售硬體是侵權。
因為著作權法只對著作權做了如下限制：第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
你們並不屬於其中的任何情形。而且最關鍵的是你們是用於銷售了，用來盈利了，即使軟體是贈品，但只要和錢掛上關系了，基本就算侵權了。
❹ 送書等不以盈利為目的的行為，算不算侵權
1、如果是沒有公開發表的作品，會侵犯作者的發表權；
2、雖然不以盈利為目的，但這種無償贈送、復制粘貼給其他人閱讀的行為，會減少作者的收益，仍屬侵權，可能會侵犯作者的發行權、信息網路傳播權等。
所以盈利並不是構成侵權的條件，即使沒盈利也可能損害權利人的權益從而構成侵權。
❺ 唱別人的歌，製成專輯，贈送給別人算侵權嗎
應該不算吧，不做販賣用途，但是最好在專輯上標注好原唱以及不做發售的字句。只是個人觀點，僅供參考。
下面那個網址問的是同一個問題。大家的意見是只要不要涉及商業利益用途就不算是侵權，但是不能算是你的歌，只能說是你翻唱的。
http://..com/link?url=60BpNlb-M66Sht5y84JuZ0_slfFej-7CNf4wDH_-rVRFa
❻ 內部資料 免費贈送 會侵權嗎
一樣的屬於侵權行為。除合理使用外的情況，未經著作權人許可，都屬侵權。銷售這樣的材料，不僅是違法行為，還可能是犯罪行為（達到刑事處罰標准）。
❼ 商務饋贈 贈送品牌禮品，是否構成侵權
按照法律上來說，一般相似度達到80%算雷同，鑒定後才能判定是否侵權。貴公司贈送客戶一線品牌的禮品，如果是買完了之後，再送，屬於自己范圍內的，不侵權。如果是未買，而是以搭配方式出售算是侵權。
❽ 贈品侵權嗎
在市場競爭中，商家經常通過贈送禮品的方式來吸引消費者。但是，一些不法商家會選擇購買低價假冒的侵權產品，作為購買其商品的贈品，有的贈品甚至侵犯知名品牌的注冊商標專有權。
這些不法商家在遭受調查時一般都會抱怨：「根據《商標法》的規定，銷售侵犯注冊商標專用權的商品才是侵犯他人注冊商標專用權的行為。」而商家本身並沒有以銷售侵權產品營利，只是將其作為贈品，因此，不應承擔法律責任。而據記者了解，大部分消費者也不會因為贈品存在問題而去投訴和維權。
專家認為，搭贈是商品的一種商品的促銷策略，目的是通過特殊的經營手段實現商業利潤，這種搭贈行為實質就是一種特殊的銷售行為。因此，搭贈侵犯注冊商標專用權商品的行為是商標侵權行為，搭贈人應承擔停止侵權的責任；明知或者應知所搭贈的商品是侵犯注冊商標專用權的商品的，還應當承擔損害賠償責任。
搭贈商品商標侵權問題不容忽視
商家選用的贈品可以是其促銷的產品本身，也可以是購進的其他廠商的商品。很多品牌廠商喜歡根據促銷商品的特點或屬性，定製類似優盤、開瓶器、名片夾、手環等贈品，這是因為，品牌廠商不會輕易漏掉任何傳播品牌的機會，定製贈品可以印上自己的品牌（標志）或者廣告語。
「當贈品上印有品牌標識時，商標侵權問題就不容忽視。如果商家提供的贈品本身就是采購進來的侵權商品，自然也是侵權。」上海大學知識產權學院副院長袁真富表示，《北京市高級人民法院關於審理商標民事糾紛案件若干問題的解答》明確指出，搭贈侵犯注冊商標專用權商品的行為是商標侵權行為。
例如，江蘇省揚州市一家服飾專賣店開展「買一贈一」的促銷活動，買一件羽絨服即贈送一隻皮包，皮包上印有「JINLILAIPIJU」字樣，附屬的吊牌上還標注有「goldlion」、「金利來」等字樣，這些皮包經鑒定為假冒產品。最後，當地工商局依據商標法對當事人作出了罰款4000元的行政處
❾ 使用他人的原創圖片印刷贈送算不算侵權
使用他人的原創圖片印刷贈送屬於侵害作品復制權、發行權的行為。
❿ 關於贈予版權問題
1、「關於贈予版權問題」：根據你所說的情形，甲方只是將資料「給乙、丙使用」，並沒有將版權（我國法律表述為著作權）「贈與」乙、丙的意思。
2、對於乙和丙來說：都只有對資料的使用權、而不擁有版權！甲在任何時候都可以中止讓乙、丙使用而收回資料原件，同時收回資料的使用權。
3、「請問甲將資料給丙使用是否合法」：完全合法，因為：
（1）資料歸甲所有，甲只是給乙、丙使用並未承諾將版權「贈與」乙或丙：甲仍然有權處分自己的版權。
（2）而且，甲和乙、甲 和丙都沒有簽獨占使用或排他使用權的合同、也沒有此類的意思表示。
4、「有什麼程序？」：不明白你的意思？
（1）你想問乙或丙維權的程序嗎？不用再想了，乙或丙無版權、也就不存在版權被侵權的事實，無法「維權」。
（2）如果是問甲授予乙丙、丙使用權的程序？先簽定使用權合同，約定雙方的權利義務內容，然後將資料交由乙、丙使用，如果資料很重要，最好是到著作權管理部門將使用權合同登記，以取得對抗效力。