A. 關於自媒體侵權。經常看到一些自媒體剪輯一些影視劇作品,甚至配音惡搞,請問是否構成侵權。
第一、影視作品所享有的修改權、保護作品完整權沒有時間限制,回所以剪輯影視劇作品、惡答搞影視劇的行為屬於侵害作品修改權、保護作品完整權。要承擔停止侵權、賠禮道歉、賠償損失的責任。
第二、未經許可他人的音樂作品在自己的游記MV里不屬於合理使用,也屬於侵權行為。要承擔停止侵權、賠償損失的責任。
B. 關於影視音樂,影視人物侵權問題,會不會背後花錢叫人來弄你
這個。。完全看被侵權人的態度了。。。但是 正規的都是通過法律途徑來維護自己的利益。按理說,如果法律都無法為你維權。那就是被維權人自己吃了啞巴虧。 如有人設計了一個logo 做為自己的商鋪標識,但是沒有去申請注冊。這樣別人盜用他的logo,先拿去注冊使用了。那麼設計logo的這個人,就無法維護自己權益
C. 為什麼公開放映電影算是侵犯版權,公開放音樂不算侵權
前面的回答都是錯的。
《中華人民共和國著作權法》
第十條 著作權包括下列人身權和財產權:
(九)表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;
(十)放映權,即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利;
播放音樂作品的錄音的權利,屬於表演權中後半句所述的那種情況,法學里稱為「機械表演」(和真人演唱/演奏的「舞台表演」相對)。而放映電影的權利,屬於放映權。
也就是說這是兩項不同的著作權。未經許可放音樂侵犯表演權,未經許可放電影侵犯放映權。
第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬;
這里明確說明,免費地表演已發表的作品,不屬於侵權。但僅限表演,不包括放映。所以如果在公開場合免費播放音樂是不屬於侵權的,而放電影則屬於侵權。
但是, 在消費場所,例如商場、餐廳,播放音樂作品,即使沒有直接向公眾收費,但因為是在消費場所,存在間接以此營利的事實,所以不屬於二十二條所述的情形,是侵權的。
D. 影視劇的聲音對白有版權嗎例如截取其中一句精典台詞
從法律的角度來講,不能用
1、有版權
2、你如果用於利益獲取的活動 屬於侵權
從現實的角度來講,能用
1、只要你不英雄版權方的利益發展
2、你用這個台詞還沒賺到讓他們眼紅你的利益
E. 影視著作權常見的侵權行為有哪些
1、直接侵權未經作者或其他著作權人的許可而以任何方式復制、出版、發行、改編、專翻譯、廣播、表屬演、展出、攝制電影等行為,均構成對著作權的直接侵權。這種侵權行為是主要打擊的對象。
2、間接侵權是指侵權人的侵權行為是他人侵權行為的繼續,從而構成間接侵權;或某人須對他人的行為負一定責任,而他自己並沒有直接從事任何侵權的行為。
3、違約侵權這種侵權行為主要發生在著作權轉讓及著作權許可活動中,如著作權受讓人或被許可人違反合同約定,擅自超出轉讓協議或許可協議的約定使用著作權。這種行為既構成違約又構成侵權。這種情況在計算機軟體轉讓與許可使用中發生比較多。
4、部分侵權侵權行為人不是全部復制、改編、翻譯或以其他方式不經著作權人的許可而使用他人的作品,而是部分侵權使用他人的作品。
F. 聲音合成器代替原聲,是否屬於侵權行為
小編認為,聲音合成器代替原聲,它分兩種情況,如果是聲音合成器,代替了某個人的原聲或者某個公司特定的聲音,這估計屬於侵權行為。但是如果聲音合成器代替的原聲是屬於自然的聲音,如雨滴和某個樂器的聲音,這不屬於侵權行為。
好了,今天小編就帶大家了解到這里吧,我相信大家的想法各有各的不同,如果大家有什麼想要和我們分享的,都可以在評論區下方留言討論哦。
G. 如何預防影視音樂作品侵權
如何預防影視音樂作品侵權,音樂作品的創作者對其創作的作品依法享有的權利。主要包括:音樂作品的表演權、復制權、廣播權、網路傳輸權等財產權利和署名權、保護作品完整權等精神權利。那麼如何預防影視音樂作品侵權?預防影視音樂作品如何預防影視音樂作品侵權?網站企業要加強網站運營管理。比如定期開展對自辦網站的清理,發現網站上有未經合法權利人授權的內容要及時清除,重點清除不符合國家有關互聯網管理規定的內容。應當做好對自辦網站內容在著作權方面的審核及對所鏈接網站內容的合法性的審核,不得將未經合法授權的軟體、音樂、電影等放置於自辦網站中,也不得設立與非法載有未經授權的軟體等內容的網站的鏈接。企業自辦網站訪問量大的錄音製品曲目,應與國際唱片業協會和國內有關版權機構簽訂合作協議,按照《著作權法》的規定統一支付報酬,重視網站的鏈接規范與自我保護。已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品,除著作權人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外,網站予以轉載、摘編並按規定支付報酬、註明出處的,不構成侵權。
H. 影視劇的聲音對白有版權嗎
根據《著作權法》第三條的規定,影視劇是著作權法保護的作品之一。如果在商業活動中播放的台詞仍處在著作權保護期內(作品首次發表後第五十年的12月31日),且未經權利人同意,構成侵權。
縱橫法律網-海南惠海律師事務所-陶虹律師