① 最高法院：隱名股東的股權被執行時應如何提執行
您好，最法院認為，兩個不同的法律關系不能在一個案件中合並審理，系審理大多數民事案件的一般性規則，其效力並不及於民事案件審理的所有領域，案外人執行異議之訴的審理程序即為特殊性規則。根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》，無論案外人是否對執行標的提出確權的訴訟請求，審查實體權利的歸屬和性質，都是判斷能否排除執行的前提和基礎，如果案外人同時提出確認其權利的訴訟請求，人民法院應當進行審理，且一並作出裁判。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。
② 顯明股東股權被法院查封，隱名股東有權撤回投資請求法院判定股權協議轉讓無效嗎
查封股東股權是法院依法採取的措施，隱名股東在不知情情況下簽定的協議可以請求法院判決的。
③ 隱名股東是否有權利要求返還出資
【基本案情】李女士是大成恆業公司的職工，在公司工作期間，公司要求其交付改制投資款5萬元。後公司按照政策返還其1萬元，還有4萬元沒有返還。李女士認為，其不是公司股東，才其投資期間沒有利息，也沒有分紅，因此公司應該返還其出資款。大成恆業公司認為，公司願意為李女士辦理股東的工商登記手續並向其支付紅利，但是不能返還出資款，於是雙方產生糾紛，並訴訟至法院。 【法律規定】《公司法》第26條規定，有限責任公司的注冊資本為在公司在公司登記機關登記的全體股東認繳的出資額，公司全體股東的首次出資額不得低於注冊資本的20%，也不得低於法定的注冊資本最低限額，其餘部分由股東自公司成立之日起兩年內繳足。 【法理分析】隱名出資者又稱為隱名股東，是指實際認購出資，但其認購的出資被工商登記的章程記載為他人的公司投資人。隱名股東是否具有股東身份，應當結合工商登記的效力予以認定，工商登記是通過向社會公示的方式證明權利的存在，具有證權性功能，未經公示的權利不得對抗善意第三人。就本案而言，李女士的股權雖然未經工商登記公示，但是其已經實際繳納了出資款。股東資格認定是公司法實務中較為常見的問題。由於公司法對此沒有直接規定，在處理相關案件時往往缺乏確定的標准。因此，討論股東資格的認定具有重要的意義。 （作者簡介：孫曉東，經濟學學士，中國人民大學法學博士，京大律師事務所企業與公司法務部主任。業務范圍：主要從事企業公司法律事務的服務，主要包括：公司注冊、企業公司改制並購與資產重組、公司證劵、公司股權股權投資與轉讓、股權基金私募、公司上市、公司稅務籌劃、公司破產清算、公司合同管理、企業公司法律風險管理、企業公司法律顧問。服務宗旨：直面世間風雲，笑看人生百態，先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。時光易逝，容顏易老，唯對公平正義之信仰不變。願以誠摯之心，恭迎八方之賓。）
④ 隱名股東受不受法律保護
隱名股東收法律保護的，但是股東之間簽訂的協議，不能對抗善意第三人。如果公司與第三方產生糾紛，第三方可以起訴公司；如果股東之間產生糾紛，那麼可以股東之間的協議約定行事。
⑤ 隱名股東起訴要求確認股權的訴訟中,訴訟主體如何確定
直接以自己的名義起訴，隱名與顯名股東之間是許簽訂代持股協議的。實際股回東成為顯名股東答的條件，經公司其他股東過半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記。實際上等同於股權的對外轉讓。《公司法》解釋三，第二十六條名義股東將登記於其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分，實際出資人以其對於股權享有實際權利為由，請求認定處分股權行為無效的，人民法院可以參照物權法第一百零六條的規定處理。名義股東處分股權造成實際出資人損失，實際出資人請求名義股東承擔賠償責任的，人民法院應予支持。
⑥ 隱名股東起訴要求確認股權的訴訟中，訴訟主體如何確定
直接以自己的名義起訴，隱名與顯名股東之間是許簽訂代持股協議的。實際股東專成為顯名股東的條屬件，經公司其他股東過半數以上同意，請求公司變更股東、簽發出資證明書、記載於股東名冊、記載於公司章程並辦理公司登記機關登記。實際上等同於股權的對外轉讓。《公司法》解釋三，第二十六條名義股東將登記於其名下的股權轉讓、質押或者以其他方式處分，實際出資人以其對於股權享有實際權利為由，請求認定處分股權行為無效的，人民法院可以參照物權法第一百零六條的規定處理。名義股東處分股權造成實際出資人損失，實際出資人請求名義股東承擔賠償責任的，人民法院應予支持。
⑦ 我簽了股權代持協議就真的是股東了嗎然而隱名股東我想起訴要回我的資金法律會支持嗎
股權代持協議證明你只是掛名的，企業經營和你沒有關系的，法院也不會支持你的訴求。
⑧ 由於入股而引發的財務糾紛
1、你的股東身份沒有在工商部門登記，所以：
（1）你不是該公司法律意義上的「股東」，只是你與拉你入股人的私下借款投資協議，最多你能算隱名股東，但隱名股東的前提是：你的「股東認定書」有全體股東的簽名同意或是該公司的公章。
（2）從你所說情況推測：你的「股東認定書」可能只是公司的法人代表或法人代表的父親私下給你寫的、沒有公司章也沒有其他全體股東的承認簽名吧？這樣的話，你這「股東認定書」在法律上無效，只能做為你與給你寫這股東認定書者之間債權債務的證明、卻不能證明你享有股東身份、股東權利。
2、「我與公司法人的父親同意將我的入股資金歸還於我。請問。我是讓公司的法人以個人名義簽給我一張欠條合適還是以公司名義簽給我一張欠條合適」：
（1）公司法人父親同意？法人（正確稱呼應是法人代表，法人是指該公司）父親就能決定法人的事？
（2）如果公司還有足夠的資產：最好是以公司名義為你出具借條，這樣將來可以用公司的資產償還你的債務；
如果公司的資產已經不多、而法人個人的財力還可以的：最好是讓法人代表以他個人名義出具借條，這樣將來公司是否破產、是否資不抵債都與你無關，你只向法人代表個人要錢。
3、關於你的補充：
（1）我的股東認定書是否合法：不違法，但無法證明你的股東身份、無法保證你享有股東權利。
但這認定書至少能證明你和給你寫股東認定書的人之間有債權債務關系。
（2）「如果在在欠條的背面註明如公司資不抵債由某某某承擔連帶責任 還需不需要欠債人在簽名」：當然需要，連帶賠償人不簽字就對他不生效。
4、提示：
（1）在寫借條時，最好將之前約定的「分紅」或利息等也同時寫清；
（2）如果現在還無法明確還款期限，最好是寫借條而不寫欠條。
（3）可以約定由某人連帶賠償但要有連帶賠償人的簽名；也可以要求以公司的某些財產做抵押，但以房產或車輛等不動產或准不動產抵押時應登記，不登記無效。