侵權糾紛訴訟時效規定具體如下：
1、侵權行為的一般訴訟時效
《民法通則》第135條規定的一般訴訟時效對侵權行為同樣運用。侵權損害賠償的訴訟為2年，超過這一期限，即喪失請求人民法院保護其利益的權利。
2、侵權行為的特殊訴訟時效
《民法通則》第136條規定：「身體受到傷害要求賠償的訴訟時效期間為1年」。在一些特別法中對訴訟時效期間的規定也不盡相同。《產口質量法》第45條規定：「因產品存在缺陷造成損害要求賠償的訴訟時效期間為2年，自當事人知道或應當知道其權益愛到損害時起算」。《環境保護法》第42條規定：「因環境污染損害賠償的訴訟時效期間為3年，從當事人知道或者應當知道受到污染損害時起計算」。《國家賠償法》第32條規定：「賠償請求人請求國家賠償的時效為2年，自國家機關及其工作人員行使職權的行為被依法確認為違法之日起計算，但被羈押期間不計算在內」。在處理侵權損害賠償案件中，要注意特別法優於普通法的運用法律原則，不能完全運用《民法通則》的規定。
3、侵權行為的最長訴訟時效
2侵權行為的最長訴訟時效，在《民法通則》中第135條規定為20年。在《產口質量法》條33條規定，因產品存在缺陷造成損害要求賠償的請求權，在造成損害的缺陷產品交付用戶之日起，消費者滿10年喪失，但是，尚未超過明示安全使用期的除外。
Ⅱ 侵權糾紛與財產損害賠償如何規定
財產損害賠償范圍
1、財產損失，是指道路交通事故造成的車輛、財產直接損失折款，還應包括版現場搶救(險)、人身權傷亡善後處理的費用，但不包括停工、停產、停業所造成的財產間接損失。
2、設施，是指道路安全設施以及在道路上及其附近的其他設施，如電力、水利設施，房屋，樹木花卉等。
3、修復。事故損壞的車輛、物品、設施等，應進行修復，恢復原狀。修復以就地修復為主，盡量恢復原來狀態，即在功能上、形態上、價值上沒有太大變化。
4、折價賠償。事故損壞的車輛、物品、設施等沒有修復的可能，需要折價賠償。折價時應計算出原物的價值，原物的新舊市場價以及殘存價值等因素進行折價賠償。
5、牲畜受傷但沒有失去使用價值的，應就地治療為主;因傷失去使用價值或者死亡的，經有關部門評估鑒定，折價賠償。
6、實物賠償。經雙方當事人協商一致，用種類、質量相同或相近的實物進行賠償。
Ⅲ 侵權責任糾紛有哪幾種
您好！
侵權責任來法規定，侵害民源事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
因此凡是侵犯以上權益的，都可能會發生侵權責任糾紛。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
Ⅳ 侵權責任糾紛 與 損害賠償糾紛 的案由有何區別
侵權責任法規定，侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所版稱民事權益，包括生權命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
因此凡是侵犯以上權益的，都可能會發生侵權責任糾紛。
Ⅳ 如何鑒定著作權侵權糾紛的范圍
由於著作權侵權糾紛中涉及的專業性都比較強，法官不一定懂。因此，最好做一個侵權范圍的鑒定。著作權侵權鑒定1、是否抄襲的認定著作權侵權糾紛涉及多種侵權方式，抄襲是基本的侵權方式之一。衡量侵犯復制權與否的一條基本原則，就是看被訴侵權人的作品中，是否以非獨創的方式包含了著作權人原作品中的獨創性成果。這條原則表明，雖然原、被告的作品中有相同的表達，但如果相同的表達是公有領域內的素材，被告作品中有原告作品中的非獨創性成果，也不構成對原告作品的抄襲。在司法實踐中，可以先對原、被告的作品進行對比，將相同的內容確定下來，然後再將公有領域中的內容排除在外，最後再判斷剩下的內容中是否有應當排除在外的思想、表達是否實質相同。是否抄襲是一個事實和法律混合的問題，抄襲的認定既有事實問題的認定，也有法律問題的認定，只有事實問題的認定才可以交由鑒定機構來判斷。2、計算機軟體侵權的認定如果具體案件中涉及的內容比較繁雜，可以交由鑒定機構來幫助法官進行認定。法官並不熟悉各種計算機高級語言，因此對高級語言寫成的源代碼的異同性的判斷並不擅長，源代碼異同性的認定具有一定的專業性，可以通過鑒定機構交由熟悉計算機高級語言的專家來判斷。隨著軟體功能、結構和代碼的不斷復雜化，通過鑒定來認定軟體異同性可以為侵權認定打下堅實的事實基礎。
Ⅵ 商標侵權裁判的規則有哪些
商標侵權裁判規則10條
1、商品通用名稱的認定與正當使用
最高人民法院認為，因歷史傳統、風土人情、地理環境等原因形成的相關市場較為固定的商品，其在該相關市場內的通用稱謂可以認定為通用名稱；注冊商標權人不能因其在該商品市場推廣中的貢獻主張對該商品的通用名稱享有商標權，無權禁止他人使用該通用名稱來表明商品品種來源。【（2013）民申字第1642號】
2、商標法第十五條規定的代理人或者代表人身份的推定
最高人民法院指出，與代理人或者代表人有串通合謀搶注商標行為的人，可以視為代理人或者代表人；判斷是否構成串通合謀搶注行為，可以視情根據該人與代理人或者代表人的特定身份關系進行推定。【（2013）知行字第97號】
3、商標法第三十一條「以不正當手段搶先注冊他人已經使用並有一定影響的商標」的適用及其例外
最高人民法院認為，一般情況下，商標申請人明知或者應知他人在先使用並有一定影響的商標而申請注冊即可推定其具有利用他人商標商譽獲利的意圖，但不排除特殊情況下，在先商標雖然已經具有一定影響，但商標申請人並不具有搶佔在先商標商譽的惡意。【（2013）行提字第11號】
4、長期停止使用的商業標識不能作為有一定影響的未注冊商標或在先權利予以保護
最高人民法院指出，商標法第三十一條所稱的「有一定影響」，應當是一種基於持續使用行為而產生的法律效果，「在先權利」應當是指至爭議商標的申請日時仍然存在的現有權利；在長期停止使用的情況下，商業標識已經不具備商標法第三十一條所規定的未注冊商標的知名度和影響力，不構成在先使用並有一定影響的商標或者在先權利。【(2013)知行字第80號】
5、商標法第四十一條第一款規定的「其他不正當手段」的認定
最高人民法院指出，商標法第四十一條第一款規定的「以其他不正當手段取得注冊」，是指以欺騙手段以外的擾亂商標注冊秩序、損害公共利益、不正當佔用公共資源或者以其他方式謀取不正當利益的手段取得注冊；民事主體申請注冊商標，應該有使用的真實意圖，其申請注冊商標行為應具有合理性或正當性。【（2013）知行字第41、42號】
6、同一主體的不同注冊商標的知名度在特定條件下可以輻射
最高人民法院認為，同一主體的不同注冊商標的知名度在特定條件下可以輻射；在爭議商標申請日前，爭議商標的標識因同一主體對相近似商標的長期廣泛使用已經具有較高知名度，而引證商標不具有知名度的，引證商標的排斥權范圍應受到限制。【（2012）行提字第28號】
7、知名商品特有的包裝、裝潢權益能否承繼
最高人民法院指出，知名商品特有的包裝、裝潢屬於反不正當競爭法保護的財產權益，依法可以轉讓和承繼。【（2013)民提字第163號】
8、尚未獲得注冊的商標的許可使用合同是否有效
最高人民法院認為，法律法規對許可他人使用尚未獲得注冊的商標未作禁止性規定，商標許可合同當事人對商標應該獲得注冊亦未有特別約定，一方以許可使用的商標未獲得注冊構成欺詐為由主張許可合同無效的，不予支持。【（2012)民申字第1501號】
9、企業字型大小與注冊商標沖突時的民事責任
最高人民法院認為，企業字型大小與注冊商標沖突時應根據案件的具體情況予以處理：因突出使用企業名稱侵犯注冊商標專用權的，可以判令規范使用企業名稱；該企業名稱因特殊的歷史關系已經長期善意使用的，可以不判令變更企業名稱。【(2012)民提字第166號】
10、侵權結果地應當理解為侵權行為直接產生的結果的發生地
最高人民法院指出，侵權結果地應當理解為侵權行為直接產生的結果的發生地，不能簡單地以原告受到損害就認定原告住所地是侵權結果發生地。【（2013)民提字第16號】
Ⅶ 如何處理侵權糾紛
您好！這個問題需要看具體是什麼類型的侵權。《侵權責任法》第二條規定：侵專害民事權益，屬應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
一般而言，出現侵權糾紛可以先收集證據，隨後進行協商或調解，若是協商不成或調解不成功，則可採取訴訟手段，維護自己的合法權益。
如能提出更加具體的問題，則可作出更為周詳的回答。
Ⅷ 保險合同糾紛裁判精要與規則適用怎麼樣 好不好
以交通事故損害賠償糾紛為基礎，將實踐中常見的裁判理念和方法作為整本書的前半部分內，後部分以實踐中發生的容比較有代表性、疑難性、指導性的案例提煉規則，輔以審理要覽，落筆於規則適用。 主要內容包括：交通事故責任制保險的賠付糾紛、交通事故賠償責任主體糾紛、交通事故賠償標准糾紛、交通事故責任認定糾紛和其他交通事故損害賠償糾紛等。 本書作者為最高法院業務庭的法官，從最高院審判指導性業務的角度寫作本書，會對下級法院有業務指導作用，對廣大律師也有一定的指導借鑒作用，因此，此類用書在司法實務用書方面具有一定的市場。 本叢書已通過選題有：《侵權糾紛裁判標准與規范》《公司糾紛裁判精要與規則適用》《勞動糾紛裁判精要與規則適用》《婚姻糾紛裁判精要與規則適用》。[1]
Ⅸ 關於合同糾紛和侵權賠償的法律條文
合同法和民法通則
裡面有，自己看一下吧!再就是最高院的回司法答解釋
www.chinalawinfo.com