⑴ 喬丹體育起訴耐克結果如何
時隔幾年的商標案近日又有新的動向。3月8日,喬丹體育股份有限公司(以下簡稱「喬丹體育」)訴耐克體育(中國)有限公司。
2012年,MichaelJordan在上海法院起訴喬丹體育以侵害其商標權、姓名權為由,要求喬丹體育停止侵權行為,撤銷78個相關注冊商標,並賠償114萬余元,國家工商總局商標評審委員會仍在3月、10月兩次駁回耐克的商標撤銷申請,再次明確表達了「喬丹」並非MichaelJordan的姓名,喬丹體育注冊使用「喬丹」商標不侵犯MichaelJordan的姓名權的立場。如今,相隔幾年後,雙方又因商標再起糾紛。
喬丹體育表示,被告擅自將原告享有注冊商標專用權並具有很高市場知名度和識別度的「喬丹」標識用於推廣、銷售其運動鞋商品的廣告(競價排名)中,屬於在相同商品上擅自使用與原告注冊商標相同的商標的行為,侵害了原告的注冊商標專用權,構成不正當競爭,要求被告停止侵權,公開賠禮道歉,賠償原告損失及合理支出30萬元。對此,「耐克體育」和「耐克商業」表示,被告沒有把喬丹籃球鞋等相關標識用於其官網,只是後台關鍵詞,因此不構成商標侵權,其行為不構成不正當競爭。此案並未當場宣判。
⑵ 我做了個論壇,想調用CCTV體育頻道的新聞視頻,請問這侵權嗎
還是CCTV-新聞在播出: 6月19日 周一 22:35 央視論壇 6月20日 周二 22:35 央視論壇 6月26日 周一 22:35 央視論壇 6月27日 周二 02:30 央視論壇
⑶ 向jrs們求助,我被樂視體育侵權了
怎麼回事 具體加寇 我看能不能幫到你
⑷ 觀眾拍攝體育賽事進行傳播屬於侵權行為嗎
1、建構面對我國體育管理體制和市場開發的需求,並能適應國際合作需要內的新的賽會傳播研究的理論框容架和軟體模型,以彌補我國在該領域實際操作中量化研究的空白和理論研究中的不足。
2、借鑒國際經驗,促進我國賽會組織和運轉管理中量化的信息評估。
⑸ 今日頭條為什麼被搜狐起訴侵權
因認為今日頭條擅自刊登「中國籃鏡頭」文章,「中國籃鏡頭」所屬網站北京搜狐互聯網信息服務有限公司以著作權侵權為由,將今日頭條的所有人和經營者北京位元組跳動科技有限公司訴至法院。目前,海淀法院受理了此案。
原告認為,被告全文刊登原告的原創作品,該行為對原告的著作權造成侵權,且數量眾多、侵權行為頻繁,給原告造成重大影響;且被告未經允許直接向用戶提供原告享有著作權的文章,吸引用戶進行點擊從而獲取巨大經濟利益,提高被告的知名度,給原告造成了較大經濟損失。故訴至法院,請求判被告立即停止侵犯原告著作權的行為;在其近日頭條APP首頁顯著位置,就其侵權行為向原告公開賠禮道歉、消除影響;賠償原告經濟損失以及合理費用共計35元。
目前,本案正在進一步審理中。是否構成侵權,讓我們一起等待法院的判決結果。
⑹ 喬丹體育侵權球星喬丹一審判賠35萬,該體育公司的未來會如何
大家應該知道恆旭戲劇性的一幕。曾經喬丹狀告,中國喬丹體育的時候,曾經敗訴過。中國喬丹體育公司一直聲稱他LOGO手中的是乒乓球拍,而不是籃球。但是經過與原圖的對比。圖片重合率。高達60%多。但是中國法律未能與國際法律接軌。所以說球星喬丹的權益一直沒有得到維護。近來喬丹體育侵權球星喬丹一審獲賠35萬。是中國法律與國際法律接軌的表現。中國也越來越注重個人權利權益與專利的保護。所以說中國越來越向國際接軌。效仿歐美國家保護專利。
他有自己的商標。做好設計與質量的話。像安踏李寧一樣成功。也不是不可能的。所以中國喬丹體育公司一定得好好思考自己的出路。
⑺ 為什麼在網上發布奧運賽事的視頻 是侵權行為
互聯網等信息復網路傳播視制聽節目管理辦法
國家廣播電影電視總局令 第 15 號
第一條 為規范信息網路傳播視聽節目秩序,加強信息網路傳播視聽節目的監督管理,促進社會主義精神文明建設,制定本辦法。
第二條 本辦法適用於在互聯網等信息網路中開辦各種視聽節目欄目,播放(含點播)影視作品和視音頻新聞,轉播、直播廣播電視節目及以視聽節目形式轉播、直播體育比賽、文藝演出等各類活動。
⑻ 有沒有一些侵權行為的案例
倪XX、王X訴中國國際貿易中心侵害名譽權糾紛案
一、事實概要
原告到被告下屬的超級市場購物,被告工作人員懷疑二原告偷拿東西,於是在公眾場合訓問二人,並根據市場內所貼無效公告,對被告進行搜查,未查到任何屬於市場所有的東西。原告起訴被告侵犯其名譽權。
二、裁判要旨
首先,公民或法人行使某一「權利」如果沒有法律的依據或者不符合法律的規定,都不能自認為有權利行使這樣的行為。法律從未賦予市場工作人員有盤 問顧客和檢查顧客財物的權利,因而被告無權張貼要求被告將自己的提包打開供被告工作人員查看的公告。
盡管此公告張貼在市場門口,但由於它沒有法律依據,因而是無效的,顧客有權不執行公告的規定。其次,被告工作人員在沒有確鑿證據的情況下,在公眾場合用帶有貶義的話語詢問原告是否偷拿東西,並根據市場內所貼 無效公告對原告的包裹、衣服等進行搜查。
上述行為足以使原告感到自己的社會地位已遭貶低,而且也實際影響了對二原告的品德、聲望、信用等方面的社會評價。
原告的名譽因此而受到損害。被告的工作人員是在工作崗位上履行被告為其規定的工作職責時對二原告實施侵權行為的,因此,其侵權民事責任應由被告承擔(依據 民法通則第43條)。
三、法院判決(處理)及適用的法律
在法院查清事實、分清是非後,雙方自行和解。被告願向原告表示歉意並向兩原告各支付1000元的經濟損失和精神損害賠償,原告撤訴。
(8)體育新聞侵權案擴展閱讀:
侵權行為,是指侵犯他人的人身財產或知識產權,依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後,在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系,即受害人有權要求侵權人賠償損失。
行為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益,依法應承擔民事責任的不法行為,以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。
「一般認為,侵權行為首先是一種民事過錯行為,也就是說,侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞;侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為,而加害人必須對被傷害人做出賠償。
構成要件
一、不可抗力
不可抗力,是指不能預見,不能避免並不能克服的客觀情況。
二、受害人的過錯
受害人的過錯,是指受害人對侵權行為的發生或者侵權損害後果擴大存在過錯。
三、正當防衛
正當防衛,是指為了使公共利益,本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在進行的不法侵害,而對不法侵害人所實施的不超過必要限度的行為。
四、緊急避險
緊急避險,是指為了公共利益,本人或者他人的財產、人身或者其他合法權益免受正在發生的危險,而不得已採取的致他人較小損害的行為。
五、受害人的同意
受害人的同意,是指受害人在侵權行為或者損害後果發生之前自願作出的自己承擔某種損害後果的明確的意思表示。
侵權行為的歸責原則
(一)過錯責任原則
(二)無過錯責任原則
(三)公平責任原則
⑼ 關於邁克爾喬丹最近起訴中國喬丹體育侵權案,本人認為跟本就沒有侵權這回事。
你知道個屁 你媽看到中國喬丹專賣店 也以為就是飛人喬丹 就進去買了 這就是誤導消費者 豬雜種