導航:首頁 > 投訴糾紛 > 根據我國侵權責任法的規定

根據我國侵權責任法的規定

發布時間:2021-03-26 08:37:59

❶ 根據我國侵權責任法的規定承擔侵權損害賠償責任的要件有哪些

1:被害人的權益遭到實際損害;2:行為人具有主觀過錯;3:行為人的行為具備違法性;4:行為人的過錯和權益損害之間存在因果關系。

❷ 我國侵權責任法規定的侵權責任的構成要件是什麼

我國民事侵權構成來要件:源
一、行為的違法性 。
二、損害事實的存在 。
三、因果關系 。
四、行為人主觀上有過錯。

承擔侵權責任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險;
(四)返還財產;
(五)恢復原狀;
(六)賠償損失;
(七)賠禮道歉;
(八)消除影響、恢復名譽。
財產侵權一般為停止侵害、賠償損失;人身侵權一般為停止侵害,賠禮道歉。

❸ 根據我國的侵權責任法,下列說法不正確的

你好,
D項明顯錯誤。

動物在遺棄或逃逸期間造成他人損害,原動物飼養人或者管理人應當承擔的侵權責任

❹ 根據我國《侵權責任法》的規定,造成他人權利受到損害 ,但行為人依法可以免責的情況有那些

1)高度危險作業 2)污染環境責任3)飼養動物侵權責任過錯推定責任1)地面施工責任2)建築物侵權責任高空危險作業免責事由僅一種:受害人故意。若受害人僅有過失,仍由作業人承擔責任。受害人的故意,應由作業人負舉證責任環境污染責任訴訟時效期間為3年環境污染責任免責事由有三種1)發生不可抗力並經污染人及時採取合理措施仍未能避免損害發生的2)受害人過錯3)第三人過錯地面施工責任中若施工人能有效證明自己已盡法定警示義務(設置明顯標志和採取安全措施),意味著施工人主觀上無過錯,免除責任;否則,即推定為有過錯,承擔民事責

❺ 我國《侵權責任法》中,規定過錯推定 責任原則 的是哪幾種情形

過錯推定責任8種情抄形襲
1、無民事行為能力人在教育機構遭受人身損害的,推定教育機構具有過錯(《侵權責任法》第38條);
2、患者因下列情形之一遭受損害的,推定醫療機構具有過錯:(a)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定;(b)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;(c)偽造、篡改或者銷毀病歷資料(《侵權責任法》第58條);
3、動物園飼養的動物致人損害的,推定動物園具有過錯(《侵權責任法》第81條);
4、建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落致人損害的,推定其所有人、管理人或者使用人具有過錯(注意:建築物倒塌適用無過錯責任《侵權責任法》第86條);
5、堆放的物品倒塌致人損害的,推定堆放人具有過錯(《侵權責任法》第88條);
6、林木折斷致人損害的,推定林木的所有人或者管理人具有過錯(《侵權責任法》第90條);
7、地下施工(包括窨井)致人損害的,推定施工人具有過錯(《侵權責任法》第91條) ;
8、非法佔有高度危險物中所有人、管理人的過錯推定責任(《侵權責任法》第75條)。

❻ 以下哪些方式屬於我國《侵權責任法》所規定的承擔民事責任的方式

一、侵權責任的承擔方式主要包括:停止侵害;排除妨礙;消除危險;返還財產;回恢復原狀答;賠償損失;賠禮道歉;消除影響、恢復名譽;上述方式的合並使用。
二、法律依據:《中華人民共和國侵權責任法》
第十五條 承擔侵權責任的方式主要有:
(一)停止侵害;
(二)排除妨礙;
(三)消除危險;
(四)返還財產;
(五)恢復原狀;
(六)賠償損失;
(七)賠禮道歉;
(八)消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式,可以單獨適用,也可以合並適用。

❼ 我國侵權責任法當中對侵權的界定有哪些

侵權責任法規定:侵害民事權益,應當依照本法(侵權責任法)承擔侵權責任。
侵權責任法所稱民事權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
主觀過錯:行為人因過錯侵害他人民事權益,應當承擔侵權責任。
根據法律規定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。
行為人損害他人民事權益,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。

❽ 我國侵權責任法的歸責原則有哪些

我國侵權責任法的歸責原則有:
過錯責任原則,依據為侵權責任法第6條第1款規定;過錯推定原則,依據侵權責任法第6條第2款;公平責任制原則,依據侵權責任法第24條;無過錯責任原則,依據侵權責任法第7條。

❾ 我國侵權責任法規定,承擔侵權損害賠償責任的要件有哪些

本文通過分析侵權法從行為法到責任法的發展趨勢,認為其是對違法性要版件的否定。我國《侵權責任法》權適應侵權法充分救濟受害人的需要,構建了未嚴格區分權利和利益的制度框架,從而與違法性要件不相容。該法第6條第1款的規定實際上採納了以過錯吸收違法性的制度選擇。在減輕或免除責任的事由規則中排斥了違法性要件,嚴格責任的制度設計更強調否定違法性要件。筆者認為,應當採用違反注意義務作為統一的標准來判斷過錯,從而正確認定責任。

閱讀全文

與根據我國侵權責任法的規定相關的資料

熱點內容
06歲公共衛生服務工作總結 瀏覽:137
基本公共衛生服務規范第三版 瀏覽:249
矛盾糾紛排查調處記錄表 瀏覽:59
電力qc成果發布ppt 瀏覽:407
沙雕發明博主 瀏覽:105
禹城市工商局合名 瀏覽:977
網路侵犯著作權報案 瀏覽:734
稅務報到期限 瀏覽:6
怎樣查詢銀行卡有效期 瀏覽:19
浙江省溫州市工商局企業查詢 瀏覽:592
馬鞍山全套多少錢 瀏覽:568
艾丁頓發明了什麼 瀏覽:651
希臘誰創造了人類 瀏覽:415
社區公共衛生服務工作總結 瀏覽:66
學校矛盾糾紛排查化解方案 瀏覽:752
衛生院公共衛生服務績效考核總結 瀏覽:490
郴州學府世家糾紛 瀏覽:197
馬鞍山ok論壇怎麼刪除帖子 瀏覽:242
馬鞍山恆生陽光集團 瀏覽:235
麻城工商局領導成員 瀏覽:52