❶ 雙方打架，責任如何認定
打架斗毆雙方均有責任。
打架斗毆應當依據具體情節區分是治安案件還是刑事案件，然後依據治安管理處罰法或者刑法定罪處罰。
依據〈中華人民共和國治安管理處罰法〉
第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結伙毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
根據《刑法》第二百九十二條【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾斗毆的；
（二）聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（四）持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
❷ 故意傷害罪中互毆行為的法律責任
所謂的正當防衛是指，在受害者被傷害是所採取的防止傷害擴大化行為，必須強調的是，防衛必須是在被傷害時所採取的，如果是在被傷害後或者未被傷害，只是以為對方有傷害意圖，就施行防衛手段，都不算正當防衛，樓主的遭遇本人深感同情，但如果照樓主字面上所說的內容：「在酒店執行職責時有人過來鬧事，他們先砍傷我們，最後我們追上去打傷了他們。」······中的，「······追上去打傷了他們」，這個「追上去」也就意味著他們已經是傷害行為終止了，而你們的「······打傷了他們」就已經不屬於正當防衛了，是報復性行為，已經可以定性為故意傷害，且可以以故意傷害罪起訴你們。
當然，要知道，事件是復雜的，且僅憑樓主幾句話確實難以確定是件是否如樓主所說的，本人只能將自己所知的告知樓主，如果有什麼地方冒犯到，或許是因在下才疏學淺，在以上發言中有不妥之處，請其它發言者不里賜教!~
在現實中有許多事是在道德上沒錯，但在法律上是不妥的！
❸ 兩人互毆都是輕微傷，責任怎麼認定
兩個人互毆，一人輕微傷，不需要處罰，只要傷人者賠償受傷者醫療費、護理費和誤工費即可。
❹ 互毆怎麼認定責任
互毆責任的劃分為：
1、打架斗毆應當依據具體情節區分是治安案件還是刑事案件，然後依據治安管理處罰法或者刑法定罪處罰。
2、發生聚集性打架斗毆事件，參加的當事人都應該受到處罰，對故意傷害他人身體的人，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款。
3、兩人打架，其責任一般按照各自造成的傷害後果劃分。一方造成另一方受傷的，處拘留和罰款；若情節嚴重的，其拘留期和罰款數額相對增加；其中，毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14周歲的人或者60周歲以上的人的或多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的人，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款。
❺ 互毆事件中出現輕傷 致害人不明 如何追究相應刑事責任
根據《刑法》第二百九十二條【聚眾斗毆罪】聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚眾斗毆的；
（二）聚眾斗毆人數多，規模大，社會影響惡劣的；
（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴重混亂的；
（四）持械聚眾斗毆的。
聚眾斗毆，致人重傷、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。
❻ 說是互毆，受傷重的一方可以要求賠償嗎
互毆，雙方都有責任。至於責任的大小，原則上應當根據各自的過錯程度確定，並非受傷重的一方就必然是責任輕的一方。如果無法分清責任大小的，應當推定為責任均等，在此情況下，雙方的醫療費相加，一人承擔一半，從這個意義上講，受傷重的一方，可以得到一定的賠償。
對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協 議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向 人民法院提起民事訴訟。
❼ 互毆，誰的責任，
第一 誰先動手 誰負全部責任 因為挨打的然後又還手是屬於自衛保護。手臂打斷了就得負刑事責任，警察不得做私下調解 應該對其提起刑事訴訟
❽ 雙方打架互毆，我被判定輕微傷，誰的責任更大，要負怎樣的法律責任，我應該怎麼做
第一，要看事情的起因才能確定誰的責任更大 ，第二 ，如果互相都有過錯，又都有責任的，可以主張抵消責任，第三，如果第三人有過錯的可以追償,像你這種情況可以構成正當防衛，無需負刑事民事或責任