⑴ 聯營合同糾紛案件舉證應當注意的事項
聯營合同糾紛應當提供下列證據：聯營合同原本，變更、解除、附內協議等合同文本，聯營企容業營業執照、申請登記表，銀行資信證明，聯營各方企業名稱、注冊資金、出資數額、出資比例，出資方式及出資期限，聯營生產、銷售的有關財務憑證，利潤平衡表、資產登記表、資產折舊比例、盈虧分類帳。農村鄉鎮企業承包合同糾紛應當提供承包合同，變更、解除、轉讓、轉包等合同文本，承包標的、指標、分配方式、獎懲規定，財務帳目材料。提供證據，必須註明提供人單位名稱、時間、提交的復製品完整，復印件清楚，模糊缺角的不得提供；對復印件必須註明「已與原件核對無異」，提交的外文書證，必須附送中文譯本。
⑵ 民法典後的聯營是否具有法律效力
民法來典後，可以按照民自法典一般規定來判斷聯營合同是否有效，也就是說沒有民法典規定的無效情形的、合同主體間真實意思表示形成的聯營合同仍然有效。
雖然民法典中沒有聯營的具體規定，或者說取消了民法通則中對聯營合同的規定，但並不意味聯營合同不再有效，或不能生效。另外，民法典同步修改的民事案由規定中仍保留了聯營合同糾紛的民事案由，也可佐證，聯營合同可以繼續具有法律效力。
⑶ 民事案件案由里為什麼沒有聯營合同糾紛
這個應該詢問最高人民法院，但沒有聯營合同糾紛並不影響案件審理，可以適用上一級案由即合同糾紛
⑷ 最高人民法院《審理聯營合同糾紛案件》失效沒有
按實際情況，
《審理聯營合同糾紛案件》指的是《關於審理聯營合回同糾紛案件若干問答題的解答》的，該文件到目前為止還有法律效力。
發文單位：最高人民法院
文號：法經發[1990]27號
發布日期：1990-11-12
執行日期：1990-11-12
⑸ <關於審理聯營合同糾紛案件若干問題解答>現在是否還有效
關於審理聯營合同糾紛案件若干問題解答
是有效。
⑹ 最高人民法院關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答 是否有效
即然還沒宣布廢止就還是有效的。
⑺ 關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答還有效嗎
看你的合同吧
⑻ 合同無效卻不能強制對方返還價款的情形有那些，請附上法條
《合同法》第五十八條合同無效或者被撤銷後，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
《中華人民共和國民法通則》第58條第二款和第61條為無效民事行為規定了兩種法律後果，即 ：無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力，民事行為被確認無效後，當事人因該行為取得的財產應當返還給受損失的一方。
但是《民法通則》和《合同法》對返還財產的范圍都沒有加以規定，最高人民法院司法解釋規定無效借款合同中利息不能返還：
1、1990年11月12日，最高人民法院在《關於審理聯營合同糾紛案件若干問題的解答》中規定：「企業法人、事業法人作為聯營一方向聯營體投資，但不參加共同經營，也不承擔聯營的風險責任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯營，實為借貸，違反了有關金融法規，應當確認合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經取得或者約定取得的利息應予收繳，對另一方則應處以相當於銀行利息的罰款」。
2、1996年3月25日，最高人民法院《關於企業相互借貸的合同出借方尚未取得約定利息人民法院應當如何裁決問題的解答》中規定：「對企業之間相互借貸的出借方或者名為聯營、實為借貸的出資方尚未取得的約定利息，人民法院應當依法向借款方收繳」。
3、1996年9月23日，最高人民法院《關於對企業借貸合同借款方逾期不歸還借款的應如何處理問題的批復》中規定：「企業借貸合同違反有關金融法規，屬無效合同」， 並且規定約定的利息應當收繳國有。
許多國家對違反強制性規范和違反公序良俗的給付在立法上都予以返還限制。義大利民法明文規定違背善良風俗的給付不得索回；法國民法判例中也屢有所見，例如，在雙方明知的情況下，購買用於開設妓院的房屋並已支付價款的買受人無權要求對方返還價款，出賣方也無權重新獲取對出賣物的支配權。
⑼ 聯營合同糾紛
調解結案的案件一般都需要當事人自覺履行，如果事後反悔，當然可以申請執版行，但是當事人肯定權心裡有火。不過還好，大部分已經要來，執行確有難度，執行員才會給你說就這樣算了。當然你如果堅持你的意見，可以要求執行員窮盡執行措施。如果之後真不行的話，就先只能執行終結，待他有錢時在恢復執行。
⑽ 人民法院審理聯營合同糾紛案件中對聯營合同中的保底條款如何確認
保底條款違背復了聯營制活動中應當遵循的共負盈虧、共擔風險的原則，損害了其他聯營方和聯營體的債權人的合法權益，因此，應當確認無效。聯營企業發生虧損的，聯營一方依保底條款收取的固定利潤，應當如數退出，用於補償聯營的虧損，如無虧損，或補償後仍有剩餘的，剩餘部分可作為聯營的盈餘，由雙方重新商定合理分配或按聯營各方的投資比例重新分配。 （二）企業法人、事業法人作為聯營一方向聯營體投資，但不參加共同經營，也不承擔聯營的風險責任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯營，實為借貸，違反了有關金融法規，應當確認合同無效。除本金可以返還外，對出資方已經取得或者約定取得的利息應予收繳，對另一方則應處以相當於銀行利息的罰款。 （三）金融信託投資機構作為聯營一方依法向聯營體投資的，可以按照合同約定分享固定利潤，但亦應承擔聯營的虧損責任。