官員處理糾紛的典故

① 誰能告訴我古代官員因為寫錯字而丟官或掉腦袋的典故

案發之時，蔡顯已是七十一歲的老翁。與前兩位非痴即顛的獲罪者相比，他對文字犯禁之事懷有深深的忌憚，這無疑是正確的。他的錯誤，則在於對官府抱有信心，考慮到大部分文字之獄的罪證都是官府中人從字里行間舉一反三、甚至無中生有地揭發出來的，他們不僅能辨微識著，而且在此事上還寄託了許多功名之望，這樣的信心大概註定是要落空的。
文字獄檔中有一樁「劉翱《供狀》案」，也是一個說明隔膜的好例證。這本《供狀》原是劉翱在雍正年間參訪湖南現辦案件、記錄故老所傳辦過之案，參以己見，編集而成。此後他曾多次將此書投遞官衙以謀求任用，結果都鎩羽而歸。乾隆四十三年五月，劉翱又將此書呈至即將離任赴京的湖南巡撫顏希深處，於是案發。此時劉翱已是耄耋老人，如其所言，大概已沒有多少干求名祿之望，投書官府，只是「因編集是書曾費數年心力，其中或有可采亦未可定，不甘埋沒」。所謂「不甘埋沒」，大概文人稍有抱負者，對自己的著作都有些這樣的希望。可惜官府對此事沒有多少興趣，只是對書中「自古國運連續之際妄生議論，何代蔑有」等等言辭感興趣。據劉翱自述，他是覺得「皇上查繳違礙藏書，自必心疑士民妄生議論，故備述我朝聖聖相承，恩深百姓，縱有昧心狂筆何忍存留，少釋聖主之疑，冀免查繳......」這一番話替皇家考慮何其周到，推其志，可謂忠矣，但他的結果是 「照妄布邪言為首斬決例即行正法」——其忠心到底還是栽倒在那層隔膜外邊。
這個案子裡面尚有可堪玩味之處。劉翱所議論的「國運連續」之事，自然與雍正繼統的疑案相關，在《供狀》裡面，他還議論了雍正年間紛紛擾擾的呂留良案。這些在顏希深的奏摺裡面都寫得很明白。顏希深之後繼任湖南巡撫的李湖顯然比其前任更熟知他主子的心意，知道這些不會是討歡心的話題，在其後的奏摺中對這兩事便再無一言涉及，對劉翱也是匆匆砍頭了事。天威難測，對於它而言，有些問題無關對錯，而是根本不應該存在。想劉翱這樣的可憐人滿心熱望地著書、獻書時，對此又何從料知呢？

② 古代地方官員為民除害的故事有哪些

西門豹治鄴
兩千多年前，西門豹管理鄴（今河北臨漳縣西，河南安陽市北）那個地方時，通過調查，了解到那裡的官紳和巫婆勾結在一起危害百姓，便設計破除迷信，並大力興修水利，使鄴地重又繁榮起來。

③ 官逼民反的故事情節出自水滸傳寫幾個有關的典故

《水滸傳》里，林沖被高俅派來的人追殺，被迫反抗，可見這一主題。又如武松向知縣告狀卻不被受理被迫走上私人復仇的道路，也可見這點。宋江一心為國出力，卻被黃文炳慫恿蔡九知府判處極刑，這也是與這一主題有關。

④ 為什麼古人把辦案明察秋毫的官員稱作青天大老爺,難道有什麼典故

我國古代就有"撥雲霧而睹青天"之說
所謂晴天就是光明的意思,光明正大是為官清正廉潔的代名詞,說青天是因為人民認為官員執法剛正無私,使人民看到光明,看到希望的意思

⑤ 能不能舉三個典故，內容大概是：某人做官，以前很弱，被人欺負，等到自己官做的比別人大了，沒有因私懲罰

現在哪裡有那麼好的管啊？當小管被人欺負，當上比他大的管還不弄死人啊！現在沒有那管了

⑥ 求一個歷史故事：古代一官員向他上司彈劾他的一個同僚,上司卻包庇他的同僚。他很生氣對他上司說他將要去

這樣的例子有很多，元·無名氏《鴛鴦被》第四折：「好也，你兩個官官相為我回死也！」還有的是歷史上最著答名和珅，乾隆晚年發因為現他面對著越來越多的案件，不由大發牢騷。由於乾隆寵信和珅，使政敵無法在奏摺里對他彈劾，於是都察院透過奏交的京控案來向皇帝表達國家政治出現的問題，故意不給皇帝篩選。所以當時的故事有一大把，沒有特別的典故

⑦ 關於民事糾紛的典故有哪些

民事訴訟是指法院在當事人和其他訴訟參與人的參加下，以審理、判決、執行專等方式解決民事糾紛的活動屬，以及由這些活動產生的各種訴訟關系的總和。民事訴訟動態地表現為法院、當事人及其他訴訟參與人進行的各種訴訟活動，靜態地則表現為在訴訟活動中產生的訴訟關系。民事訴訟就是民事官司，是指當事人之間因民事權益矛盾或者經濟利益沖突，向人民法院提起訴訟，人民法院立案受理，在雙方當事人和其他訴訟參與人的參加下，經人民法院審理和解決民事案件、經濟糾紛案件和法律規定由人民法院審理的特殊案件的活動，以及這些訴訟活動中所產生的法律關系的總和。通俗地講就是你的人身和經濟的合法權益受到侵害時，當事人通過打民事官司，達到制裁民事違法行為，保護自己的合法權益的目的。縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師

⑧ 為什麼用兩袖清風形容官員清廉，有什麼典故

之所以用兩袖清風來形容官員清廉，就是由於袖子裡面如果沒有銀兩的話就可以扇動清風，典故一般都來自於古代一些名人的詩詞。不管是古代還是現在，如果要誇一個人做官公正的話，一般都會用到就清風這個詞語，這個詞語是從古時候流傳下來的，而且其中還蘊含著很多典故的意思。可是小夥伴們都有一個問題，那就是為什麼兩袖清風可以代表一個人坐觀憐憫，畢竟袖子跟做官沒有什麼太大的關系，更何況清風也搞不懂他到底代表的是什麼，對於這個問題，接下來就在家好好的講解一下。
對於這些事情你要是有什麼好的想法，歡迎寫在評論下方，我們一起討論嘛。

⑨ 官迫民反的故事情節出名著什麼寫幾句有關的典故三個

1、林沖逼上樑山：林沖原是東京80萬禁軍教頭，一次陪妻子去廟里還香，高衙內見其美貌，明目張膽調戲他的妻子，被林沖趕跑，但卻得罪了高俅父子。在這之後高俅設計陷害他，使他誤入白虎堂，刺配滄州。指使兩個公差在路上百般折磨他、暗害他，甚至在野豬林要結果他，幸得魯智深營救了他。

到了滄州看守天王堂和草料場，可是高俅父子並沒有因他的一再隱忍而饒恕他，竟然派陸謙從東京趕來殺害他，一把火燒了草料場，想燒死林。在忍無可忍的情況下，林沖才打消了做順民的夢想，殺死了陸謙等三人，冒著漫天飛雪奔向梁山。

2、宋江起義：宋徽宗宣和元年（1119年），宋江聚眾36人在梁山泊（梁山濼）起義，率眾攻打河朔、京東東路（今山東青州），轉戰青州、齊州（今山東濟南）至濮州（今山東鄄城北）間，攻陷十餘州縣城池。

3、智取生辰綱：楊志奉命押運生辰綱途徑黃泥岡，被吳用、晁蓋等人用計劫走。楊志因為無法交差，被迫流落江湖，後來在二龍山落草。吳用等人也因為官府追查，去梁山落草。

(9)官員處理糾紛的典故擴展閱讀：

一個社會的腐敗和黑暗，導致了「官逼民反」。就像北宋末年，朝廷在政治上、吏治上、法治上都代表了邪惡的一面，而這種邪惡一旦形成，就很難靠統治階級自身消除掉，因而，英雄們起來反抗他們，就是最大的伸張正義了，還是那句話，水滸英雄好漢造反——是被逼的「官逼民反」，從另外一種角度來看就是在弘揚正氣。

正所謂得民心者得天下，無論在古代還是當今社會，這也無不暗示著所有的領導者，想要擁有一批能力強且積極向上的好員工，就要與他們同甘共苦，想他們所想，還要換位思考；不要以一副領導人的姿態與他們相處，因為這樣員工對你有怯意，就不會有輕松的工作環境。要知道團結力量大，三個臭皮匠都可以賽過諸葛亮；所以一個優秀的團隊，也會有一個合格的領導人。

⑩ 中國古代地方官為民辦實事典故

你好

給你幾則中國古代地方官為民辦實事的典故專.

━━屬━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

┏╮/╱℡

╰★ ╮ 【意念時空】 希望我的解答對解決你的問題有所幫助.

╱/╰┛

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━