① 贍養糾紛案件如何確定被告
所有未履行贍養義務的贍養義務人（如未成年子女）均列為被告。
② 贍養糾紛被告可否委託代理人出庭
您好，可以委託代理人出庭。法律沒有限制。
③ 贍養糾紛的訴訟主體是如何認定的
(一)贍養糾紛的特殊性
1.主體的特定性。與侵權行為所引起的侵權之債相比，權利主體和義務主體均具有特定性，侵權之債的權利主體是受害人或近親屬，義務主體是侵權人以及法律規定的其他主體。《老年人權益保障法》第10條規定：老年人養老主要依靠家庭，家庭成員應當關心和照料老年人。因此贍養糾紛案件的權利主體是老年人，義務主體是老年人的子女或其他具有贍養義務的人。除此之外贍養案件具有人身相關性。與其他財產案件相比贍養案件最大的區別是贍養糾紛具有直接的身份權性，而非其他基於債產生的權利。
2.數額的可變更性。隨時時間的推移，在被贍養人生活狀況發生明顯的變化的情形下，比如被贍養人生病，物價上漲等因素出現，可以要求變更訴訟請求，提出增加贍養費的要求。
3.時間的久遠性。贍養糾紛的發生非是一朝一夕的事，他是矛盾尖銳到其他個人、團體都無法解決而使被贍養人請求於救助的最後底線——訴訟。而贍養案件的判決也非一次執行兌現，而是至被贍養人死亡才得以終結。
4.矛盾可調和性。雖然贍養糾紛案件發生原因復雜，主要與親情關系和家庭財產分配等密切相關，剛起訴到法院時矛盾尖銳，似乎不可調和，但隨著時間的推移，當事人互相謙讓，加之親情的動力，贍養糾紛最終是可以調和的。
5.內容的豐富性。《老年人權益保障法》第11條規定：贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。對老人的贍養內不光只是供吃供穿，而且還包括對老年人生活上無微不至的照料，在精神上給予慰藉，還應當滿足老年人身體狀況及精神狀態下的特殊需求。
贍養糾紛案件訴權保障存在的沖突
1.老人無能訴訟與急需救助的沖突。許多老年人在心理、生理、人體結構上，某種組織、功能喪失或者不正常，全部或者部分喪失以正常方式從事某種活動能力。
2.程序的復雜性與老人急需處理之間的沖突。人民法院審理案件，在受理時不僅應當符合《民事訴訟法》第108條的規定。在受理後，為了保障被告的權利，還要依法向被告送達法律文書，有的被告在外打工，拒絕回家領取法律文書或者下落不明，法院還要適用公告送達法律文書，如被告需要答辯、舉證，還要給予舉證期，對判決不服，當事人可以提起上訴等一套長達幾個月甚致一兩年的復雜程序。
3.兒女的贍養能力與老人特殊需求之間的沖突。
4.子女參差不齊與裁判平均化之間的沖突。
5.物質贍養與精神贍養需求之間的沖突。
6.農村風俗與法律規定之間的沖突。
7.老年人的先予執行權未得到充分的保障。
8.被告濫用訴權損害原告的權益、浪費司法資源。
④ 贍養糾紛被告上訴狀要怎麼寫
以下是關於贍養糾紛被告上訴狀的答案
原告： ，性別 ，漢族，生於 年 月 日，身份證號碼 ，聯系電話： ， 現住址 。
被告： （系原告長子），性別 ，漢族，生於 年 月 日，身份證號碼 ，聯系電話： ， 現住址 。
被告： （系原告次子），性別 ，漢族，生於 年 月 日，身份證號碼 ，聯系電話： ， 現住址 。
被告： （系原告三子），性別 ，漢族，生於 年 月 日，身份證號碼 ，聯系電話： ， 現住址
案
由
：贍養糾
訴訟請求
：
1
、請求判令被告承擔贍養義務，每月支付原告贍養費
事實與理由
原告共育有三子，均已成家立戶，家庭經濟條件良好。
******
年起原告患
****
病多次住院，三被告在原告生病期間不聞不問，高額的醫療費用無力獨自承擔。
原告如今年歲已高，
體弱多病已喪失勞動能力，
無經濟來源。
三被告拒絕贍養且
不支付任何贍養費用，
經眾多親屬做三被告的思想工作，
但其仍拒絕履行贍養義
務。
根據《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第二款之規定，子女不履行贍
養義務時，無勞動能力的或者生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。
《中華人民共和國老年人權益保障法》
第十四條第一款之規定，
贍養人應當履行
對老年人經濟上供養、
生活上照料和精神上慰藉的義務，
照顧老年人的特殊需要。
《中華人民共和國老年人權益保障法》
第十五條規定，
贍養人應當使患病的老年
人及時得到治療和護理；對經濟困難的老年人，應當提供醫療費用。
《中華人民 共和國老年人權益保障法》第十九條第二款之規定，贍養人不履行贍養義務，老年人有要求贍養人付給贍養費等權利。以上法律明確規定，子女有贍養父母的義務，且尊老、敬老是中華民族的傳統，故被告應當履行法定的贍養義務。 證據和證據來源、證人和證人住址：
1、親屬關系證明一份，來源於 ； 2、病歷一份，來源於 ； 3、醫院醫療費發票，來源於 ；
4、證人 證言 份，證人住址 綜上所述，原告年歲已高，體弱多病，已喪失勞動能力，又無經濟來源，被告有贍養原告的義務而不履行，原告為維護自已的合法權益，特向貴院提起訴訟，請求判如訴請。
此 致
***人民法院
起訴人：***
年 月 日
附：1、起訴書副本 份；
2、證據材料 份。
⑤ 贍養案件中，在有訴訟代理人的情況下，子女（被告）是否必須出庭為什麼
贍養案件，被告委託代理人後本人不是必須出庭。
⑥ 贍養老人的問題，被告人應該怎麼處理
保護老人合法權益的重要法律措施。
不履行法律後果
《婚姻法》第二十一條第二款規定：「父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求付給撫養費的權利。」
一般來說，子女成年獨立生活後，父母在物質和生活上不再有撫養義務。但是，對以下情況下的成年子女，父母有能力負擔時，父母有教育撫養的義務：
1、喪失勞動能力或喪失部分勞動能力，其收入不足於維持生活的；
2、尚在校就讀的；
3、確無獨立生活能力和條件的。
當父母不履行義務時，未成年子女有向父母追索撫養費的權利。因迫索撫養費而發生的糾紛，可由有關部門進行調解，也可由人民法院依訴訟程序處理。對拒絕撫養、情節惡劣，構成犯罪的，應依法追究刑事責任。
贍養費標准
根據《中華人民共和國婚姻法》規定：「父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務」。構成上述關系的贍養、撫養義務人，應依法承擔贍養或撫養責任，若被贍養人或撫養人家庭人均月收入低於最低生活保障線時，贍養或撫養義務人應承擔的贍養或撫養費按以下方法計算：
贍養費的計算。首先計運算元女家庭的人均月收入，子女人均月收入低於最低生活保障線時，視為該子女無力向父母提供贍養費。子女家庭人均月收入高於最低生活保障線時，超出部分，二個子女以內的按50%計算贍養費;三個子女以上的按40%計算贍養費。應付的贍養費除以被贍養人數得出付給每個被贍養人的贍養費。
人民法院認定贍養費的標准包括：當地的經濟水平、被贍養人的實際需求、贍養人的經濟能力。
贍養費的給付內容分六個方面：(一)老年人基本贍養費;(二)老年人的生病治療費用;(三)生活不能自理老人的護理費用;(四)老年人的住房費用;(五)必要的精神消費支出;(六)必要的保險金費用。
⑦ 求知道代理老人起訴子女履行贍養義務的步驟流程
首先，每個來子女對父母的贍養義務是法源定的，子女之間的所謂協議不能免除自身的該項義務。故此，所謂「將贍養義務交給XX」的說法就不對，而所謂子女分別贍養幾個月的協議也不符合法律規定。比如在某個子女的3個月贍養期間內，該子女出現無力贍養的情況，父母不可能非要等到3個月滿才能讓下一個子女贍養；
其次，父母可以起訴全部或部分子女所要贍養費，本案可單獨起訴兒一要求其盡贍養義務，如本人確有特殊情況不能親自贍養，則應當支付相應的贍養費用；
再次，成年子女應根據自身收入水平和贍養能力對父母盡贍養義務，少數情況例外。如子女本身無勞動能力等。外出務工顯然不是能夠例外的；
最後，起訴倒是本案最簡單的部分了。首先是書寫起訴狀一式三份，交法院兩份自留一份，兒一的身份信息（身份證復印件或人口信息查詢卡），原被告是父母子女關系的證據，在一個戶上就戶口簿就行。然後原告帶身份證原件親自去被告居住地基層法院立案即可。
另外，最好找律師代理訴訟，省事。
⑧ 贍養糾紛被告不到庭可以找人代理這合理嗎
在法院審理案件時＼這你的贍養糾紛＼被告不到庭＼是可以找人代理的＼也可以找代理律師去應訴＼如果官司輸了＼那的按照法院的判決書去辦了＼我認為還是自己去為好。
⑨ 老人向部分子女追索贍養費 法院一定會把所有子女列為共同被告嗎
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見
54、在繼承遺產的訴訟中，部分繼承人起訴的，人民法院應通知其他繼承人作為共同原告參加訴訟；被通知的繼承人不願意參加訴訟又未明確表示放棄實體權利的，人民法院仍應把其列為共同原告。
可以看出：沒有贍養糾紛案件中確定被告的規定。
贍養糾紛案件中如何確定被告，理論界有不同認識，且各有法律依據：
第一種觀點：法院應該依職權追加其他沒有被起訴的子女為被告，一並作出調解或判決；
第二種觀點認為：應當尊重原告自由行使訴權，不能追加其他未被起訴的子女為被告。
司法實踐中，法院的做法是：
在原告只起訴部分子女的情況下，法官必須履行釋明義務，向原告說明贍養老人是每位子女應盡的義務，其有權起訴每一位子女。如原告仍堅持只起訴部分子女，法官應徵求被起訴子女的意見，如無異議，即按原告起訴處理，如被起訴子女有異議，且能提出正當理由，則應依職權追加未被起訴子女作為被告參加訴訟。
在涉及農村老年人的贍養糾紛中，多數案件原告不起訴出嫁女兒，只起訴兒子履行贍養義務。傳統觀念認為，女兒不分家產不繼承遺產，所以贍養老人是兒子的事情，女兒只是憑其自願盡義務罷了，對此，應尊重子女的意見，只要兒子們沒意見，可以不追加女兒為被告。
另外，部分子女如自身喪失或無行為能力（如精神病、殘疾等）或下落不明，其他子女亦諒解，也可不追加其為被告，再者，如原告起訴部分子女履行義務的份額是清楚地、無異議的，也就沒有必要追加其他子女為被告。
總之，不同的案件會有不同的情況，只要認真分析、區別對待、靈活處理，就能達到案結事了，妥處糾紛的目的。