1. 有關律師實務的案例分析
一、1、錢某不抄符合兼職律師的執業襲條件；
2、錢某未取得律師執業許可，不能以律師的名義從事法律服務；
3、律所不應指派錢某一人擔任企業法律顧問，應指派有執業許可的律師；
4、錢某索要活動經費是個人行為，律所不承擔任何責任。
二、甲公司可以依據顧問合同、法律意見書、損失結果的相關證據，與律所通過協商或訴訟解決損失賠償事宜。 活動經費不在賠償范圍。
三、顧問合同是單位之間的協議，具體經辦人可以忽略不計，甲公司有權要求律所依據顧問合同及律師賠償規則進行賠償。
2. 國際貿易實務——國際貿易爭議的處理案例分析！急
不能以不可抗力為由要求免責，因為水災發生在7月，合同是簽訂於9月1日，合同簽訂前水災已經發生，不能作為不可抗力論處。
3. 求一個有爭議的法律案件，可供討論的
我提供一個非常典型的而且爭議極大的案例:，現實生活中，發生交通事故內，如果你的車輛被別人碰容壞，進行維修，由對方承擔修車費用的賠償責任一般是沒有爭議的。但是，因為你的車受過損被維修過，會導致你的車的價值出現貶值，那麼，這個貶值應不應該對方應不應該賠償？這個問題在司法實務中爭議特別大，至今也沒有形成定論。理論上分歧也非常大，是值得探討的好例子。
4. 民事糾紛案例 急急~~~
如果確實能確定是她先動手，那麼的話你是屬於正當防衛的。如果你把她打成輕回傷答，而你沒有受傷的話，你只需賠償她部分醫療費就可以了，不用負刑事責任的。如果調解不成，你就讓她對你進行民事訴訟好了，其它不用管她，反正你不用負刑事責任。
1、如果如你所說，是她先動手，則屬於正當防衛。她沒有使用凶器，你也沒有，則不構成防衛過當問題，你不用負刑事責任。
2、如果調查不清是誰先動手，法院一般會判定為互相歐斗，彼此根據自己的過錯承擔責任。如果她沒有輕傷，也不會承擔什麼責任。
3、如果你負刑事責任的話，就不會有調解了。可見這里你只是應該負民事責任，所以不用被判刑的，請放心..不過如果她做了傷情鑒定，是輕傷以上的話，就不同了。你還是再具體了解一下情況吧。
5. 打架糾紛調解案例
就看您這個說法。首先認定兩點，第一傷者屬於輕傷，（可去醫院做傷回殘鑒定估計都不夠10級，答1級為最嚴重的傷殘。）第二打人方屬於無意識傷人行為，就是非蓄意傷人行為。
所以根據上面兩點可作出結論。公安機關是不會將案情交付檢察院做公訴處理的。只有你們自己做自訴。自訴就是民事附帶刑事，估計樓主也不傻。不會只是做刑事自訴把呵呵。解釋一下，民事附帶刑事，就是民事傷害賠償，附帶要求法院判處打人方刑事處罰。按照你的敘述就算是真的刑事處罰了也就是3年以下，拘役或者管制。不要以為3年一下也不輕了。按照以往經驗，法院大部分都會做當庭調解，一般只要被告（也就是打人方）承擔了民事賠償責任，法院一般就不會在追究刑事責任了。
但如果你非得說，「我就要讓他坐牢」，那好那你就直接自訴刑事起訴吧。不過那你的等了，而且就算順利開庭了，按照你的敘述最多也就是拘役或者管制，也就是30天以下的拘留。
所以樓主考慮清楚。是要民事賠償還是要對方去蹲幾天班房。
6. 裝修糾紛案例: 怎樣解決這則裝潢糾紛。
我國《合同法》第281條規定：「因施工人的原因致使工程質量不符合約定的，發包人有權要求施工人在合理期限內無償修理或者返工、改建後，造成逾期交付的，施工人應當承擔違約責任。」
《司法解釋》第十一條：「因承包人的過錯造成建設工程質量不符合約定的，承包人拒絕修理、返工或者改建，發包人請求減少支付工程價款的，應予支持。」
在理解和適用上列法律規定和司法解釋方面，承包商應注意把握下列要點：
（1）怎樣理解「工程質量不符合約定」？
「工程質量不符合約定」應作廣義的理解，即包含兩重含義：
第一重含義，指工程質量不符合合同的約定。這里的合同也應作廣義的理解：包括在施工合同中約定，在補充合同約定以及施工過程中的會議紀要。
第二重含義，指建設工程質量不符合國家對建設工程質量強制性的規范標准。
建設工程質量，是指土木工程、建築工程、線路、管道和設備安裝工程及裝修工程的新建、擴建和改建的工程特性滿足國家現行的有關工程建設的法律、法規、技術標准、設計文件及工程合同的綜合要求的總和。建設工程質量事關國計民生，不僅關繫到生產經營活動的正常進行，而且關繫到人民生命財產。因此，國家勢必要通過法律，對建築工程質量施行強制性干預。我國《建築法》第52條第一款規定：「建築工程勘察、設計、施工的質量必須符合國家有關建築工程安全標准要求。」因此，對國家的強制性標准，任何人都不得違反。如果施工合同約定的質量標准低於國家的強制性標准，該等約定應屬無效。
綜上所述，所謂「工程質量不符合約定」，首先是指不符合合同約定。如果合同沒有約定、約定不明或者合同約定的質量標准低於國家的強制性標准，則以強制性標准為准。
（2）關於工程質量鑒定——怎樣確認「建築工程質量不符合約定」？在司法實踐中，施工合同糾紛很多都涉及到工程質量。當承發包雙方圍繞工程是否存在質量問題，以及質量責任如何劃分發生激烈對抗時，最終的裁決只能由仲裁機構或人民法院作出。但是由於工程質量具有很強的專業性和技術性，仲裁機構或人民法院通常的作法是委託鑒定機構對有關專門性問題作出鑒定結論，然後據此作出裁決。因此，對許多訴訟案件,鑒定結論成了控辯雙方勝負的焦點。但是長期以來，由於我國《民事訴訟法》未對司法鑒定作出可供遵循的訴訟程序保障，重復鑒定、多個鑒定結論相互矛盾、各級法院在審理建設工程糾紛案件，一些鑒定結論不公平導致判決不公，當事人及社會各界對此反應十分強烈。主要體現在：
第一，鑒定機構和鑒定人員等鑒定主體不規范，法院委託的鑒定機構或者鑒定人員不具有法定鑒定的主體資格。司法實踐中主要表現為：鑒定機構或人員不具備鑒定的主體資格、鑒定機構超越本鑒定機構的資質等級許可的經營范圍、鑒定人員在兩個以上的鑒定機構兼職等等。
第二，鑒定的程序不規范，表現為對當事人一方或雙方送交鑒定的材料應當質證而未質證；對當事人提出的疑問合議庭沒有主持開庭請鑒定人出庭答疑，鑒定結論上簽章或簽字的鑒定單位或者人員並不參予鑒定活動，等等。
第三，鑒定機構作出鑒定結論的依據不足。主要是指：鑒定適用的方法或者標准與合同約定不符，鑒定存在重大漏項、鑒定適用的標准違反國家規定的強制性標准等等。
因此，對廣大承包商來說，為充分維護自己的合法權益，在參與訴訟過程中，當涉及司法鑒定時，在操作實務上應注意：
①若自己認定需要鑒定才能說明問題，一定要在法定的舉證期限或法院指定的舉證期限內向法院提出司法鑒定的申請，超過期限，後果自負；
②對鑒定結論，應從程序和實體兩個方面進行審查，即審查：鑒定報告在形式上是否符合法定要求（如是否有鑒定機構或鑒定人員蓋章簽字）；提起鑒定的程序是否合法（如對方提交鑒定申請是否超過舉證期限）；鑒定機構或人員是否具有法定資質；鑒定結論依據的證據和構料是否充分，是否符合合同的約定等等。
③若認為鑒定結論不公，應及時申請重新鑒定，並提出應該重新鑒定的理由。
（3）承包商對建設工程質量不符合約定的責任
綜合我國民法、合同法、建築法及相關行政規章的規定，承包商因其自身的過錯導致工程質量不符合合同約定或者強制性標準的規定應該承擔的責任范圍包括：
首先要按照合同約定承擔違約責任；其次違約責任沒有約定或者約定不明確的情況下，還應承擔如下責任：
①對工程無償修理或者返工、改建，以達到強制性標準的規定或合同約定的質量要求和標准，相關的費用亦由其自行承擔
在現實生活中，往往會發生承包人因種種原因拒絕無償修理、返工或者重建。發生此種情況時，如果發包人訴諸法院，請求判令施工人履行上述義務，也因法院審理案件需要花費相當長的時間，這樣會導致發包人因為建設工程不能及時投入使用，無法及時收回投資而損失慘重，即使發包人勝訴，也得不償失。為此，《司法解釋》規定：承包人拒絕無償處理或返工、改建的，發包人可以自己修理或者請他人修理，由此產生的費用應該由承包人承擔；發包人也可以請求解除建設工程施工合同。
②承包人實施返修、改建導致工程逾期交付的，由承包人自己承擔工程逾期的違約責任。
③建築物的地基基礎工程和主體結構發生重大質量缺陷，直接關繫到建築物的安危，如果能夠通過加固等確保建築物安全的，承包人應當負責修復，不能修復造成建築物無法使用的，由承包人賠償因承包人的過程導致發包人的投資損失。
④修復後的建設工程經竣工驗收不合格的，承包人請求支付工程價款的，不予支持。
⑤因承包人的原因致使建設工程在合理使用期限內造成的其他人身和財產損失、均由承包人自己承擔損害賠償責任。
7. 法律實務案例分析題：
1、商標權是財產權，人身權是不可以轉讓的，財產權可以轉讓，記住這一點就好專區分了。屬
2、你所述案件上海市高院是二審，我國是二審終審制，也就是說二審判決是最終判決。如果一審生效判決或二審判決確實有誤，可以通過審判監督程序解決。
3、民事訴訟中的執行程序並不是民事訴訟案件的必經程序，如果判決後雙方自動履行法院判決，就不存在啟動執行程序。
4、判決被告刊登致歉聲明一是證明了被告使用了原告的商標，構成了侵權，同時也告知廣大消費者原告並非是大家所信任的品牌，也就撇清了被告由於侵權引起的系列糾紛。
8. 勞動爭議處理實務 案例分析
首先如果他在7月28日向公司提出了書面辭職，同時公司有收到這份東版西只要這個事實城權里了那麼他8月30號離職是容許的但是如果他在8月30號離職的時候，因為沒有交接清楚自己的工作並對公司造成損失的，公司有起訴並帶民事賠償的權利有了這個思路就能處理這個事情了
9. 企業法律實務與案例分析
1．飲料公司組建過程中，各股東的出資是否存在不符合公司法的規定之處？
答：勞務是內不能作為出容資的。
2．飲料公司的組織機構設置是否符合公司法的規定？
答：董事會與監事會的設立不符合公司法的規定。
3．飲料公司設立保健品廠的行為在公司法上屬於什麼性質的行為？設立後， 飲料公司原有的債權債務應如何承擔？
答：屬於母公司與子公司的關系，飲料公司原有的債權債務由其股東的出資承擔。
4．乙轉讓股份時應遵循股份轉讓的何種規則？
答：不得剝奪其他股東的優先購買權。
5．A銀行如起訴追討飲料公司所欠的100萬元貸款，應以誰為被告？
答：保健品廠。