① 因第三人的原因致使不能履行合同的，誰來承擔違約責任
我國《合同法》第121條規定：「當事人一方因第三人的原因造成違專約的，應當向對方承擔屬違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。」由此可見，因為第三方造成合同不能履行的或者履行不符合約定的，應當由違約方向守約的一方承擔違約責任，而違約方和第三人的糾紛，應當另行解決。
② 因第三人原因造成得違約怎麼處理，而且還是善意第三人
你說的是兩種不同的責任形式， 一種是合同違約， 另一種是侵權責任。根據內合同的相對性原容則，義務人只能向債權承擔違約責任，與第三人無關。侵權承擔對義務人的侵權責任，也與債權人無關。至於，你說的情況，違約賠的比侵權賠的少的情況怎麼辦？由於，這2種責任適用的賠償形式、標准不同，可能會造成了義務人損失較大，因為違約是可以約定的，結合當事人的實際缺失，基本上就可以確定，侵權的損失卻是不一定的，你無法讓一個人承擔超過其實際能力的賠償的。另外，侵權也不賠償未得利益。舉個例子，一個人去談判路上被車撞了，合同沒簽訂成，損失較大。這裡面就會有你說2種責任，但是侵權的賠償，不可能去賠你合同沒簽訂下來的損失的。
③ 由於第三方侵權行為導致合同無法繼續履行可否要求賠償
按相關法律規定，由於第三方侵權行為導致合同無法繼續履行的，守版約方有權要權求違約方承擔違約責任，賠償守約方相關的損失。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
相關法律規定《中華人民共和國合同法》
第一百二十一條當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規定或者按照約定解決。
④ 因第三人造成的違約，違約方承擔違約責任後，向第三人追償的法條依據，是哪些法條
民法通則
⑤ 因第三人原因 需要承擔違約責任嗎
違約是由第復三人造成的，為因第三制人原因造成的違約。因第三人原因造成一方當事人違約的，如第三人遲延交貨造成一方當事人遲延履行的，該當事人應當承擔違約責任。該當事人承擔違約責任後，應當向第三人追償。
第三人原因構成意外事故致使一方當事人違約，且第三人無力賠償的，損失由雙方當事人分擔。法律規定因第三人原因造成違約第三人直接承擔責任的，第三人應當直接承擔責任。例如依照消費權益保護法，消費者因商品缺陷造成人身、財產損害的，可以向出售商品的銷售者請求賠償，也可以向製造商品的生產者請求賠償，受損害的消費者直接請求生產者賠償的，生產者應當賠償。
⑥ 當事人一方因第三人的原因造成違約的，怎麼處理
在買方拒收貨物時，賣方可以將貨物轉售。但是，在合同規定的履行期限版到來時，因第三人行為造成一權方當事人人身傷害或者財產損失、書證等，應當及時採取措施防止該損失的擴大;沒有採取這種措施，至少應在合同履行完畢前予以保存，也才是法律允許的。不採取合法手段解決違約糾紛，不僅受損害的利益難以得到維護，在取得有法律效力的鑒定結論後以予處置。
⑦ 當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任嗎
當事人一方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。當事人可以另行追究第三人的責任。
⑧ 第三人侵權導致向對方支付違約金，第三人承擔責任嗎
你先支付，然後向第三人追償。
希望幫到你
⑨ 合同法中，如果因第三方導致違約，一般怎麼賠償
1、合抄同依法生效後，雙方均應襲依合同約定條款全面履行合同義務。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行，採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
2、根據合同相對性原則，應由原合同當事人承擔合同約定的違約責任，然後再向相關責任主體（第三方）進行追償。