❶ 感情經濟糾紛，兩個人在一起相處期間沒有肢體接觸總是以我對她在乎花我錢！這算不算騙錢錢能要回來嗎
你們兩個在一起，總是你在和他投資生活上好多都是你在花的錢，如果不是大錢，那就算了，好聚好散，如果動了你好幾千好幾萬，那就應該找他要回來了
❷ 戀愛期間給的錢能以不當得利討回嗎
小額的是不能的，大額的可以要回，當然都不是絕對的，主要還是雙方協商解決，好多花費當事人都可能說不上來，望採納。
❸ 女人以談戀愛的名義在我這里獲取金錢和財物，現在因為錢鬧翻了，我可以告她不當得利嗎，有律師朋友解釋一
應該可以告來她，如果錢多的話，自如果她拿你錢少的話，就算了吧。不過你既然提出來了，應該還是不少的，我覺得你現在可以准備證據和資料，以及你為何給她錢，本來是最親的人，現在卻鬧翻了，能和解還是和解吧。祝你新年愉快！
❹ 男女談戀愛其間男方給女方的錢分手後要返還嗎不返還違法嗎
男女談戀愛其間男方給女方的錢分手後不一定要返還，不返還不一定違法：
1、如果是贈與，贈與成立後是不用返還，不返還不違法。
2、如果是彩禮性質的附條件贈與，應該返還。
《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》 第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（一）雙方未辦理結婚登記手續的；
（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
(4)戀愛經濟糾紛不當得利擴展閱讀：
戀愛同居期間三類常見經濟糾紛：
第一類是因戀愛同居產生的經濟糾紛；第二類是戀愛期間贈與的戒指、服飾、金錢甚至汽車房產等大額財產，戀愛結束後贈與的財產能否要回；第三類是以結婚為目的贈與的彩禮。不同的情形法律規定也不相同。
1、同居期間財物混同適用《物權法》的共有關系。
同居關系不受《婚姻法》保護，不產生夫妻之間的婚姻權利義務。但同居期間雙方因共同生活，發生財物混同的情況，適用《物權法》第八章的共有關系。同居期間為共同生產、生活而形成的債權、債務，可按共同債權、債務處理。
2、戀愛期間贈與適用《合同法》，車房在權利轉移前可撤銷。
對於戀愛期間贈與的戒指、服飾、包包、金錢等，其性質區別於彩禮。「一般認為戀愛期間的財產贈與，一經交付即完成贈與，贈與人要求返還，法院一般不予支持。」唐惠說，如果贈與的是車、房，如果沒有辦理過戶登記手續，根據《合同法》第186條的規定，在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。但辦理了過戶登記手續後，想撤銷贈與，要回房車比較困難。
如果一方認為給對方的錢是借款，應有借條等書面證據，法院可憑借貸關系的證據，要求對方返還。
3、返還彩禮 三種情形應支持
還有一種較常見的糾紛，就是以結婚為目的贈與的彩禮。彩禮是一種特定的婚前財產的贈與，可以看成是附條件的贈與。「確定是否為彩禮性質，要考慮當地風俗習慣，一般不能隨意將彩禮的范圍擴大到所有婚前贈與的財產。」唐惠說，對彩禮的返還，根據最高法院《婚姻法司法解釋（二）》第十條的規定，如果查明屬於下面三種情形，法院應當予以支持：雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。
❺ 戀愛期間索要財物，不當得利應否歸還
如果價值很高的話，可以要求返還的，因為一般理解來說，送昂貴的東西都是以婚姻為基礎的，如果後來沒有結婚，從某種意義上講就沒有贈送的基礎了。
❻ 戀愛中的轉帳憑證、支付憑證能否作為不當得利起訴對方
不能。你拿出來轉賬記錄，支付記錄，對方完全可以說你是自願的。除非你再拿出來聊天記錄，能證明對方誘導你，脅迫你，勒索你，才可以。但我覺得吧，愛過就別再計較這些了。你這么做，無非是在證明自己當初瞎了眼。
❼ 戀愛期間的贈與是否構成不當得利
看情況吧，如果送貴重的小禮物，像鑽戒什麼的無憑無據的誰知道誰買的，打官司也說不清，如果是房產證什麼的，只要上面還是你的名字，嘴上說給她了也還是你的
❽ 戀愛期間不當得利，具體有什麼規定
物權不適用訴訟時效復，債權制都適用訴訟時效，物權法定，不當得利不是物權，是一種債權，當然適用訴訟時效的規定。在法律沒有特殊規定的情況下，它一般適用於二年的訴訟時效。《民法通則》第一百三十五條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。最高人民法院《關於審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規定》第八條返還不當得利請求權的訴訟時效期間，從當事人一方知道或者應當知道不當得利事實及對方當事人之日起計算。
❾ 戀愛同居期間.只有轉賬記錄可以按不當得利起訴嗎
起訴是當事人的權利
但是基本要敗訴
❿ 男女朋友分手後,男方以不當得利罪起訴女方歸還2年前贈予的財物,已經過了2年,還有訴訟實效嗎
國內法律其實都在收緊戀愛婚姻關系存續期間金錢轉贈的類似案件，因為在不內收緊容，整個社會的倫理道德秩序有失控的危險。比如放開這類事件的口子，就是鼓勵保養小三和賣淫嫖娼。大額財物轉贈如果不是以戀愛結婚為目的。那麼只能認為是變相的保養賣淫行為。中國的道德法律是不允許的。而且類似案件如果不嚴加懲治這種類似的得利，也是鼓勵很多女性仙人跳違法犯罪，會增加大量的社會治安成本，更別說道德淪喪帶來的整個社會的負資產。這種行為其實比明碼標價的賣淫其實都可惡。。。