民事糾紛不立案區別

Ⅰ 單獨立案與不另行立案區別

單獨立案說明案情比較嚴重，要立既破案，而另行立案就可以暫時放一放。

Ⅱ 民事訴訟不立案對原告有什麼影響

不符合民事訴訟起訴的條件，即不予立案。原告對不予受理裁定不服的，可以提起上訴
民事訴訟法第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

Ⅲ 民事訴訟法：裁定不予受理與駁回起訴有什麼不同啊

一、性質不同

1、不予受理是人民法院依據民事訴訟法規定審查原告的起訴後，認為不符版合法定受權理條件，從程序上書面裁定不予立案受理的司法行為。

2、駁回起訴是指法院對於無正當理由或缺乏法律依據的訴訟當事人或其法定代理人提起的訴訟請求拒絕審理而予以駁回的訴訟行為。

二、適用階段不同

1、不予受理是在當事人起訴之後人民法院立案受理前的「審查」階段作出的。

2、駁回起訴是立案後審理審結前作出的，對於人民法院尚未立案的案件不適用駁回起訴。

三、訴訟當事人不同

1、不予受理發生在立案前，法院沒有受理，當事人起訴的被告沒有應訴參加訴訟，裁定書不能把起訴的被告列為訴訟當事人；

2、駁回起訴發生在立案之後的審理過程中，當事人起訴的被告已經參加了訴訟，應列被告為訴訟當事人。

Ⅳ 民事訴訟什麼情況下不能立案

不符合民事訴來訟起訴的源條件，即不予立案。原告對不予受理裁定不服的，可以提起上訴
民事訴訟法第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。

Ⅳ 法院對起訴的「不予受理」與「不予支持」的區別是什麼

法院對起訴的「不予受理」與「不予支持」的區別有4點：階段性版不同、適用法律不同、決定權機構不同、案件受理費不同。

以下是4點不同的具體解釋（上不予受理，下不予支持）：

一、階段性不同

1、不予受理：審查起訴階段，駁回起訴。不予受理、駁回起訴通常在人民法院立案前或立案後訴訟程序剛開始階段適用。

2、不予支持：受理案件以後，駁回訴訟請求。駁回訴訟請求則是在人民法院依照程序法規定的訴訟程序審理完畢階段適用。

二、適用法律不同

1、不予受理：不予受理、駁回起訴主要適用的是程序法。

2、不予支持：駁回訴訟請求既可以適用程序法，也可以適用實體法。

三、決定機構不同

1、不予受理：不予受理由立案庭決定。

2、不予支持：駁回訴訟請求由業務庭（審判庭）決定。

四、案件受理費不同

1、不予受理：裁定不予受理、不收訴訟費，已收取應全額退還。

2、不予支持：判決駁回訴訟請求的訴訟費用由起訴方承擔。

Ⅵ 民事訴訟什麼情況下不能立案

不符合民事訴訟起訴的條件，即不予立案。原告對不予受理裁定不服的，可以版提起上訴
民事訴權訟法第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：
（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；
（二）有明確的被告；
（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；
（四）屬於人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
第一百二十三條 人民法院應當保障當事人依照法律規定享有的起訴權利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應當在七日內立案，並通知當事人；不符合起訴條件的，應當在七日內作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。