投訴大數據殺熟

Ⅰ 據說消協公布大數據殺熟榜，怎麼避免被殺熟

‍‍根據消協發布的信息，排名第一的是購物類的平台，第二名：專在線旅遊類，第三名：打車類屬，第四名：其它，第五名：外賣類，第六名：視頻類，第七名：電影類。
身為程序員的我深知數據的可靠性，如果你的日常手機不離手，生活的種種都用互聯網，若數據收集的足夠齊全，就算我們相隔千里之外，生活在兩個平行線上，我依舊能知道，你的喜好，行程安排，接觸信息等等，在我面前你幾乎就是透明的，如果有些不法商家或是企業有意收集你的信息，你攔不住，我也攔不住，想避免被殺熟的方法是不用互聯網，但現在的生活是不可能離開網路的，回歸原始的話，不僅僅是工作，說不定日子你都過不好，盡量避免還是可以的，貼近一點生活，放下手機多出去走動走動，用用現金，或者銀行卡，不要讓互聯網控制你的生活，互聯網可以說是現代的一種工具，你要學會合理的使用這個工具，僅僅只是去做一些不得不用到它的事情，那你就幾乎沒有被殺熟的機會了，如果人被工具操控了那將失去生活本該有的意義。‍‍

Ⅱ 大數據殺熟的淘寶怎麼投訴他明顯坑老客戶

淘寶是有新客專享價的，每個客戶都能享受到。這個也是根據店鋪設置的，一般來內說容這個問題有兩個方面，淘寶平台的新人專享和店鋪的新人專享！你可以看下渠道，一般這個正常現象，每個新客戶都有嘗鮮的機會，包括拼多多，京東，美團之類的平台，每個平台都會有不同的新人優惠

Ⅲ 大數據殺熟現象明顯，這一行為如何整治

首先，大數據殺熟指得就是利用大數據技術對用戶畫像，再根據不同用戶的不同偏好，進行差別定價。大數據殺熟已經不是什麼新鮮事了，在網路購物、在線旅行業、線上打車等等互聯網行業都出現了大數據殺熟現象，就連京東、天貓、滴滴、攜程等等大平台也都成為過大數據殺熟新聞的主角。大數據殺熟通俗地說也就是用大數據技術收集並且分析消費者的歷史購買記錄、職業、收入、年齡、性別、家庭狀況等等個人信息，對消費者畫像，實現“千人千價”。

最後，線上交易頻頻出現大數據殺熟，還是因為消費者彼此之間不知道對方的價格，也可以要求商家定價做到透明公正。雖然線上交易也是明碼標價，但是因為大家都是通過自己手機來消費的，每個人都只能看到自己的價格，看不到別人的價格，不像線下商店，一旦定價之後，每個消費者進店看到價格都是一樣的。大家互相之間信息不通，商家才有機會給大家定不一樣的價格，所以可以要求商家定價的時候做到“透明”。

Ⅳ 中消協點名大數據殺熟，你怎麼看待大數據殺熟客這件事

消費者協會點名大數據殺熟的現象，這種大數據殺熟就是根據你個人的消費習慣來給予你不同的優惠，每次都恰到好處的卡到你那個消費的點上面，讓你買覺得有點貴，不買你又覺得不是那麼的貴。

經常性的在這買東西，反而有可能價格更貴，經常性的使用這個軟體，你的消費成本可能更高，比如說你買一些視頻會員的時候，剛開始很便宜，幾塊錢一個月，但是到後來你發現自己的賬號幾乎沒有優惠了，因為你經常用平台已經認定了你已經養成的消費習慣，就算貴你也還會買，這個就是一種大數據殺熟。

Ⅳ 「大數據殺熟」違法違規嗎

互聯網公司得到了海量用戶數據，他們會用數據為用戶提供更好的服務，還是忍不住「算計」客戶，謀求企業利益的最大化？

從市場經濟學角度看，對不同消費能力的群體差別定價是正常現象。然而，同一時刻對同一產品的差別定價，將消費者蒙在鼓裡隨意加價，恐怕是企業損害消費者權益的高技術任性。面對誘惑，企業是否應放眼長遠呢？

電子商務研究中心主任認為，目前看來這還只是一種「擦邊球」，很難界定。理論上講，商家和電商平台都有權對同一件商品進行不同的定價，而不是全部要統一定價。
也有專家認為涉嫌違規。

中國消法研究會副秘書長表示，「經營者可以根據市場供需自由確定部分商品價格，但前提是要遵循公平、合法和誠實信用原則，不能利用大數據技術對不了解真實價格的消費者故意提高價格。這種利用虛假或者使人誤解的價格手段，誘騙消費者作出購買選擇的做法，涉嫌價格欺詐。」

Ⅵ 大數據殺熟行為侵犯消費者權益，經營者會面臨什麼處罰

大數據殺熟這一詞，在今日又進入了大眾的視野。大

不知道在大家的日常生活中是否碰到過大數據殺熟這樣的事呢？你們又是怎樣維權的呢？把你們的經歷分享在評論區和大家一起討論一下吧。

Ⅶ 大數據殺熟違法嗎

據報道，這兩天互聯網廠商「大數據殺熟」的新聞，卻引來網友的一片熱專議，專家表示，屬所謂「大數據殺熟」，有人將其定義為互聯網廠商利用自己所擁有的用戶數據，對老用戶實行價格歧視的行為。

也有媒體指出，商家的溢價行為本身並沒有問題，問題在於這種溢價是否透明。如果老客戶普遍要支付高於「正常價格」的金額，甚至越是老客戶價格越貴，這顯然背離了一種樸素的誠信原則，也是對老客戶信賴的一種直接辜負。

根據國家發改委《禁止價格欺詐行為的規定》第三條，價格欺詐行為是指經營者利用虛假的或者使人誤解的標價形式或者價格手段，欺騙、誘導消費者或者其他經營者與其進行交易的行為。按照這一定義，「大數據殺熟」顯然違反了《規定》，是一種典型的價格欺詐。

希望大數據帶來的危害可以被得到有效的監管！

Ⅷ 大數據殺熟侵犯消費者權益

大數據殺熟侵犯消費者權益
同樣的商品或服務，老客戶看到的價格反而比新客戶要貴出許多，這在互聯網行業叫作「大數據殺熟」。調查發現，在機票、酒店、電影、電商、出行等多個價格有波動的平台都存在類似情況，且在在線旅遊平台較為普遍，而國外一些網站早已有過類似情況。在一些網站，大V在客服投訴等方面甚至享有特權。同時，還存在同一位用戶在不同網站之間數據被共享這一問題，許多用戶遇到過在一個網站搜索或瀏覽的內容立刻被另一網站進行廣告推薦的情況。
其實，不管是「大數據殺熟」還是「大數據欺生」，本質上都屬於消費歧視，都違背了商業道德，違背了定價公平原則和誠實信用交易原則，侵犯了消費者權益。在市場經濟環境中，電商對於商品或服務雖然有自主定價權，但也不能信馬由韁，而是應該遵守最基本的規則和底線。
一些電商利用自己掌握的大數據信息看人下菜碟，提供相同的商品或服務時針對熟人或生人設定不同的價格，或者在消費體驗、權益保障等方面有所差別，都傷害了消費公平，都是對法律底線的踐踏。電商這么做，在一段時期內能夠蒙蔽消費者，多獲得一些利潤，但世上沒有不透風的牆，當消費者知曉商家的營銷伎倆後，就會用腳投票，商家的商業信譽和發展利益都會受到損害。
做人講究「老實常在」，做買賣也是這個理。不管是實體商家，還是電商，都應該增強自律意識和法律意識，恪守法律底線，遵循定價公平、合法和誠實信用原則，做到童叟無欺，生熟一致。消費者遭遇「殺熟」等問題時，應該積極收集交易證據，通過協商、投訴等途徑維權。市場監管、價格執法等維權部門則應加強對經營者定價行為的監督，發現「大數據殺熟」等價格歧視行為，依法介入，該規范的規范，該追責的追責，讓商家付出必要的法律代價，給消費者創造一個公平的消費環境。

Ⅸ 中消協點名「大數據殺熟」，對於大數據殺熟我們該持什麼態度

大數據殺熟，是指利用大數據、人工智慧技術，向已消費的過往消費者推薦相關的同類型產品，潛移默化地影響消費者的購物選擇，其中的重復信息和失真信息困擾消費者的日常消費選擇，個人力量難以撼動技術演算法的推送。

Ⅹ 大數據殺熟問題明顯，作為用戶，你會縱容還是舉報

首先，作為消費者，個人認為真的很難發現自己遇到了大數據殺熟。我們每一個人都是用自己的平台賬號在網上購物消費的，而且電商平台上的商品太大了，有時候明明是一樣的商品，商家的包裝或者贈品不一樣，就可以定不一樣的價格，而且現在折扣的套路也多，還有一些隱藏優惠券，並且有時候從特定鏈接下單，還能有返利。如果你不可以找和你買了一模一樣商品的用戶比較價格，你是發現不了你價格和別人不一樣的。

最後，雖然消費者遇到大數據殺熟時，很難維權，但是也不要縱容商家。作為用戶，用到大數據殺熟真的沒什麼好辦法，除了發個微博吐槽吐槽，我們這些普通消費者好像也沒有什麼好的途徑去維權，而且我們還要上班、上學，沒時間天天和商家糾纏，但是也不要縱然商家，只要你有證據，打市長熱線、消費者維權熱線以及其他官方渠道投訴一下還是可以的。