文摘會不會侵權

① 在青年文摘上推薦一個詩歌，能不能從網上找那作者和出處怎麼寫呢算不算侵權呢

可以從網上找，作者和出處，是誰寫的就註上人家的網名，出處則可以註明網址。最好徵得人家的同意。在徵得人家同意的同時不算侵權。不爭得同意，那最起碼也要註明出處，標明轉載。

② 我想辦一個校園文摘一類的雜志,不知怎樣才不算侵權,

以非盈利目的，在校園內部發行的話，只要註明出處及原著作者，並且作者並未聲明不許刊登的，不算侵權。

建議你可以在你們的期刊封底上印上「本刊部分文章系轉載並已經註明出處及原文作者姓名，如侵犯了您的利益請即以書面形式通知本刊，本刊將第一時間作出回應」（回應不用說了吧？最壞的打算就是在期刊上登道歉信，一般作者不會那麼計較，精彩的文章早就被轉過N遍了。而且又是內部印刊，一般流傳面也有限，基本上沒問題的。）

另：根據2001年10月27日第九屆全國人民代表大會常務委員會第二十四次會議《關於修改〈中華人民共和國著作權法〉的決定》修正）

第二章 第四節 權利的限制

第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

③ 我想知道向青年文摘推薦文章時，是否涉及侵犯版權問題

.不會 因為你推薦文章時要求附上作者的通訊方式。

不信去仔細看看吧

很多雜志故意不聯系 寫個未付稿酬者自己聯系 作者又看不到。。

④ 文摘類雜志算是侵權么

一般做來雜志轉載文章都會聯自系該文章的作者或原雜志社的。不是你想的那樣未經許可。他們一般私下都會經過轉載協商，活動許可的。
當然也不排除有一些特殊情況，比如聯系不到作者等。這種的話，雜志社一般會聲明，請作者主動聯系的。

⑤ 雜志這樣摘編這樣算不算侵權

那雜志不一定構成侵權，因為

（一）雜志是有轉載的權利的。
根據《著作權法》 第三十二條 第二款 作品刊登後，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。
第三十三條 圖書出版者經作者許可，可以對作品修改、刪節。
報社、期刊社可以對作品作文字性修改、刪節。對內容的修改，應當經作者許可。

（二）由於雜志已對作品進行全新的「翻新」，所以對於是否侵權性質尚未確定。因為著作權法只保護實質內容的表現形式而不保護思想的表達，譬如說，每一本小學的課本內容和題目都差不多但卻不構成侵權。那雜志有沒構成對你朋友著作權的侵犯主要看很多方面而並不只是看討論問題的順序和手法，作品是否體現有自己的獨創性，文字風格語句段落是否體現與你朋友不同的特點等等許多方面。

（三）解決辦法
1、收集證據。把該雜志刊登你朋友作品的幾期收集起來。盡量找出和你朋友的作品相同的地方。
2、和雜志社先協商，你朋友具體有什麼要求最好先和雜志社提出讓他們幫解決。因為即使實際上他們有抄襲成分，但聽你的描述他們的作品具有獨創性（我自己認為不屬於侵權，人民法院也可能不會認定為侵權，到時你朋友就要求不了什麼了）。而雜志社不一定懂法，至少如何界定是否構成侵權不一定十分清楚，他們如果事實上真的故意侵犯了知識產權，有可能心虛然後和你朋友妥協。
3、我不贊成你朋友通過人民法院解決問題！這個是重點！
因為你朋友並不享有該作品的著作權，因為他只是翻譯了該作品而已。
根據《著作權法》第五十二條 復製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，復製品的發行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的復製品的出租者不能證明其發行、出租的復製品有合法來源的，應當承擔法律責任。
你朋友是否已經得到該作品的作者允許情況下翻譯你沒說清楚。如果沒有得到允許，那麼你朋友的翻譯行為也構成侵權！所以正常途徑應先得到原作者的授權你朋友才有主體資格起訴該雜志。
（四）如果真的要通過法律途徑。
把原作品作者的授權證明，原作者的書，你朋友的作品連同國內出版社證明，還有涉及侵權的雜志作為證據去人民法院立案。起訴狀盡量把該雜志的作品說到毫無獨創是純粹的抄襲就行了！

⑥ 摘自書籍報刊的內容是否可以轉載.算侵權嗎

在文章後備注這些出處就不侵權，這種已經算徵得作者同意，不算侵權的

⑦ 從作文書上摘錄文章投稿侵權嗎

你這屬於薦稿。不少文摘類雜志都要。你可以薦稿雜志社，具體版權由專雜志社聯系解決。屬由於雜志社會付酬給原作者，故你可以薦稿該文章於雜志社。 若你有興趣還可以給《青年文摘》薦稿。稿酬亦不低。
2013《青年文摘》薦稿要求：
《青年文摘》歡迎投稿，體裁、出處不限，形式不拘，舉凡古今中外飽含真情至理的好文章，打動人心的好圖片均可推薦，原件，復印、剪輯（沒有錯訛）均可。來稿務請註明作者、出版日期、出版單位，並留下推薦者真實姓名、通訊地址、電話、身份證號碼、電子信箱。
稿件一經採用，我刊將依照著作權法相關規定向作者奉寄稿酬，另向原出版機構奉寄資料使用費，向推薦者每篇（組）奉寄50元至200元以表謝忱。我刊所付作者稿酬，已包括對《青年文摘》進行電子版製作和數字化傳播，以及本社合作夥伴以同樣的方式使用作品的費用。
該刊一般不退稿，兩個月內未回復，即可視作未獲採用。

⑧ 在網上轉載別人的文章或作品會造成侵權嗎

具體應視情況而定。

《著作權法》第三十二條規定的轉載，是指報紙、期刊登載其他報紙期刊已發表的作品的行為。

⑨ 如果向雜志社投稿，只推薦別人的文章，會不會侵權啊

你要表達什麼意思呢？拿別人的文章署上自己的名字投稿嗎？那肯定是侵權的。

⑩ 把報紙上的文章抄下來投稿到《青年文摘》那算侵權嗎

因為是《青年文摘》所以上面有很多文章都是從其他報刊或者雜志上摘抄的，可以抄下來，但是一定要註明這篇文章的出處和作者。你只是作為薦稿人的身份將那篇文章投稿過去，你會有一點稿酬，但是不多。