房產糾紛要開幾庭結束

1. 房產糾紛在開庭期間能進行裝修嗎

近來有很多購房者因為房屋質量問題、面積問題或者是辦證問題而引發房屋買賣合同發生爭議後，購房者與賣房者應根據合同約定的爭議解決方式解決糾紛。
1、協商解決
房屋買賣合同發生爭議，雙方首先可協商解決。
協商解決的特點：
（1）方便
省去了申請仲裁或進行訴訟的麻煩，便於盡快解決糾紛。
（2）協商難成功
購房者與賣房者往往從各自的利益出發，各執一詞，除非雙方均作出讓步，否則較難協商解決成功。
2、向仲裁委員會申請仲裁
當雙方協商不成，且合同約定將合同爭議提交仲裁委員會仲裁，則應申請仲裁解決。在此情況下，購房者如向法院起訴，法院將不予受理。
仲裁解決的特點：
（1）實行一裁終局
仲裁裁決自作出之日起發生法律效力，一方當事人如未履行仲裁裁決，對方當事人即可向法院申請強制執行。而訴訟實行二審終審。
（2）審理期限較短
按仲裁委員會仲裁規則，仲裁庭應當在組成後4個月內作出裁決，有特殊情況可以適當延長審理期限。適用簡易程序仲裁的，仲裁庭應當自組成之日起2個月內作出裁決，有特殊情況可以適當延長審理期限。而法院審理期限較長。
（3）費用較高
仲裁申請人需預交的仲裁費用（包括案件受理費和案件處理費）較高。當然仲裁申請人預交的仲裁費用最終將由敗訴方承擔。
3、向法院起訴
當雙方協商不成，且雙方未約定將爭議提交武漢仲裁委員會仲裁，則應向通過向法院起訴解決爭議。
訴訟解決的特點：
（1）審行二審終審
訴訟當事人如果對一審法院判決不服，可以向上級法院上訴。
（2）審理期限較長
一審的審理期限為六個月，還可延長，一審案件如適用簡易程序審理，審理期限為3個月。二審審理期限為3個月，還可延長。
（3）費用低
原告需預交的訴訟費用較仲裁費用低。
二、房屋買賣糾紛解決需要哪些證據？
1、法人相關證明和委託書
當事人為法人的，應提供法人資格證明及法定代表人身份證明，如需委託他人進行訴訟的，應提交授權委託書。
2、屋主的證件
如果是房屋所有權證和身份證明。
3、共有人同意的證明
出賣共有房屋應提交其他共有人是否同意的書面證據。出賣、出租房應提供房客放棄優先購買權的書面證據。
4、房屋合同
提供買賣雙方訂立的買賣房屋合同書。
5、交款證明
如溢繳款或鑒定的，應提出交款的書面證明。

2. 房產交易糾紛在法院開庭前達成和解，和解協議如何寫

甲方與乙方就房產交易糾紛一案，雙方自願協商，達成和解協議，共同信守，決不反悔。

一、房產歸甲方所有，甲方在在*日內一次性支付給乙方XXX元即案結事了，其他費用均由甲方負責，甲方完全同意，並自願放棄不足部份。

二、上述款項在簽訂本協議書時當場付清，雙方不得再為此事發生糾紛。

三、本協議書經雙方簽字確認從簽定之日起生效。

四、本協議書一式三份，甲、乙雙方各執一份，內容相同，具有同等效力。

3. 房產糾紛開庭時被告每次都不來怎麼判

如果是他只有那一套房子可住的話是不會判決搬出的，，被告父親不來的話是法院缺席判決

4. 一般的房產繼承糾紛立案後多久才能開庭

房屋買賣糾紛就是在房子買賣的過程中，引起的權益爭執，包括買賣手續不齊全，買方反悔，賣方反悔等等發生的糾紛，這個時候，很多人都選擇使用訴訟的方式來解決，但是不知道訴訟費是多少？那麼小編就來介紹一下房屋買賣糾紛訴訟費怎麼收取？房屋買賣糾紛起訴流程？

房屋買賣糾紛起訴流程？

（1）你首先需要確認被告是誰（就是你要對方承擔賠償責任的人或單位），如果是個人，那麼你需要到對方的戶籍所在地派出所列印戶籍證明（個人無法辦理，律師可以列印）；，如果是單位，那麼需要到工商行政管理局列印該單位的基本注冊資料；

（2）其次你要寫民事訴訟狀，說明事實與理由，以及你要對方賠償損失的依據，當然，你需要提供書面證據（口頭錄音／錄像），如果你認為有的證據你無法取到，你可以向法院申請讓法院替你取證，雖然可能性很小）；

（3）准備就緒後，就向法院立案庭提交訴訟狀和證據，如果受理了，則會給你交費通知書，你再持交費通知書去繳納訴訟費用；繳納費用後，算是你的案件已經正式受理了，法院會安排日期，並給你傳票，上面寫明開庭日期、時間和地點，以及審判員；

（4）開庭時間到了，你應准時到庭，遲到會被法院認為你放棄審理，會作為撤訴來處理。到庭後，法官的書記員會核實雙方的身份，然後進入庭審階段；開庭階段：法官通常會問雙方，要不要調解。如果雙方都說可以，那麼法官會先分別調解，如果調解不成功，法官就會宣布，現在休庭，擇日宣判。過段時間，法官的書記員就會通知你去拿判決書；

（5）拿到判決書後，如果你認為判決不公平，那麼你就要在拿到判決書之日起規定的期限內提起上訴。如果你不想上訴，對方也不上訴，但對方又不願意賠償損失給你，那麼你就要向法院的執行庭申請執行了。

5. 房產糾紛起訴法院後一般多少時間開庭

《民訴法》第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。

從立案到結案正常六個月審結，從立案之日起一般七日向被告送到相關文書，並且一般程序的話被告有三十天的答辯期。所以最早也會在立案後一個月開庭，因現在法院案件較多如一個月左右案件開庭時間已排滿
就要向後順延，但最晚審限結束前到六個月內開。所以從立案起一個月後六個月前開庭都是正常的。
房產糾紛的訴訟流程
對於房產糾紛，如果雙方訂立的仲裁條款無效，或者雙方明確約定以訴訟方式解決糾紛，就應按《民事訴訟法》第34條的專屬管轄規定，向不動產所在的人民法院提起訴訟。
1、要確認被告。如果是個人，可以到對方的戶籍所在地派出所列印戶籍證明;如果是單位，可以到工商行政管理局列印該單位的基本注冊資料。
2、書寫民事訴訟狀。訴狀應說明當事人身份情況、訴訟請求、以及事實與理由。為確保判決的順利執行，還可以申請人民法院採取財產保全措施。
3、提交訴訟狀和證據。准備就緒後，就向人民法院立案庭提交訴訟狀和證據提起訴訟。案件受理後，人民法院會發出《案件受理通知書》、《證通知書》，並通知交費。如七日內未按照規定交納訴訟費，人民法院將裁定案件按撤訴處理。
4、舉證。立案後，人民法院可能會指定舉證期限，要求在期限內提交全部證據材料，逾期提交的證據則不予質證。
5、開庭。立案後，人民法院會安排開庭日期，並提前通知當事人。開庭時應准時到庭，原告無正當理由遲到的，人民法院會裁定按照撤訴來處理。
6、開庭審理。依次需要經過核實雙方當事人身份、告知當事人訴訟權利及義務、詢問當事人是否申請迴避、始法庭調查、舉證質證、法官詢問、法庭辯論、陳述最後意見、法庭調解和宣判的程序。

6. 房產糾紛、收到法院傳票過後多久開庭

我們知道，在民事訴訟中，如果原告起訴的，法院需要向被告送達傳票，告知其按時應訴。那麼，法院送達傳票後多久開庭,開庭的流程是怎樣的呢?
一、法院送達傳票後多久開庭
開庭傳票上有開庭時間，看看上面的開庭時間便知。根據民事訴訟法的相關規定，法院立案後，要有向被告送達應訴通知書的時間、給予被告答辯的時間，適用普通程序審理的，通常在一個月後開庭，適用簡易程序審理的，通常在一個月內開庭。具體還要看個案及法院的排期情況而定。
二、法院會通過什麼方式送達傳票
法律規定的傳票送達方式有很多種，常見的有：電話送達、司法快遞送達、上門送達、公告送達。
當然，法院在第一次發送傳票給被告時，通常會先電話通知當事人到法院領取書面傳票。
三、開庭的流程
1、開庭時，法官會先看雙方當事人的身份證件，然後宣讀一系列法庭審理規則，詢問雙方是否要求法庭方面的人員需要迴避等等，一般情況不需迴避。
2、法官要求原告陳述自己的訴訟請求和理由，並出示證據(有時候法官為了節省時間，一般會用一句話帶過，說被告已看過起訴內容，則此步可以省略)。除非原告有新的陳述，可以補充表達出來。
3、被告針對原告提出的事實和理由作出反駁，並出示證據。
4、法官分別詢問原告和被告關於案件的證據，有什麼觀點和看法或反駁——這叫質證，還會詢問涉及案件的具體細節。如果需要對證據進行進一步的鑒定「是否屬實」的，此時應該提出「司法鑒定」的申請。
5、原告和被告在法官的主持下，互相辯論。
6、辯論完畢，法官會向雙方詢問是否願意調解解決糾紛，如果雙方願意調解並能調解成功的，法官會出具調解書，雙方簽名之後生效;如果不願意調解，或調解不成，則法官不再調解。當然，如果在開庭幾天後，雙方可以再調解，並能達成一致意願的，可以告訴法官，按調解成功來解決，由法院出具「具有法律效力」的調解書。
7、整個庭審過程，有書記員記錄雙方各自的發言。如果其中一方不願調解，那麼在各自發表完畢陳述後，書記員將庭審的記錄列印出來，要求雙方看過有沒有跟在庭審過程發表的言語有出入，有的可以適當修改並在修該處簽名。雙方看完或修改完成庭審筆錄之後，庭審結束。

7. 房產糾紛自5月4號上訴到現在沒判決，法官說要開和議庭，最長可以拖多久如果到了時間還不開庭怎麼辦

民事訴訟來案件的審判需要在審自限內做出，通常情況下自 立案之日起三到六個月內。
《民事訴訟法》第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月；還需要延長的，報請上級人民法院批准。
第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。
第一百六十三條人民法院在審理過程中，發現案件不宜適用簡易程序的，裁定轉為普通程序。

8. 房產案 開庭了一次還要開第二次,需要等多長時間

開庭要等法院通知，時間不定。第二次開庭不會宣判結果的，結果判決書會直接發給你的 。

9. 房產糾紛開庭當天就能出審判結果嗎

房產證相關證件的他人的房屋以自己為名出賣的。還有的人是偽造的房證，指鹿為馬，謊稱是對這個房屋有權，意欲賣給他人，用來達到騙取定金或者購房款的目的，這種情況未達目的的是詐騙未遂；達到目的，數額較大的將會構成詐騙罪，不應該用合同糾紛來審理，應該將案件移送公安機關以刑事案件處理。
（2）賣房者只有部分權，如夫妻一方或者是兄弟數人的共有房屋，或者是只是家庭成員之一，沒有徵得共有人同意私自出賣共有房屋。是在夫妻離婚過程中夫妻一方為了獨自得到房款，將共同居住的房屋出賣的情況較多。
（3）沒有取得合法權而出賣房屋。主要是在商品房開發中雖然取得了建築的有關手續，但是還沒有取得商品房預售許可而出賣房屋，或者是在進行了房產的交易後，還沒有辦理房屋產權的轉移手續，沒有取得合法的產買賣房屋的性質發生糾紛
由於我們國家目前正處於市場經濟的初期階段，各種房屋由於其建設的時間、建設的單位不同，是否經過房改和房改的時間不同，加之我國幅員遼闊，各省甚至各市的政策都有不同，因而在是否允許自由買賣和是否允許上市上都有不同的規定。因而，因房屋的性質不同，也往往發生糾紛。對於房屋買賣的合同的效力也產生不同的影響。
1、軍隊、鐵路和某些未經過房改的單位的房屋一般不允許買賣，是不允許賣給外單位、外系統。
2、某些地方規定公房房改後的一定年限內不允許買賣，如果買賣，必須首先賣給原單位，或者經過原單位的批准。
3、各地對公房使用權的買賣規定不同，有的地區允許買賣，有的地區不允許買賣。
三、因房屋買賣合同的效力發生糾紛
因房屋買賣合同的效力發生糾紛的很多，造成房屋買賣合同無效的情況也比較復雜。其中比較常見的是：
1、房屋買賣合同的主體不合格或不合法而無效，此節前面已有專述不再贅述。
2、買賣房屋的客體即房屋本身的性質決定合同為無效合同。不允許買賣和在一定期限內不允許買賣的房屋不能成為房屋合法買賣的客體。不允許買賣包括房屋從權的角度不允許買賣和房屋本身的質量不合格不允許買賣兩種情況。在處理這類買賣合同糾紛時，應該注意的是，有些房屋的買賣在雙方簽訂合同或交付房屋時，政策不允許對該房屋買賣，但是，在發生糾紛時政策發生了變化，已經允許買賣。在這種情況下，如果房屋已經交付，買房者已經入住多年，為了穩定社會，穩定買賣關系，一般應該認定買賣合同有效。
3、如何認定和處理買賣房屋的買賣關系是否有效。在一些房屋買賣中有的時候房屋雖然早已交付，房款也基本結清或已經結清，但由於賣房人不或購房人拖拉或因需要交納稅費而未及時辦理轉移產籍手續。在這種情況下，由於房價發生變化，買賣一方反悔，企圖以未辦產籍為由主張買賣關系無效。在這種訴訟中，一般是房價上升時，賣房者易反悔，房價下降時，買房者易反悔。按照我於房地產買賣的有關規定，不動產買賣的產權變動確實是以產籍的轉移為准。但是，是否沒有辦理產籍轉移的一律視為無效呢？在八九十年代，法院在審理這類案件時，出於僵化的思維，基本上都是「一刀切」，凡是沒有辦理產籍變更的一律視為買賣無效，如發生糾紛一推到底，全部視為無效，不管你是否已經實際佔有房屋多長時間。就象對待機動車的買賣一樣，只要沒有辦理轉籍手續，就視為買賣無效。實際上這樣處理往往太機械，也不符合法理。對於這種情況應該區別對待。
（1）房屋已經交付，價款已經結清，產籍已經辦理的，如無主體不合格或不合法的應該認定買賣關系有效。如存在主體不合格或不合法情況，需要認定買賣關系無效返款退房同時，過錯方應該賠償對方損失。
（2）在以上情況下，當事人一方認為買賣合同存在欺詐、顯失公平等情況應在一年內行使撤銷權，但對符合撤銷條件的應認定為可撤銷的合同，也不再認定為無效。
（3）如不存在前述兩種情況，即應主要審查是否當事人的真實意思表示。如屬真實意思表示，應該首先認定合同是否有效。在合同有效的基礎上再去判斷合同是否已經開始履行，履行到什麼程度，應否繼續履行和能否繼續履行以及誰違約。在確定了合同是否有效的情況下，判斷應否繼續履行和能否繼續履行。如應該繼續履行又能夠繼續履行的，應該判決繼續履行。如已經不能繼續履行，要在確認合同有效的情況下，對違約方應該給予制裁。如果雙方已經開始履行合同，實施了買賣行為，則應該在確認買賣合同是否有效的基礎上再判斷買賣關系的效力。合同無效，當然買賣關系亦無效。買賣合同有效，再進一步判斷買賣行為是否有效。
（4）注意區別房屋買賣合同是否成立、合同是否有效、合同是否生效以及房屋買賣關系是否成立以及房屋產權是否轉移的區別。以往在審理房屋買賣案件時，只要看到沒有辦理產權轉移手續即沒辦產籍的都認定買賣關系無效，其基本理由就是認為房屋買賣是一種要式行為，而這種要式行為又必須以產權過戶為准。所以，凡沒有辦理產權轉移手續的就認定買賣無效，而且常常和買賣合同無效等同。實際上，這些關系是有區別的。買賣合同是否成立，是指買賣房屋的雙方當事人對於房屋買賣的標的、價款數額、價款交付方式、交付時間、違約責任以及有無附加條件，是否達成了一致意見，如果達成了一致意見，雙方沒有爭議，合同即成立。如果前述的主要條款沒有達成一致意見，則合同不成立。買賣合同是否有效，主要看合同雙方當事人主體是否合法，買賣的標的－房屋是否有合法權，法律上是否允許買賣，是否是雙方的真實意思表示。如果具備了這些因素，則合同有效。而合同的生效則主要是看雙方對合同的生效是否有附加條件，有附加條件的，附加條件實現則合同生效，如有的合同約定合同經公證後生效，那麼雙方到公證處對合同進行公證則合同生效。如果雙方對合同的生效沒有的約定，則合同具備基本的條款後雙方簽字或蓋章後即生效。買賣關系的成立是合同履行的進一步延伸，即在合同有效的情況下，雙方履行了合同的主要條款，如交付了大部分價款，交付了房屋或產權證照等。有的時候賣主與一方簽訂了合同，而又將房屋賣予他人且辦理了產權轉移手續。在審理這類案件時，有的就把簽訂的合同認定為無效合同，理由是不能履行，這是不正確的。在這種情況下，實際上是房主的一種違約行為。只有認定了違約才能對其違約行為進行制裁。對於買賣關系成立的糾紛應該盡量判決雙方繼續履行，以穩定社會經濟秩序。
四、因買賣房屋合同的履行發生糾紛的處理
在一些房屋買賣中，簽訂合同的主體合法，雙方對合同本身無異議，而在實際履行中往往發生糾紛，主要種類如下：
1、因房屋或房款的交付發生糾紛。在一般的房屋買賣合同中都約定房屋和房款的交付方式或時間，但由於有的合同對房屋和房款交付的先後約定不明而發生糾紛。一方要求對方先交付房屋和房屋產權證，而另一方要求先付清房款。雙方各執己見爭執不下。也有的雙方對合同的理解或實際履行的情況不同，往往產生異議，往往是各說各的理。
2、因對合同的履行是否合適即是否適當發生糾紛。在房屋買賣中雙方往往對如何履行交款和交付房屋，包括交款的時間、次數、數量、幣種或房屋交付的時間、房屋的狀況、房屋的裝璜等有約定。但由於對約定的一些具體內容的理解不同而發生糾紛。
3、因一房二賣發生糾紛的處理。現實生活是豐富多彩的，在實際生活中出現的房屋買賣糾紛也是多種多樣的。由於各種不同的原因，一房二賣甚至一房多賣的情況也屢見不鮮。
（1）由於賣房方的過失造成的一房二賣。這種情況多是房屋的產權人或者是同一房屋的共有人都履行了賣房的權利，或者是賣房方是法人單位，法定代表人和具體工作人員工作上聯系有失誤，重復賣房所致。比如一家要賣房，夫妻或父子同時在外答應或與人簽訂了賣房合同，甚至交付了定金。在這種情況下應該考慮以下因素：
A、首先應該審查一房二賣一方與他人達成協議的人誰是真正的產權人或者誰真正能夠代表產權人，如果二人的地位不同，那麼應該認定產權人、有權代表人所簽訂的協議有效，非產權人或非法定代表人所簽訂的可以撤銷。
B、如果出賣人均為產權人或有權代表人在同等條件下可以在買房人之間達成諒解，由買房人協商由誰自願放棄購買權。但放棄的一方有權要求出賣方承擔違約責任。如果條件不同，可以由出賣方進行選擇，根據賣房獲利情況決定，但要承擔對另一方違約的責任。
（2）由於賣房方的故意造成的一房二賣。有些一房二賣是賣房人的故意所為，但由於這種故意產生的時間不同，故意的內容不同，也應該區別對待。
A、僅僅是一般違反合同法的故意。在賣房人僅僅是違反合同法的規定，出於違約的心理時，應審查一房二賣合同簽訂的時間和合同履行的狀況。大多時候出現一房二賣，是由於房主出於某種利益的考慮，或者是後買者出的價格高，或者是後買者是房主的同志、朋友、親戚、鄰居、戰友等。如果二合同都處於未實際履行階段，且不能在買房人之間進行調解或和解，可以按照「誠實信用」原則，以時間先後確定哪個合同應該履行。但後一個合同的買方可以保留違約的追訴的權利。
B、賣房人出於佔有他人財物的故意，情節嚴重的構成詐騙。出賣人在收取了他賣房款後，又以佔有他人的財物為目的與第二人或者是第三人簽訂合同，意在騙取他人購房款或者定金，數額較大的構成詐騙犯罪，應以刑事案件處理。當事人可以向公安機關控告，法院也應該對這類案件進行移送。
（3）如何處理已經辦理產權轉移的一房二賣。在一房二賣或多賣中，如果都沒有辦理產權轉移應該如前所述去處理。如果有的已經辦理了產權轉移登記，即已經辦了產權證照，那麼，就不能簡單地以簽訂合同的時間順序去確定支持誰了。因為證照的辦理具有產權轉移的公示作用，一般情況下法院在這種房屋買賣民事案件的審理中不能用判決的方式去變更權。而應該認定該買賣關系已經成立，而沒有辦理產權證照的只能按照違約處理。由違約方承擔雙倍返還定金或者賠償損失。當然，如果房產證照是違法地通過私人辦理的，沒有經過正常的辦照程序，利害關系人可以首先向房產管理部門提出申請，申請房產部門撤銷錯誤發放的證照，如果機關不撤銷或者是不作為，當事人可以向法院起訴。
五、因房屋質量問題發生糾紛的處理
1、因一般質量問題發生糾紛的如果屬於保修期內的質量問題，應該判決房屋出賣單位對確實存在的質量問題進行修理或者對應予修理的部位進行鑒定，評估出修理價格判決房屋出賣者給付買房者相應的價款，由購房者自行雇請他人修理。對於已 過保修期的一般質量問題，房屋出賣者不再承擔修理義務。如果購房者向物業交納了房屋修理費用，應由相應的物業部門進行修理；如果沒有物業部門或者沒有向物業部門交費則應由購房者自行修理。
2、對於房屋主體結構不合格的，應該尊重購房者的意見，購房者要求賠償損失的，應判決賠償損失；購房者要求退房的應該允許。如黃某經人介紹購買了某單位的集資樓，在入住前又對房屋進行了裝修，花費5000餘元，但在入住後發現房屋天棚下現澆板與預制空心板之間發生不同程度的裂縫，並有漏水遺跡。黃某多次找賣房單位，該單位對漏水部位進行了維修，但仍然不能徹底解決問題。於是，黃某起訴要求退款並要求賣房者賠償裝修損失。一審法院認為賣房單位所建住宅樓確實存在瑕疵，影響居民正常生活，且造成一定經濟損失，有責任和義務對存在的質量問題妥善處理，按照建築工程質量標准進行修繕，並對因房屋質量問題而造成的損失予以補償。遂判決賣房單位在60日內對黃某住房按照住房建築工程質量標准進行修繕，以房屋質量檢驗部門驗收合格為准，並賠償因裝修房屋造成的損失5000元。黃某不服上訴。二審法院委託建築工程質量監督站對房屋進行質量鑒定，結論為房屋防水部分工程及室內橫牆牆體部分工程不合格。有關建設主管部門答復該部分屬於房屋主體部分之一。《城市房地產開發經營管理條例》第三十二條規定，商品房交付使用後，購買人認為主體結構質量不合格的，可以向工程質量監督單位申請重新核驗，經核驗，確屬主體部分質量不合格的，購買人有權退房，給購買人造成損失的，房地產開發企業應當依法承擔賠償責任。於是，二審法院判決購房人於判決生效後60日內將房屋返還賣房單位，賣房單位返還購房款5萬元；賠償購房人經濟損失5000元；承擔評估費400元，鑒定費800元及一、二審案件訴訟費。