自媒體圖片侵權被告

㈠ 我是自媒體人，用這樣的圖片，算侵權嗎

這樣的不算，而且只要不是商業用途都沒事，並且你還有解釋說明。

㈡ 我們使用的圖片被告侵權了，怎麼辦

如果是事實就積極抄應訴，跟襲對方協商解決，一般和氣解決肯定比死不承認賠的要少一點。以後就要吃一塹長一智了，不能再隨便從網上找圖用了，要花錢買版權明確的圖，要有授權書才能用，像視覺中國、花瓣美素、海洛都是可以的。

㈢ 企鵝號自媒體寫圖文時使用百度圖庫裡面的圖片是會不會涉及圖片侵權

企鵝號自媒體寫圖文時使用網路圖庫裡面的圖片是會不會涉及圖片侵權圖片你應該是自己色自己攝影

㈣ 如果圖片沒有版權，公眾號用了會不會被告侵權

這種未經允許使用他人作品的行為，構成了對著作權的侵犯，具體而言是復制權和信息專網路屬傳播權。
但是這種侵權是不告不理的，需要對方去起訴、申請仲裁等。而且這種損害賠償數額一般也很小，畢竟僅僅是一張照片。但是如果對方起訴，法院還是會判決侵權方停止侵害、刪除照片，並給予適當的賠償（如果存在損失）。

㈤ 網站圖片侵權，被別人起訴了

要點：對方需要證明他享有版權證，另外您這邊需要是為了商業目的。只有為了商業目的才會賠償。

㈥ 作者發現圖片侵權後，該如何維權

在確認對方已經構成他侵權的情況下，著作權人可以通過以下途徑維護自己的合法回權益：答
1.收集、固定相關證據，掌握對方侵權事實，讓維權工作能夠順利開展，即使是在後續協商或訴訟階段，都能發揮關鍵作用，防止對方毀滅證據，影響事實認定。
2. 在發現侵權行為並進行固定證據之後，著作權人可以通知侵權方停止使用圖片，並協商賠償事宜，達成協議。
3. 在侵權事實清楚，證據確實充分，法律關系清晰明確的情況下，雙方可以委託知識產權維權援助中心或專業維權機構主持調解，簽訂和解協議，高效解決處理版權糾紛，提升效率、節約成本。
4. 如果雙方不能協商解決或者調解不成功的，圖片著作權人可以直接向法院起訴，通過訴訟的方式來解決軟體圖片侵權糾紛。
原創寶一貫的態度是鼓勵原創者捍衛創作權益，保護智力成果，鼓勵原創著積極維權，幫助原創著有效維權。

㈦ 自媒體 造謠 盜用圖片 如何維權

自媒體造謠不用來負法律責源任嗎

網路不是法外之地，任何人都要依法規范自己的網路言行。尤其是影響力較大的自媒體帳號，要深知影響力越大意味著責任越大，務必要有法律意識和社會責任感。否則，導致傳播謠言擾亂公共秩序，輕者治安處罰，情節嚴重的，甚至需要追究刑事責任。

散布謠言將承擔的法律責任主要有三方面：

一是民事責任。如果散布謠言侵犯了公民個人的名譽權或者侵犯了法人的商譽，要承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責任。

二是行政責任。如果謊報險情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，或者公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的，尚不構成犯罪的，要依據《治安管理處罰法》等規定給予拘留、罰款等行政處罰。

㈧ 照片被侵權我怎麼起訴

依據我國《著作權法》，攝影作品的著作權歸作者所有，作者是創作作品的人。內
也就是說不是容歸影樓所有也不是歸你所有，而是給你拍照片的那個攝影師所有。
由此而來，底片（含數碼底片）歸作者所有，照片的復制權、展覽權、發表權等權利均歸作者也就是這個攝影師所有，除非你們另有約定，否則你擅自發表、給朋友用於廣告等行為均屬侵權。但你把照片店給你的照片送給朋友等行為不屬於侵權行為，因為其間不涉及著作權的內容，只是物權的轉移。
照片這張紙的流轉是物權的轉移，而照片上承載的內容的復制展覽等則是著作權的范疇，在法律上是兩個不同的概念。
但作者享有著作權的同時也不得侵害你的合法權益，比如你的肖像權和名譽權、隱私權。
我國《民法通則》規定，未經肖像權人許可而將其肖像用於盈利活動的，構成侵犯肖像權的行為，這里用於廣告宣傳則侵犯了你的肖像權。
又如把你的不雅照片公布出來，則可能侵犯你的名譽權或隱私權。
以上是法律的規定，如果有合同則按約定處理。