工商投訴需要什麼證據

Ⅰ 工商局投訴沒有證據的事情.可不可以

投訴不可以，必須有證據，如果被訴方涉嫌違法經營，你可以舉報，工商局可以根據線索調查，根據調查情況決定是否立案。

Ⅱ 到工商局投訴賣家，衣服是假貨，需要提供什麼證據嗎

1.
證明該衣服是從該賣家處購得。
2.
證明衣服是假貨（需要相關檢測鑒定部門的檢測鑒定報告）

Ⅲ 在沒有任何證據的情況下，被人向工商投訴，該如何處理

首先，向受理單位了解對方投訴的事項；其次，建議使用書面的方式向受理單位解釋投訴是虛假的。

Ⅳ 舉報無照經營需要自己去取得證據嗎

無需自己去取得證據，只需要去工商局舉報，工商局自會去調查。

根據新《無照經營查處取締辦法》第二十條：任何單位和個人有權向工商行政管理部門舉報無照經營行為，工商行政管理部門一經接到舉報，應當立即調查核實，並依法查處。

從事無照經營的，由工商行政管理部門依照相關法律、行政法規的規定予以處罰。法律、行政法規對無照經營的處罰沒有明確規定的，由工商行政管理部門責令停止違法行為，沒收違法所得，並處1萬元以下的罰款。

明知屬於無照經營而為經營者提供經營場所，或者提供運輸、保管、倉儲等條件的，由工商行政管理部門責令停止違法行為，沒收違法所得，可以處5000元以下的罰款。

(4)工商投訴需要什麼證據擴展閱讀

縣級以上人民政府工商行政管理部門對涉嫌無照經營進行查處，可以行使下列職權：

（一）責令停止相關經營活動；

（二）向與涉嫌無照經營有關的單位和個人調查了解有關情況；

（三）進入涉嫌從事無照經營的場所實施現場檢查；

（四）查閱、復制與涉嫌無照經營有關的合同、票據、賬簿以及其他有關資料。

對涉嫌從事無照經營的場所，可以予以查封；對涉嫌用於無照經營的工具、設備、原材料、產品（商品）等物品，可以予以查封、扣押。對涉嫌無證經營進行查處，依照相關法律、法規的規定採取措施。

Ⅳ 向工商部門舉報造假人需要什麼證據嗎

1.可以向工商部門舉報該公司！
2.舉報有效！
3.「手機里拍了些他們把仿包裝放在公司里的照片」經核實可以作為證據！

Ⅵ 舉報公司詐騙，需要向工商局提供哪些證據

《工商復行政管理部門處制理消費者投訴辦法》：
第十一條
消費者投訴應當符合下列條件：
（一）有明確的被投訴人；
（二）有具體的投訴請求、事實和理由；
（三）屬於工商行政管理部門職責范圍。
第十二條
消費者通過信函、傳真、簡訊、電子郵件和12315網站投訴平台等形式投訴的，應當載明：消費者的姓名以及住址、電話號碼等聯系方式；被投訴人的名稱、地址；投訴的要求、理由及相關的事實根據；投訴的日期等。
消費者採用電話、上門等形式投訴的，工商行政管理部門工作人員應當記錄前款各項信息。
如果是詐騙的話你們可能需要去騙子公司所在區域的經偵支隊報警，提供相關證據！

Ⅶ 公司被投訴違反廣告法，工商局叫我們提供證據怎麼辦

應該由投訴方提供證據吧，如你們對處罰不服可申請行政復議。
廣告法中第五章法律責任的第專五十五條：屬
違反本法規定，發布虛假廣告的，由工商行政管理部門責令停止發布廣告，責令廣告主在相應范圍內消除影響，處廣告費用三倍以上五倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；
兩年內有三次以上違法行為或者有其他嚴重情節的，處廣告費用五倍以上十倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業執照，並由廣告審查機關撤銷廣告審查批准文件、一年內不受理其廣告審查申請。

Ⅷ 工商投訴需要什麼證據

工商局是行政機關，不是執法機關，不能立案；
工商局只能受理投訴，只要對方沒按照要求工作或者有瀆職行為都可以形成投訴。

Ⅸ 工商局確定造假要哪些證據

我國的法律規定，對收集到的各種證據，必須經過查證屬實，才能作為定案的根據，所謂查證屬實，就是要求辦案人員一定要查清證據是否確實是客觀存在的事實，以及是否與案件事實存在著聯系。
實際工作中，作為行政執法機關查處案件的有效證據，必須能夠證明違法當事人的情節和事實，即這種違法和那種違法，以及違法情節輕重的事實，或者構成違法行為和不構成違法行為的界線區分，也要根據真正的事實來認定。與案件毫無關聯或者表面上看似乎有聯系，而實質上並沒有內在的，必然的聯系，也不能當作證據使用。

證據在理論上的幾種分類
一、根據證據的來源，可將證據分為原始證據和派生證據(傳來證據)。
原始證據，通常所說的第一手材料，指直接來源於案件事實的證據，如辦案人員現場查封的，當事人用於制假的原料、配料、工具、成品等。
派生證據：是指原始證據中派生出來的證據，是通過轉述、轉抄等中間環節得到第二手或第三手材料。如書證的復印件等。
工商行政管理機關在查處案件中，收集證據時，應盡量收集原始證據，它與待證事實之間有直接聯系。
二、以證據與待證事實，證據與證明對象之間的關系為標准，證據可分為直接證據和間接證據。
直接證據：指能直接證明案件主要事實的證據。例如營業執照能直接證明當事人是否具有經營權。
間接證據：指不能直接確定案件的主要事實，需與其他證據結合，才能證明案件主要事實的證據。由於間接證據本身無證明力，在運用時，應遵守下列原則：
l、間接證據必須查證屬實，對每一個間接證據都應認真審查，分清真偽。
2、間接證據必須與案件事實之間存在客觀的聯系，這種聯系是多種多樣的，有的可能反映案件發生的原因或結果，有的可能是案件主要事實的條件等。
3、間接證據必須形成一個完整的證明體系，一個間接證據只能證明案件的某個片段，只有把證明案件各個片段的間接證據全部收集起來，找出它們之間的聯系，形成完整的證明體系，並足以排除其他可能性，得出的結論是唯一的，才能據以查明案件的全部事實。
4、間接證據之間，以及與案件事實之間必須協調一致，沒有矛盾。如果發觀矛盾，應及時調查，在矛盾尚未排除之前不能定案。
在實踐工作中，辦案人員應力求收集直接證據，這對認定案情有重大作用。但工作中大量遇到的還是間接證據，間接證據經常起到發觀問題及作為鑒別直接證據真偽手段的作用，有時在無法收集直接證據的情況下，也可依靠間接證據來定案，因此，也不可小看間接證據的作用。
三、根據證據的表現形式，證據還可分為言詞證據和實物證據。
言詞證據就是通過一定人的口頭陳述收取來的證據。如，證人證言，當事人陳述等。
實物證據，是以實物的形態、特徵及內容作為證據。如，物證、視聽資料等。
證據在法學上的分類，有助於辦案人員了解各種不同證據的作用和特點，充分收集和運用證據證明案件事實，及時、公正、准確地對案件作出處罰。

Ⅹ 是不是隨便什麼人都可以到工商局投訴，只要有證據

當然是的，是這樣，只要有證據證明違法經營，就可以去舉保。