Ⅰ 淘寶店鋪被韓國投訴侵犯肖像權怎麼辦
《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。 《中華人民共和國民法通則》第一百二十條規定：公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除...
Ⅱ 淘寶怎樣投訴侵犯肖像權的，怎麼回事的
沒有用，投訴是根據你有無這個行為，不是你下架或刪除就能避免。
這個想申訴也專沒有用，淘寶只根據屬舉報方提供的原始照片進行判定是否成立。如你使用的照片確實是別人的照片，那投訴成立。不過，這個投訴成立一般每個商品扣店鋪分0.2分，不會很嚴重。
Ⅲ 淘寶賣家被投訴侵犯肖像權怎麼申述，淘寶賣家被投訴
你可以到我的淘寶-客戶服務（左側邊）-咨詢/回復-直接和小二說明原因。
Ⅳ 淘寶侵犯他人肖像權怎麼維權，規定是什麼
是否侵犯肖像權，法律規定是指未經他人同意以營利為目的使用他人肖像，將朋友迴圈私照販賣到答淘寶的行為已然侵犯了他人的肖像權，
在強調網路安全的大背景下！應當注重隱私保護，要知道朋友圈裡不止有朋友！在曬出涉及隱私的圖片時，就該收斂一些。若你是一個沒有安全感的人，你絕不會容忍一個在現實生活中與自己沒有任何交集的人，知曉自己的日常生活、自己的喜怒哀樂。我也希望你能具備最起碼的安全意識。事上無難事，只怕有心人。尤其是不懷好意的有心人。當法律與規則無法築起保護公眾隱私的有效防火牆時，普通人唯一能做的，就是不要把隱私隨手扔在每個人都能看到的地方。
防火防盜，先防照，我們和陌生人的距離往往只差一張照片。
Ⅳ 賣家被投訴侵犯肖像權會怎麼處理
最好通過法院調解或判決，自己解決會有遺漏什麼的反而麻煩
Ⅵ 淘寶被人投訴說我侵犯肖像權，我懷疑那個人是騙子，想要勒索我。有什麼辦法可以解決呢
想省事，就直接把你涉嫌侵犯人家肖像權的圖片刪除掉，換成別的。因為不管對方是不是騙子，你發了可能侵權的照片，都會給你帶來風險。
圖片換過後，不管對方怎麼說，除非他有截圖，並據此起訴你，否則你根本不用理他。如果你店面非常大，對方已經瞄準你，非要讓你賠償，那麼在他起訴後，你就知道他是不是騙子了，到那時再說也不遲，畢竟侵犯肖像權目前能得到賠償的還不多，所以不必過於擔心。
另外：如果你是大店，並且大賺了一筆，你應該想辦法自己做一些廣告了，自己用數碼相機或者攝像機隨便拍一點放在上面，買家就會相信你，進而更加願意購買你的商品。
Ⅶ 淘寶 侵犯知識產權（肖像權） 需要提供什麼材料申訴
那說明這個舉報已經成立，被舉報的商品已經被淘寶直接刪除；你可以在店鋪處罰歷史記錄里查看到；
知識產權投訴實際上是侵權舉報，這是不需要申訴的，舉報人需要向淘寶提交相關版權、或所有權的有效證明，否則不會被受理。被受理後即會清理被舉報商品，有可能還會附帶處罰。。。你申訴的唯一條件是你能夠提交書面材料，證明你擁有該商品的知識產權，否則無用。
Ⅷ 淘寶上告店鋪侵犯肖像權可以嗎
可以來的，
《中華人民共和國民法自通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
肖像權的權利主體只能是自然人。只有自然人才擁有肖像及其肖像權利，法人或其他社會組織，由於不存在客觀的、能夠獨立反映其容貌的「肖像」，因此不享有肖像權。
肖像權也具備一種財產利益，這種財產利益是通過肖像權人的人格利益所派生和產生的，它允許肖像權人在一定的范圍內有限度地轉讓肖像權，允許他人製作和使用自己的肖像，並從中獲得應有的使用價值。
肖像權還是一種標識性人格權，具有基層性。基本作用在於以外貌形象標識人格，藉以辯識每一個特定的自然人。
可以發送律師函，要求其停止侵權，拒不停止侵權，向法院起訴索賠。
Ⅸ 今日收到淘寶投訴，說我侵犯他人肖像權，不知道是不是騙子，我應該怎麼辦呢
先聯系 真實的淘寶客服 注意不是旺信找你的 什麼客服001 或者客服002這種
絕大多數情況是騙子
Ⅹ 有淘寶賣家 侵犯肖像權在哪裡可以投訴，如何投訴賣家
根據有關的說法，我們應該採取知識產權投訴實際上是侵權舉報，需要向淘寶提交相關版權、或所有權的有效證明，來進行投訴。照我國民法通則規定，只要符合一定的要件，即可認定構成侵害肖像權的民事責任，這其中就包含淘寶上的侵權行為。
一、投訴程序
那說明這個舉報已經成立，被舉報的商品已經被淘寶直接刪除；你可以在店鋪處罰歷史記錄里查看到;知識產權投訴實際上是侵權舉報，這是不需要申訴的，舉報人需要向淘寶提交相關版權、或所有權的有效證明，否則不會被受理。
被受理後即會清理被舉報商品，有可能還會附帶處罰。你申訴的唯一條件是你能夠提交書面材料，證明你擁有該商品的知識產權，否則無用。
二、侵害肖像權民事責任的承擔方式我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式。
該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式，賠償損失為財產責任方式。在我國的司法實踐中，侵權責任的確定一般是：
一是以「營利為目的」的，是以營利目的作為賠償的標准。即無論是否「情節嚴重」，也無論是否贏利，只要非法使用的目的是為了贏利，且肖像權人要求賠償的，侵權人就必須承擔賠償責任。
二是對於非以營利為目的的侵害肖像權的，就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定，是以「情節嚴重」這一基本標准為標准。情節輕微，不造成嚴重後果的，一般不判定物質方面的賠償。
《中華人民共和國民法通則》
第五章民事權利
第一百條 肖像權
公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
(10)淘寶第三次投訴肖像權侵權擴展閱讀
侵犯肖像權的民事責任認定肖像權被侵害，有一定的原則。
按照我國民法通則規定，只要符合這樣三個要件，即可認定構成侵害肖像權的民事責任：
1、有損害事實的發生。如被攝者肖像權受到侵害後，受害人的名譽、地位、身份受到打擊帶來了精神上的痛苦，主要體現為肖像權人就其肖像獲取財產利益的可能性減少，這里包括直接和間接的損失、包括精神損害和物質損害。
2、侵權人主觀上有過錯(這里包含故意和過失)。即攝影活動中確有法律、法規禁止的行為，非法侵害他人肖像權的，即可認定有過錯。
3、損害事實和侵權行為之間有因果關系。這種有因果關系必須是攝影者的行為與損害結果之間的內在、本質、必然的聯系。
台灣著名歌手、演員羅志祥最近遇到了一件郁悶事，他曾為國內某知名薯片代言的一張照片，竟在未經允許的情況下，「嫁接」在了一款某品牌蘇打水外包裝上，這款蘇打水，還在淘寶網上開店銷售。
羅志祥一怒之下，將浙江淘寶網路有限公司(以下簡稱淘寶網)和蘇打水生產商一並告上法庭，起訴二被告侵犯了自己的肖像權，要求立即停止侵權，並賠償各項經濟損失近66萬元。今天下午，該案在杭州餘杭區人民法院開庭審理。