❶ 打醫療糾紛官司的過程具體是怎樣的
醫療糾紛案件一抄直是司法實踐中的熱點、難點，醫患雙方往往各持己見，矛盾難調。在醫患糾紛中，患者通常處於弱勢地位。在這些尷尬的「悲劇」中，不少患者及其家屬在面對處於強勢地位的醫院時，要麼不知所措、茫然無奈，過於依賴院方，要麼採取一些不合時宜的極端措施，在激憤中焚燒了自己的合法權益，造成無法挽回的悲劇。這樣往往導致患者在維權時喪失有利條件，最終自己的合法權益無法得到維護。由於醫療糾紛具有極強的專業技術性，糾紛雙方地位失衡，以及基於醫療行業特性和習慣的信息封閉等，患者的維權之路往往坎坷曲折。那麼，患者該如何維護自己的權利，醫療糾紛的官司究竟應該怎麼打呢?131118
❷ 怎樣打醫療糾紛官司
醫療糾紛案件一直是司法實踐中的熱點、難點，醫患雙方往往各持己見，版矛盾難調。在醫患糾紛中，患者權通常處於弱勢地位。在這些尷尬的「悲劇」中，不少患者及其家屬在面對處於強勢地位的醫院時，要麼不知所措、茫然無奈，過於依賴院方，要麼採取一些不合時宜的極端措施，在激憤中焚燒了自己的合法權益，造成無法挽回的悲劇。這樣往往導致患者在維權時喪失有利條件，最終自己的合法權益無法得到維護。由於醫療糾紛具有極強的專業技術性，糾紛雙方地位失衡，以及基於醫療行業特性和習慣的信息封閉等，患者的維權之路往往坎坷曲折。那麼，患者該如何維護自己的權利，醫療糾紛的官司究竟應該怎麼打呢?131118
❸ 醫療糾紛官司怎麼打，和醫院打官司能打贏嗎
得看什麼內容的醫療糾紛，如果你認為醫院在治療的過程中由於違反診療常規對患者的身體內造成傷害了，或者容延誤治療了等等，可以向當地的醫學會申請醫療事故技術鑒定，如果結論構成事故，你就可以依法索賠了，官司自然就贏了，沒有合理合法的證據，啥糾紛你也贏不了呀
❹ 如何打醫療糾紛官司
第一，如果是經過鑒定已經屬於醫療責任事故，達到應該追究醫務人員的刑事責任的話，就可以根據管轄范圍，向有管轄權的公安機關報案。由公安機關負責偵察，走由檢察機關公訴之路，最後由法院按照刑事附帶民事訴訟原則處理。因為有刑事責任制裁做後盾，民事賠償就非常容易解決了。但是，在提起民事賠償請求時，一定要將被告人所在醫院列為被告，並要求他們承擔連帶責任。在審判實踐中，對民事賠償一般都是調解解決的，執行起來也比較快速、利索。
第二，如果是醫療技術事故和一般的醫療事故以及醫療服務合同糾紛，直接按照法律規定以就醫單位所在地法院為管轄法院起訴即可。
第三，特別要注意的是，當患者因醫療鑒定委員會認為醫方的行為不是醫療事故而遭到拒絕賠償時，不要就此放棄，只要患者能證明醫院在整個醫療過程中有過錯(包括故意和過失)，就應該按照《民法通則》第一百零六條的法律規定依法向有管轄權的人民法院起訴，要求醫方承擔侵權的民事責任。如果舉證困難，就以合同糾紛起訴。
第四，在告訴時，要注意正確理解和適用《醫療事故處理辦法》第十一條的規定："對醫療事故技術鑒定委員會所作的結論或者對衛生行政部門所作的處理不服的，病員及其家屬和醫療單位均可在接到結論或者處理通知書之日起15日內，向上一級醫療事故技術鑒定委員會申請重新鑒定或者向上一級衛生行政部門申請復議；也可以直接向當地人民法院起訴。"
❺ 有認識打醫療糾紛官司比較厲害的律師嗎
當地法院附近有很多律師事務所。
可以就地委託，方便溝通，辦理。
避免異地產生不必要的費用。
❻ 我打了一個醫療糾紛官司，鑒定機構和法院都幫醫院，怎樣走出痛苦的官司之中
我也親眼見證了官場的抄黑暗，我這個是明確的醫院責任，去那隻是做康復的，病歷片子都擺在那，第一次開庭醫院是承認的，去做司法鑒定現場又不承認了。專家看了片子不說話，醫院的人也不用說話，司法鑒定法人把一切都給醫院擋了。我只要拿出證據證明與病歷不符的地方，司法處法人就轉移話題。骨頭硬是讓實習生給撅斷了，上面骨頭斜著插入下面骨頭里兩厘米左右，旁邊造成了缺角。片子擺在那，司法處法人卻說片子不能做為證據，除非我拿出其他醫院醫生的手寫病歷，來證明骨頭的問題。我說病歷上也寫著呢:手法錯誤，骨斷，斷端移位嵌入。她卻說沒寫著嵌入多少，缺角多大。事出在康復醫院，片子也是康復醫院拍的，哪個醫院的醫生能給寫病歷？如果骨頭對位長上了，我不會打官司。插入的骨頭就這么錯位長在裡面了，旁邊還造成了骨頭缺角，出事後不懂得要封存病歷，出事後3個月才給復印病歷。一是因骨頭錯位生長。二是因病歷與事實不符，而且手裡又有證據能夠證明與病歷不符。但是官場上就是這樣:他們說雞蛋是黑的就是黑的，說棗是白的就是白的，你有足夠的證據也沒用，那一刻你也別指望律師，律師也是老百姓，他也要保住飯碗吃飯。
❼ 打醫療糾紛官司應以誰為被告
現實困惑
韓某因頭疼到某醫院治療，該醫院醫生夏某對韓某進行診斷後開了葯，由護士楊某對韓某進行肌肉注射。隨後，韓某一直感到被針扎過的左臀疼痛，無法正常活動。三天後，韓某疼得無法忍受再到醫院就診，被確認為肌肉注射造成坐骨神經損傷，韓某為此支付醫療費等費用8千餘元。出院後，韓某將為他治頭痛的醫生夏某及護士楊某告上法院並要求賠償。夏某與楊某辯稱自己是醫院的工作人員，他們行為的後果應由醫院承擔責任，因此韓某不應將他們列為被告。韓某告錯人了嗎，醫療事故應以誰為被告?律師點評
本案中醫生夏某與護士楊某的行為是職務行為，應由醫院承擔相應的責任，韓某應將醫院作為醫療損害賠償訴訟的被告。實踐中，在醫療事故賠償訴訟中以醫生個人為被告，多出現在個體醫生在行醫的過程中致人損害的情況，而且即使是個體診所所僱用的人員在治療中致人損害，也應直接以個體診所的業主為被告，而不應該向受僱人索賠。
現實生活中，還有一種情況，比如甲醫院的醫生在醫院不知情的情況下，受聘於乙醫院，即所謂的「干私活」。這種情況下如果致患者傷害的話，則應以醫生本人與乙醫院作為共同被告，而不應以甲醫院為被告。如果兩家或者兩家以上的醫療機構通過某種方式的合作共同實施醫療行為，一旦因醫療過錯傷及患者，則可將兩家醫院作為共同被告起訴。
法律依據
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》
第五十六條法人或者其他組織的工作人員執行工作任務造成他人損害的，該法人或者其他組織為當事人。
特別提醒
因為醫療事故受到傷害，患者不能直接告醫生，而應當以醫院為被告，這是因為此時醫生的行為屬於職務行為。但這並不絕對，如果醫生「接私活」給患者看病，造成醫療事故的話，則由醫生個人承擔責任。
❽ 醫療糾紛訴訟的注意事項有哪些
(一)醫療糾紛責任追究制度是執行醫療質量和醫療安全的核心制度，是良好解決醫療糾紛和醫療事故，尤其是進一步做好防範醫療事故的具體措施。(二)醫療人員有過錯的醫療糾紛是指醫療機構及其醫務人員在醫療活動中，違反醫療衛生法律、行政法規、部門規章和診療護理規范、常規，過失造成患者人身損害的糾紛。(三)醫療差錯是指在診療活動中，醫務人員雖有失職行為或技術過失，但未給患者造成死亡、殘廢、或組織器官損害導致功能障礙的不良後果。分為嚴重差錯和一般差錯。