⑴ 病历资料封存后医疗纠纷已经解决,或者患者在病历封存满几年后未再提出解决医
3年，可以看国家第701号（医疗纠纷预防和处理条例）。
⑵ 询问医疗纠纷，医院修改病例
<侵权责任法》中有规定患者在诊疗活动中收到损害的，医疗机构及其医务人员有回过错的，由医疗机构承答担赔偿责任。其中篡改病历就是一条过错行为。你可以去律师港湾看看，然后向你所在的哈尔滨市的卫生局进行投诉这家医院，当然医生也会牵涉其中。
⑶ 发生医疗纠纷没有第一时间封存病例该怎么办
封存病例档案是证据，缺乏了证据，这个医疗纠纷就是一场闹剧。
⑷ 住院病例分两部分吗患者出院只给部分病例吗一我老伴在医院桥术7天后死亡因有医疗纠纷需走法律途径病
是的抄。一般称为主观病历和客观病历。主观病历患者不能复印但可以封存。
《医疗机构病历管理规定》第十九条 医疗机构可以为申请人复制门（急）诊病历和住院病历中的体温单、医嘱单、住院志（入院记录）、手术同意书、麻醉同意书、麻醉记录、手术记录、病重（病危）患者护理记录、出院记录、输血治疗知情同意书、特殊检查（特殊治疗）同意书、病理报告、检验报告等辅助检查报告单、医学影像检查资料等病历资料。
以上病历部分为客观病历。
病程录、会诊记录等为主观病历，可以封存。如果需要鉴定的时候，医疗机构必须把整份病史提交到法院或鉴定机构。
⑸ 去医院急诊室看病后 医院都会存有病例吗，晚上去看的，医疗纠纷，对方不提供病例，医院有就诊记录吗
放弃吧，你没有了急诊病历就等于丧失了所有权利，怎么搞都没用的！证据都没有了，怎么告？？就算你走正常程序拿到既往住院病历，那也没用，急诊是按当时情况处理的，你没有就诊资料就不能说别人处理不得当，其实就算有也很难说得清楚的，医学本来就是一门发展中的科学，一天一个样，除非医生犯的是原则错误，要不很难定性的，而且你是在急诊，短短时间你又想别人如何详尽了解你的具体情况，通常是对症处理的，你连最基本的病历都没了就更无从说起了。楼上说的找医生出来作证？？急诊是一对一服务，你找谁作证啊？！搞笑！选择就诊的医院或医生比什么都重要，医疗是一门发展中的科学，太复杂了，没有一个医生一辈子都不会犯错的，就算没有犯错，今天公认对的明天一个研究出来可能就会变成错的，选择了人家就要相信人家，全世界对医生都是带有尊敬和宽容的心态的，为什么？？你觉得外国的医生失误就比国内少吗？我可以准确地告诉你，有过之而无不及，但为什么外国没有那么多纠纷，这就是对这和行业的理解。中国之所以出现越来越严重的看病贵看病难，大处方大检查，除了最主要的政策，体制原因（这里不方便详细讲）外，医患矛盾的激化就是其他原因中最主要的原因了，当然这个也是政府媒体导向的结果。为什么？？你想想，病人动不动就说医院失误，漏诊，医生当然就大检查啦，大不了你看不起病，他绝对不能漏诊，不能犯错，病人动不动就说医生看不好病，医生当然就给你用最高级的药物啦，免得纠纷嘛，因为现在无论政府，媒体，医院领导都是一出纠纷就把责任都推到主诊医生身上，谁敢跟你按流程慢慢来，说白了，就算按流程来医治，有多少患者能理解，一般人还不是以治疗时间论医生的医术？！对副作用，对日后影响的问题又有几个外行人能懂！！？近十几年的政府媒体导向，不断增多的医疗纠纷，医生都怕了，所以一切按原则，检查尽量详细，药物尽量用作用面广的，这就造成了当今中国的医疗局面。所以，很多国内外的有识之士都在呼吁中国要停止对医疗事业的过分报道，从新提高对医生的尊重与理解，只有这样才能使医生从新回到学术的路上，而不用担心这个，担心那个。其实最后损害的是谁？还不是广大的患者，这是双败的。真的，为了中国医疗的未来，只要不是特别特别严重的问题，就算了吧，当一个医生不容易，中国医生还是严重缺失的，就算被你搞倒了一个，对中国其他患者就是一个更大的损失，何况上面说了，你基本是没胜算的，算了吧！！
⑹ 发生医疗纠纷没有第一时间封存病例该怎么办
这个你可以向卫生管理部门举报，没有第一时间封存病历。然后查一下为什么不第一时间封存病历？是不是有修改病历的情况。
⑺ 病历可以作为医疗纠纷的证据吗
现实困惑
刘某是一位农民。一天骑自行车外出的时候，突然感觉有点头晕，于是就去乡医院诊治，由于当时天气较热，医生以为没什么，就随便给他开了点解热的药让他回家了。到了晚上，刘某的病情突然恶化，被家人送到了市里一家三级甲等医院，被诊断为“低钾麻痹，扁桃体炎”。刘某出院后，以乡医院的诊断失误差点使自己丢掉性命为由，要求乡医院赔偿其损失。在审理的过程中，经过对病历等证据的分析，法院裁定乡医院在诊断的过程中确实存在失误，所以判决乡医院承担刘某的损失。请问，病历在医疗纠纷中可以作为证据吗?律师点评
病历是医疗活动的真实记录，属于《民事诉讼法》第六十三条规定的“书证”。医患纠纷发生前后，无论是为了协商还是为了将来的诉讼，最重要的一个环节就是要全面掌握病历及相关资料。首先要尽可能及时全面地掌握病历。病历资料是对患者的疾病发生、发展情况和医务人员对患者的疾病诊断、检查和治疗情况的客观记录，同时在诉讼时也是一种重要的书证。在医患之间就患者的诊断和治疗问题发生争议时，病历资料对于认定医疗机构是否存在医疗过失起着其他证据难以替代的证明作用。具体到本案，法院在审理刘某与乡医院的医疗纠纷时就是将刘某的病历资料作为证据。可见，病历是医疗纠纷中很重要的证据。
法律依据
《医疗事故处理条例》
第八条第一款医疗机构应当按照国务院卫生行政部门规定的要求，书写并妥善保管病历资料。
第十条第一、二款患者有权复印或者复制其门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录以及国务院卫生行政部门规定的其他病历资料。
患者依照前款规定要求复印或者复制病历资料的，医疗机构应当提供复印或者复制服务并在复印或者复制的病历资料上加盖证明印记。复印或者复制病历资料时，应当有患者在场。
特别提醒
病历是医疗活动的真实记录，是一种重要的书证，是医疗纠纷中最重要的证据。所以，在发生医疗纠纷时，患者应当及时全面地掌握病历资料。
⑻ 病例有什么作用呢在医疗纠纷中，在什么情况下能起诉医生呢
病历能还原诊疗过程的本来面目，也能在诉讼中成为非常重要的书证。如果诊疗行为造成一定的严重后果，行为与后果之间有一定的因果关系，那么就可以起诉医院（而不是医生），让它承担相应的侵权责任。
⑼ 医疗纠纷，病例医嘱护士代签医生名字
关注楼主的问题也有三天了，鄙人试探着根据从业经历给楼主一个解答，希望有助于楼主解决疑惑。
1.有关于病历（楼主写为“病例”大概是不对的）书写的卫生法律规范，主要有——
A.《医院工作制度》（卫生部1982年4月7日颁布实施），该《制度》现在仍没有废除，仍有法律效力。其中“二十五 病例书写制度”，门诊病历由医师书写签字；住院病例由实习医师填写，住院医师审查、补充修改、签字（无实习医师，则由住院医师填写，主治医师审查修正并签字。）
B.《病历书写基本规范（试行）》（自2002年9月1日起施行，http://www.shdma.com/show.aspx?id=103&cid=51）第七条规定：
病历当按照规定的内容书写，并由相应医务人员签名。
实习医务人员、试用期医务人员书写的病历，应当经过在本医疗机构合法执业的医务人员审阅、修改并签名。
进修医务人员应当由接收进修的医疗机构根据其胜任本专业工作的实际情况认定后书写病历。
两个规定，基本相同。护士无权代写病历，更无权代医师签名。该两规定中，也明确规定：医嘱（单）是病历应填写的内容之一。
C.《医疗机构病例管理规定》（自2002年9月1日起施行），主要是规定住院病历由医疗机构（医院）负责保管；严禁任何人涂改、伪造、隐匿、销毁、抢夺、窃取病历；患者（本人或者其代理人）有权复印或复制病历；等等。
楼主所说的医院伪造病历，显然是违法的。
2.需要提醒楼主：即便有伪造病历（医院似乎也不想隐瞒下去了），在医疗纠纷诉讼中，也仅仅证明了医院在病历书写、医嘱单的填写等方面错在过错行为（确实是违法行为），但是，这一违法行为，是否是造成医疗纠纷的侵权后果（特指造成患者何种病患损害）的原因，还需谨慎注意！通常，民法中侵权案件，需要考量违法行为与结果之间是否存在法律上的因果关系，换句话说，就是看医院的违法行为（伪造病例或伪造医嘱单）与患者的病症后果是否具有直接的因果关系，例如，因没有医嘱单，则护士无法实施注射、给（换）药、特殊护理等等，而贻误治疗，导致病症加重，就可以判断无医嘱单是造成病症加重的直接原因。如果没有直接的因果关系，则不构成侵权赔偿的法定要件，也许法院就不支持要求医院赔偿的诉讼请求。因楼主没有介绍病症病情，不好妄加臆想。只是提醒楼主注意，这可能就是医院方面的“杀手锏”！
3.医疗纠纷，是否构成医疗事故（楼主没有提到）？建议注意有关医疗事故鉴定、分级标准、以及处理的法规——
A.《医疗事故处理条例》（很普遍，网上查找不困难，不多说了）。
B.《医疗事故技术鉴定暂行办法》（自2002年9月1日起施行,http://61.49.18.91/publicfiles/business/htmlfiles/mohzcfgs/s3576/200804/29353.htm）。
C.《《医疗事故分级标准（试行）》（自2002年9月1日起施行，http://61.49.18.91/publicfiles/business/htmlfiles/mohzcfgs/s3576/200804/18391.htm）。
楼主不妨上网查找，相信会有收获。
另外，建议楼主：应多请教医生（医师）、医学专家，毕竟医疗纠纷、医疗事故，是很专业的科学，仅从法律角度、或者患者本人及家属的直觉感觉考虑，难免有失偏颇。