① 专利名案解读：以16起涉外专利纠纷为视角目录
专利名案解读：以16起涉外专利纠纷为视角的目录
案例一：日本三共株式会社与上海三共制药等对北京万生药业的发明专利侵权案
- 重点：中国法院首次适用“Bolar例外”原则，标志着中国司法对国际专利法的深入理解和应用。
案例二：德国巴斯夫公司诉南通施壮及北京阳光克劳沃的发明专利侵权案
- 重点：探讨如何基于产品含有的特定副产物来判断生产方法的侵权，提供侵权判定的典型案例分析。
案例三：微软与中国专利复审委员会的发明专利无效行政纠纷案
- 重点：聚焦于权利要求的清晰性、说明书支持与新颖性、创造性的判断标准，体现中国在专利权保护的法律实践。
案例四：美国摩托罗拉公司诉付莲华等关于外观设计专利侵权案
- 重点：解析制造与销售主体的确定标准，展示中国司法对专利侵权问题的深入研究。
案例五：日本泉株式会社与北京仁和世纪、广州美视的实用新型专利侵权案
- 重点：讨论从属权利要求范围的确定、现有技术抗辩及损害赔偿问题，揭示中国在实用新型专利保护的实践。
案例六：西班牙车辆座位制造工业公司诉金龙联合及北京金通宝的外观设计专利侵权案
- 重点：强调设计要部在外观设计侵权判断中的作用，展示中国司法在这一领域的深入分析。
案例七：正泰集团与宁波保税区斯达等关于实用新型专利侵权的案例
- 重点：揭示中国法院处理诉讼标的金额最大专利纠纷案的实践，提供对高额专利纠纷处理的分析。
案例八：盐城中威客车与国家知识产权局专利复审委员会及尼欧普兰公司的外观设计专利无效行政纠纷案
- 重点：探讨在专利行政案件中正确提交和使用证据的问题，展示中国司法在专利行政纠纷的实践。
案例九：德国许茨工厂公司与上海山海包装容器的发明专利侵权纠纷案
- 重点：关注专利权利要求中技术术语的解释，提供对专利术语解释的深入分析。
案例十：豪登集团与上海科盛的发明专利侵权纠纷案
- 重点：讨论专利权利要求区别解释原则的应用，展示中国司法在专利解释上的实践。
案例十一：美国查尔斯顿国际等与深圳市万乐园的实用新型专利侵权案
- 重点：探讨判定专利侵权时适用等同原则的问题，展示中国司法在等同原则运用上的深入分析。
案例十二：江苏豪森药业与伊莱利利公司的发明专利权无效请求及侵权纠纷案
- 重点：揭示国内企业通过无效宣告请求成功维权的实践，展示中国企业在专利保护的法律实践。
案例十三：矽玛特公司与珠海炬力公司的专利侵权纠纷案
- 重点：展示中国企业在美国国际贸易委员会337调查中成功应诉的实践，提供法律策略分析。
案例十四：英国泰莱科技与盐城捷康等的专利侵权案
- 重点：揭示中国企业首次主动加入“337调查”并获得胜诉的实践，展示中国企业在国际知识产权保护中的策略与成果。
案例十五：尔巴蒙特公司与西塞斯集团等的专利侵权纠纷案
- 重点：提供美国337调查经典案例的分析，展示中国企业在处理国际专利诉讼中的实践与策略。
案例十六：山之内制药、默克公司与旦伯利药物等的专利侵权纠纷案
- 重点：揭示亚洲企业在专利诉讼案中胜诉并获赔律师费的首例实践，展示中国企业在国际专利保护中的成就与策略。
后记：这些案例综合反映了中国司法在专利法领域的深入实践与创新，以及中国企业在国际知识产权保护中的策略与成果，有助于深入了解中国专利保护体系的成熟程度、司法实践的先进性以及企业在国际知识产权领域的竞争能力。