① 民法典中的質權人可否變賣質物
質權人不得變賣質物，除非經出質人同意，否則需承擔給出質人造成的損失。
《民法典》第四百三十一條質權人在質權存續期間，未經出質人同意，擅自使用、處分質押財產，造成出質人損害的，應當承擔賠償責任。
第四百三十二條質權人負有妥善保管質押財產的義務；因保管不善致使質押財產毀損、滅失的，應當承擔賠償責任。
質權人的行為可能使質押財產毀損、滅失的，出質人可以請求質權人將質押財產提存，或者請求提前清償債務並返還質押財產。
② 抵押物被轉讓了我該怎麼辦
抵押物被轉讓了,當事人可以要求對方歸還，因為該轉讓是無效的。
根據回《最高人民答法院關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉的若干問題的意見(試行)》第115條規定，抵押物如由抵押人自己佔有並負責保管，在抵押期間，非經債權人同意，抵押人將同一抵押物轉讓他人，其行為無效。
根據《擔保法》第49條第1款規定，抵押期間，抵押人轉讓已辦理登記的抵押物的，應當通知抵押權人並告知受讓人轉讓物已抵押的情況，抵押人未通知抵押權人或者未告知受讓人的，轉讓行為無效。
③ 動產抵押物的轉讓，是否取得所有權
動產抵押權在先且未經登記的不得對抗善意第三人，善意第三人取得抵押物的所有權。反之，動產抵押權在先且已登記，抵押權人可對抗善意第三人就該抵押物主張的優先受償權，第三人僅能向無處分權人請求損害賠償。
④ 債權人將質押物變賣,買賣合同是否有效相關的法律條文
合法佔有（借用、來質押等）的無源權處分的財產都適用《物權法》善意取得：
第一百零六條 無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：
（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意的；
（二）以合理的價格轉讓；
（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。
受讓人依照前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求賠償損失。
當事人善意取得其他物權的，參照前兩款規定。
⑤ 已經質押給別人的質物，出質人可以轉讓給第三人嗎
經過質權人同意之後，出質人是可以將質押物賣給第三人的，但是此時，質專權人已不再是屬質權人，因為，質權的成立與保持與抵押權不同。質權的成立，初簽訂質押合同外，須出質人依質押合同的約定將質物交債權人佔有。質權人對質物佔有的繼續也是保持質權的條件，質權人喪失對質物的佔有，即引起質權的消滅，所以此時，質權人不再佔有質押物，即，質權消滅。所以如果出質人還不了原始質押人錢，只能依法按照債務關系來處理。在此時，當然與第三人沒有關系了。
⑥ 質押合同雙方約定同意轉讓質物的條款是否有效
一，質押，是指債務人或者第三人將其動產移交債權人佔有或將某種權利交付質權人。
二，質押有二種；
1，動產質押。2,權利質押。
三，質押中轉讓質押物或質押權利，質押合同中，對轉移行為無效。
⑦ 經質權人同意 出質人可以將質押物轉讓么
根據《擔保法》第50條、《物權法》第192條規定：抵押權、質押權不得單獨轉讓或作為其他債權的擔保。那麼質押物被質押權人設定抵押就非常難理解了，是不是可以理解為原來的債權轉讓給了抵押權人。
也就是甲把A物質押給乙，乙在未經甲同意情況下用A物對丙設定抵押，是不是意味著乙對甲的債權轉讓給了丙，丙對甲享有債權，只是乙對甲造成了損失，乙承擔對甲的賠償責任？對這一問題，原來我主要是看的眾合的《民法60講》第176頁，書上是這么說的：「抵押權、質押權本身也不得單獨轉讓或作為其他債權的擔保。（見《擔保法》第50條、《物權法》第192條），後來我查了下法條，這兩條都只說：抵押權不得與債權分離而單獨轉讓或者作為其他債權的擔保，物權法並沒有提到質權的不可以單獨轉讓。
《物權法》第217條規定：「質權人在質權存續期間，未經出質人同意轉質，造成質押財產毀損、滅失的，應當向出質人承擔賠償責任。」可見轉質不需要出質人同意，大不了就是賠償出質人，但轉質是成立的。其次可以看出「未經出質人同意」，說明就不存在債權的轉讓，因為在質權人轉質的時候，出質人都不知道這回事，何談債權從出質人轉給了第三人。
⑧ 抵押物 轉讓
1、《物權法》第一百九十一條：「抵押期間，抵押人經抵押權人同意版轉讓抵押財產的，應當將轉權讓所得的價款向抵押權人提前清償債務或者提存。轉讓的價款超過債權數額的部分歸抵押人所有，不足部分由債務人清償。
抵押期間，抵押人未經抵押權人同意，不得轉讓抵押財產，但受讓人代為清償債務消滅抵押權的除外。」
轉讓抵押物，無論是已辦理登記的還是未辦理登記的，都須經抵押權人同意，二者並不存在不平等的區別。
2、當然不是不合理。規定抵押登記，正是為了公示抵押權的效力，抵押權人未辦理登記，應認定為其本身就存在一定過錯，這個過錯是否會導致的抵押物被抵押人處分而使其抵押權消滅的結果，是一種風險，抵押權人不辦理登記，就意味著他願意承擔這個風險。
⑨ 出質人將質物出質後，能否再將質物轉移（贈與、出賣）
可以轉移，但轉移時不得損害質權人的利益。
例如：A將一物出質給B，但出質後A仍有權將該物轉讓給C，但要提前清償質權人B的債務。