① 用名人做微信qq頭像犯法嗎
你只要不去作違法的事，沒有人會有這個時間來管你的。
② QQ空間里發別個名人的照片違法么拜託了各位 謝謝
不違法，發照片而已。不和諧或暴露的照片 騰訊會弄不顯示。
③ 未經允許就把別人的照片發到QQ空間的相冊上是犯法的嗎
嚴格意義上說是侵犯肖像權，但是現在肖像權維權這個問題很模糊，如果他確實是因為上傳你的照片給你的生活帶來了負面影響，不如直接的經濟損失或者是精神壓力，你可以起訴他，但是勝訴的概率極小，打個最簡單的例子，網上那麼多的名人還有不是名人的照片，誰敢肯定當初在上傳這些照片的時候都經過本人同意？所以說很難勝訴。
④ 在QQ或知道這類地方發出某位明星、公眾人物或朋友的照片算不算侵犯別人的肖像權或隱私權會不會構成違
我國《民法通則》第一百條規定，「公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。」由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以營利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。。
⑤ 把名星和名人的照片放在自己的QQ空間里還算侵權啊
非營利性質的應該不算侵權
⑥ 在qq上亂發別人圖片可以算是犯法了嗎
如果真的有人舉報的話，你可能會受一定的行政處罰。單不算違法，違法盜用肖像權是以商業為目的，只要你不是以商業為目的，頂多算一些行政處罰
⑦ 問幾個問題： 1、qq上掛名人明星頭像犯不犯法，侵不侵權 2、把手機屏幕換成名人明星頭像犯不犯法
你好。首先請你放心的用。找著帥的用。找著漂亮的用。不會有問題。因為就算有問題。也是那個下載圖片的網站。人家不會追究你的。純手打。給分
⑧ 用手機拍下名人畫的畫當QQ頭像算侵權嗎
不算
侵權一般有這幾種生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。名人畫當QQ頭像不符合上述的任何一種侵權。
⑨ 把別人的照片放到QQ空間上算侵權嗎
不算侵權。未涉及到營利，不算侵犯肖像權，也不侵犯名譽權。
《民法通則》第一百條 【肖像權】公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》
139.以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。
《民法通則》第一百零一條【名譽權】公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。
《最高人民法院關於貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》
140.以書面、口頭形式宣場他人的隱私，或者捏造事實公然醜化他人人格，以及用侮辱、誹謗等方式損害他人名譽，造成一定影響的，應當認定為侵害公民名譽權的行為。
以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名譽，給法人造成損害的，應當認定為侵害法人名譽權的行為。
⑩ QQ說說發表別人的圖片和文章是不是侵權了
個人隱私不能發，