導航:首頁 > 投訴糾紛 > 重新填詞是否侵權

重新填詞是否侵權

發布時間:2020-12-28 11:09:37

① 比如說我將一首歌曲重新填詞搞笑發到抖音上,算侵權嗎,並且標注原名了

說我將一首歌曲重新填寫,搞笑發到抖音上旋親權嗎?這個肯定算滿,你拿別人歌改啥呀?是不是拿別人的作品改不行的?

② 如果把一首歌進行改編,重新填詞在加上講一首歌拼接發到b站,算侵權嗎,侵權刪可以嗎

您好,這種情況是算侵權的,需要經的原創同意,否則就是侵權,侵權之後如果對方追究,可以刪除,停止侵權。

③ 對某一影視作品的配樂進行非商用填詞創作並在註明原曲名稱的情況下上傳至社交平台是否構成侵權

如果嚴格按照法律規定,即使不用於商業用途,也需徵得創作人同內意才可以使用。容

被其他音樂人廣泛應用於非商業填詞翻唱中其實也構成了侵權問題。

與本問題相關法律條文如下:

著作權法》第九條著作權人包括:

(一)作者;

(二)其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。

《著作權法》第十條著作權包括下列人身權和財產權:

(一)發表權,即決定作品是否公之於眾的權利;

(二)署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利;

(三)修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;

(四)保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;

(五)復制權,即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;

(六)發行權,即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;

(十四)改編權,即改變作品,創作出具有獨創性的新作品的權利;

(十六)匯編權,即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權利;

④ 如果將別人的曲子重新填詞,翻唱後發表會不會侵權。

第一你不能拿曲子賺錢,二要徵得原作者同意,否則絕對侵權。

⑤ 如果拿一首別人的歌進行重新的填詞,會不會侵權

僅僅是改編,不構成侵權!但是你必須註明原作品、原作者!根據著作權法第22條規內定,為個人學習、研究或者容欣賞,以合理的方式和范圍使用他人已經發表的作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。

⑥ 紅日藉助日語歌重新填詞這算侵權嗎

或許是已經取得了該歌曲中文版權的吧??

記得的中國好聲音第一季的《愛要坦內盪盪》,就容改編自泰國歌手Palmy演唱的《Yark Rong Dunk Dunk(想要大聲唱)》,泰語版蟬聯泰國46周銷售冠軍, 破140萬張銷售記錄,而蕭瀟則在2003年拿到了該歌曲的中文版權,由許常德填詞後成功改編出該歌曲的中文版。

應該是這樣的,不然人家就算打國際官司,也告過來了。因為《それが大事》真的很火啊!看看下面:
《それが大事》是大事MAN樂隊於1991年8月25日發行的單曲,詞曲皆由該團主唱立川俊之創作
大事MAN樂隊的成名作,1991年,樂隊憑借這首「それが大事」 風頭一時無倆。拿獎拿到手軟。

《それが大事》是大事MAN樂隊發行的第三張單曲,歌曲最早是朝日台節目『スポーツフロンティア』的片尾曲,但是被選作富士台電視節目『邦ちゃんのやまだかつてないテレビ』的主題曲才廣為人知,發行的單曲「それが大事」非常熱銷,大受歡迎。(銷售張數共180萬張,銷售業績為歷史第四位)

⑦ 改編別人的伴奏再重新填詞唱算不算侵權

你好,只要不是盈利為目的就不侵權,希望能幫助到你望採納

⑧ 在全民k歌里重新填詞翻唱並發表在全民k歌里算侵權嗎

一首歌版權有詞,曲,原唱,出版,雖然重新填詞翻唱,但是認真計較至少作曲侵權了

⑨ 我想問一下,某些古風歌曲沒有購買版權擅自重新填詞有沒有侵權

填詞翻唱歌曲侵權。
《著作權法》第四十七條有下列侵權行為的,應當根據情內況,承擔停止侵容害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任:
(一)未經著作權人許可,發表其作品的;
(二)未經合作作者許可,將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的;
(三)沒有參加創作,為謀取個人名利,在他人作品上署名的;
(四)歪曲、篡改他人作品的;
(五)剽竊他人作品的;
(六)未經著作權人許可,以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品,或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的,本法另有規定的除外;
(七)使用他人作品,應當支付報酬而未支付的;
(八)未經電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可,出租其作品或者錄音錄像製品的,本法另有規定的除外;
(九)未經出版者許可,使用其出版的圖書、期刊的版式設計的;
(十)未經表演者許可,從現場直播或者公開傳送其現場表演,或者錄制其表演的;
(十一)其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。

⑩ 咱國有的歌手把外國的曲子拿來然後重新填詞演唱,他們是不是要提前聯系原作者,給他們錢不然是不是侵權

要聯系的是出品這首歌的公司。。因為一般作曲者和作詞者將一首歌的詞和曲賣回給了一個公司後就代表答這個公司擁有了這首歌曲的詞曲擁有權。。。咱國的歌手想要用別國的曲子要經過擁有這首歌的公司的同意(一般為買賣且這種翻唱的情況也大部分只是出現在全球性的大公司給同公司旗下的歌手唱不同的版本)自己填的詞權則依然還是歸作詞者擁有。。。
否則就構成了侵權!
起訴則一般都是以歌手的身份起訴。。因為具有代表性
吉祥三寶跟法國某公司的官司就是最好的證明!

閱讀全文

與重新填詞是否侵權相關的資料

熱點內容
馬鞍山何家俊 瀏覽:505
經濟糾紛起訴狀ppt 瀏覽:235
馬鞍山有絲足的嗎 瀏覽:249
馬克思主義中國化的三大理論成果 瀏覽:520
彩電的折舊年限 瀏覽:102
無損檢測證書 瀏覽:825
創造的名句 瀏覽:365
陌聲聚投訴 瀏覽:389
成果照片圖 瀏覽:332
聚投訴張華 瀏覽:413
我愛發明自動釣魚 瀏覽:199
龔發明重慶 瀏覽:413
我為你許下愛的期限 瀏覽:734
我想發明的200字 瀏覽:989
動漫角色版權保護 瀏覽:72
密蜜直播投訴 瀏覽:701
馬鞍山博望天氣 瀏覽:352
成都唐邦知識產權 瀏覽:737
基本公共衛生服務項目測算 瀏覽:898
暴走漫畫有版權么 瀏覽:512