⑴ 去美國捐款吧
傻不拉幾的吧，捐款還要跑到美國去捐款，捐款的話你給中國人捐款不好嗎？你可以做些老百姓捐款不好吧，跑到美國去捐款，你錢多了不消化，你怎麼不去當美狗啊？
⑵ 地震美國和世界各國的捐款是多少
1、無恥鳥國：
一，科威特：中國地震-至今無動作——美國颶風1億美元(現金)+4億美元的石油共5億啊！
二，卡達：中國地震-至今無動作——美國颶風1億美元(現金)；
三，韓國：中國地震-100萬美元（資金及物資）——美國颶風3000萬美元，果然奴像十足!（棒子們的網上評論想必大家都看過，兩個字—無恥！！！）；
四，澳大利亞：中國地震-至今無動作——美國颶風760萬美元， 最新消息是100萬澳元,總理陸克溫和中國的關系是很不錯的,但是動作太慢了點金額也小了點，但是救援人員還是不錯的；
五，巴林：中國地震-至今無動作——美國颶風500萬美元，中東地區的產油小國,也是美國走狗之流。
2、真心援助國：
一，沙特：中國地震5000萬美元+1000萬物資——美國颶風無動作（2.55億是沙特境內的美國石油公司所為，非政府）；
二，俄羅斯：中國地震：四批物資，兩批已抵達，救援人員有目共睹，新任總統今日開始訪華，畢竟是戰略盟友啊——美國颶風無動作；
三，挪威：中國地震2000萬挪威克朗（約合390萬美元）——美國颶風154萬物資；
四，西班牙：中國地震100萬歐元（約合154萬美元）西班牙電信1000萬元人民幣——美國颶風無動作；
五，日本：中國地震500萬美元，現在民間還在募捐，電視上連小商店櫃台上都有募捐箱，首批救援人員，鞠躬盡瘁的表現，當然也不排除其他政治因素——美國颶風100萬美元(現金)，發電機；
六，英國：200萬英鎊（一百萬英鎊援款及一百萬英鎊物資）——美國颶風方便食品未有資金（這個美國同盟，這次後來終於多少還算有點人樣）；
七，巴基斯坦：援助300頂帳篷、500條毛毯、1000張塑料布、3噸飲用水和4噸葯品等，價值約100萬美元——美國颶風時地球人都猜得到；
八，朝鮮：10萬美元，看看他們自己現在每天都在餓死人，那是勒緊了褲腰帶給的啊，雖然有矛盾還是自家兄弟啊！
補充：由義大利政府提供的價值超過150萬歐元的第一批救災物資運抵成都雙流國際機場。據悉，義大利救災物資共分三批，第一批以帳篷為主。第二批預計將於18日晚運抵成都。義大利援助很低調,與中國關系還是比較好的，相比德國（76萬美元）、法國(38萬美元)那些真小人才發現人家的援助不小!對於同樣低調而未能列入的國家和地區表示歉意，本人已盡力搜索了。
另:越南20萬美元，不知是否已經到位
⑶ 美國捐款了嗎
汶川地震50萬美元，年前雪災15萬美元。
據我所知，中國給美國捐款一般都是500萬美元起。
估計美國佬留著錢製造遏制中國的炸彈呢！
⑷ 請問有給美國疫情捐款的途徑嗎
想捐多少？轉到我的支付寶里就行了。
⑸ 截止目前美國捐款捐物了嗎
美國政府一分錢都沒換捐。只有一些公司捐了一些物資。滿嘴跑火車的那個貨，說美國政府捐款一億美元，那就是一個笑話。美國人的話千萬不能信，撒謊是它們的本性。
⑹ 美國捐款需要繳稅嘛
捐出款不用交稅， 企業發生的公益性捐贈支出,不超過年度利潤總額12%的部分，准與扣除。不用交納所得稅.。
⑺ 誰給美國捐物捐款，誰是小人
捐款的中國人腦進水了，應該和這個中國人斷絕一切往來，永不讓他回國，包括他的家人
⑻ 美國富豪捐款真正目的
「Facebook」首席執行官「馬克·扎克伯格」前兩天宣布要把自己在「Facebook」99%的持股全部捐出，大約450億美金。放在十年前，作為一個年輕頂級富豪給自己姑娘Max留下這么一筆財富是很常見的。但是今年4月美國眾議院以240對179票取消了遺產稅，小扎為何還要重走老路？
以前國內一直說要學美國，學先進，也搞個遺產稅，結果呢，中國還沒怎麼搞起來，人家先取消了。巴菲特老爺子肯定會高興地從病床上蹦起來說再也不用拐彎抹角的捐給我兒子了！
美利堅合眾國在成立時確定的資本主義註定讓有能力的人富得流油，但是為了防止他們富可敵國所以加以諸多的限制。
早在羅斯福時代就給「富人」種下了枷鎖，到里根時代開始一步一步解除枷鎖，老布希更是出了不少力，到了小布希的時候卻讓小布眼睜睜看了8年——小布希一上台就舉措取消遺產稅，卻遭到了比爾·蓋茨的父親威廉·蓋茨、沃倫·巴菲特、索羅斯、迪斯尼的女繼承人等120名億萬富翁聯名向美國國會遞交請願書，反對取消遺產稅，並在《紐約時報》上刊登廣告：「Please tax us(請來向我收稅）」，直到奧巴馬上台。他可就和小布希腦袋不一邊大了，奧巴馬表示無論如何都不能取消遺產稅。
來看看為什麼要取消遺產稅：遺產稅的取消使本該繳納天價稅金的土豪們把錢省下去投資了，這筆錢投資所獲得的利潤會讓政府能夠徵收更多的稅，既符合增長又符合公平的原則，有助於鼓勵人們和創造財富。說白了就是讓政府能掙到更多的錢，還能穩定社會發展。
反對的土豪們卻表示你們不能這樣，遺產稅是對大量集中的財富和權利一種切實民主的約束，取消了之後只會讓百萬富翁得利，損害那些入不敷出的窮人們。就像是2015年的世界冠軍決定了20年後他兒子就是世界冠軍一樣，讓他們的子女不勞而獲。
那麼土豪們就這么實誠一定要交遺產稅？他們又不傻，自己辛辛苦苦掙錢怎麼可能就這么拱手給了國家。就拿小扎的例子來講，常見的避稅方式有三種：
1.購買天價基金，利用賠付避稅
2.設立信託基金，受家族控制
3.從事慈善活動，控制資金走向
小扎用的第三種，建立了由他完全掌控的「專注於社會公益」的有限責任公司，這450億美金將在慈善事業下的利益歸自己家族所有。如果經營的好，不光能從裡面賺取更多，還能通過這450億贏得慈善家的美譽，最關鍵的是，他還能通過自己的方式而不是政府來改造社會，這種名利三收的事，多雞賊！這么乾的一百年前有洛克菲勒，現在有蓋茨。
——高非的書桌
⑼ 美國人對捐款數額是否看重
中國不來也是一樣嗎？什麼時候你孩源子學校要捐款，你給他5毛錢，讓他捐了看看，老師是什麼眼光？汶川地震好像當時姚明捐了50W,後來給批的像狗一樣，說他一年賺多少多少億，只捐50W，還有很多難聽的話，後來追加了，這件事才過去的。都一樣的。可能中國還更勝一些，當年開亞運會的時候我們包括我們的家長有很多都是被迫捐款的。
⑽ 網上傳言陳天嬌向美國捐款七十憶美金是真的嗎
連正規媒體都不說真話 還指望網上傳言嗎？