『壹』 我想問一下，如果網站摘抄部分書本上語句這樣會對書本侵權嗎
如果該網站聲明摘抄部分是該網站原創！而書本已經獲得版權！那麼就是侵權。重點是專書本有無版屬權
如果該網站在摘抄部分獲得了經濟及名譽利益，書本的版權所有人在掌握了確鑿的證據下，是可以申請侵權保護的
建議在摘抄書本處顯眼的註明該處作者是誰就不算侵權了。望採納!
『貳』 在網上發布讀書摘抄，不收錢算不算侵權
您好！這種情況只需註明出處，一般便不屬於侵權行為。
《著作權法》
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬;
(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。
『叄』 將書中的內容用好看的字體摘抄下來，然後進行售賣，請問算侵犯著作的什麼權利呢
無論您用什麼字體摘抄書中內容，都屬於抄襲、復制他人的智力成果。
如果您進行售賣，就是以盈利為目的進行侵犯他人的發行權，如果情節嚴重，數額巨大的，會構成侵犯著作權犯罪。
『肆』 摘抄書上的文章算侵權嗎
一般來說來自摘抄來自書上的文章最好要註明出處。現在你發表在博客上，要看你摘抄的量多不多，達到一定的量會構成侵權。或者你可以對摘抄文章的內容進行改編
『伍』 摘抄雜志、書等上的文章算侵權嗎
如果你把摘抄的內容發表在其他媒體上，並沒有標記原文作者就是侵權了或者用於商業經營沒有徵得作者的同意授權就是侵權
『陸』 微信公眾號文章可以摘抄作家的書籍作品嗎會不會侵犯著作權
如果摘抄的行為可以納入合理使用的范疇就不算侵犯著作權。例如評論、介紹他人作品時的摘抄（注意是摘抄不是整篇抄了加句評論），那就不算侵犯著作權（仍要標明作者姓名和作品名稱）。
其他情況未經著作權人允許的大篇幅摘抄、轉載都屬於侵犯著作權。
提醒你另外一點就是著作權有保護期限，所以作者已經去世超過五十年的作品轉載摘抄不侵權，標明作者和作品就行。
原創答案供參考 不能代替專業人士根據具體情況提供的法律意見。by季風流洋
關於著作權合理使用，請參考著作權法第二十二條的規定：
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；