⑴ 300英雄侵權還在運營，人物版權沒有，而且抄襲了dota人物裝備，LOL人物裝備地圖野區，為什麼還不倒閉
這個嘛，他們不敢在lol,dota里噴，那兩個游戲有那個過濾，300沒有。而且，那些人技術差，不敢在lol說，就在一個系統不完善的游戲去噴了。
反正就一句話，富二代沒事找抽，錢多沒地方花啊。
⑵ 300英雄這個游戲不侵權嗎
侵權，因為它沒有拿到版權所以它不能公測，也不敢公測。
⑶ 300英雄是否侵權
是的，它沒有經過授權就就使用動漫人物，所以它一直沒有公測。
⑷ 300英雄英雄那麼多模型拿來做游戲了不侵犯版權么
測試階段是沒有這個問題的，但是只要結束測試正式運營的話立馬上法庭的。不過估計300要永遠處在內測狀態了-。-
⑸ 我很好奇，為什麼300英雄沒有被人告 侵權問題
拿騰訊做類比的人是不是過於偏見了？把借鑒游戲玩法和侵犯知識產專權混在一起混淆視屬聽？還是當真是這么想的？
1.復制或者說借鑒游戲玩法並不構成侵權。但是300英雄因為界面地圖等方面過於相似或許會涉嫌侵權。
2.應該。就結果來說肯定是沒給。（否則就沒有當初的官司了。）
3.並不，一般知名度到這種早就被告賠償並移除侵權內容了。300英雄屬於特殊情況。有說法是後台實力過於雄厚，也有說法是公關得比較成功。或者兩者都，畢竟是中青寶。
⑹ 300英雄用沒有版權的角色謀取商業利益算不算侵權
廢話早就算侵權了，就是打著個內測的口號 然而這以及不算是內測了
_(:з」∠)_然而我喜歡玩，談版權的話也不會有這類游戲了，→_→那麼多的動漫人物 我喜歡
⑺ 為什麼300英雄沒有被人告侵權問題
拿騰訊做類比的人是不是過於偏見了？把借鑒游戲玩法和侵犯知識產權混在一起混淆視回聽？還是當真是這么想的答？
1.復制或者說借鑒游戲玩法並不構成侵權。但是300英雄因為界面地圖等方面過於相似或許會涉嫌侵權。
2.應該。就結果來說肯定是沒給。（否則就沒有當初的官司了。）
3.並不，一般知名度到這種早就被告賠償並移除侵權內容了。300英雄屬於特殊情況。有說法是後台實力過於雄厚，也有說法是公關得比較成功。或者兩者都，畢竟是中青寶。
⑻ 300英雄為什麼沒有被起訴呢
《300英雄》游戲以模仿眾多游戲、知名動漫人物、小說及神話人物等為特色，版權則正是這款國產多英雄對戰類網游的軟肋。因國內相關法律不健全、訴訟成本高，版權方則基本都在國外對此束手無策
⑼ 為什麼300英雄可以無所顧忌的侵權動漫人物版權
你好，著作權是私權，要有著作權的權利人來主張，其他人無權主張。
⑽ 同樣侵權為什麼300英雄沒事
不是沒事，而是版權所有方沒有追究，不過就像愛情公寓那幾個不就因為侵權刪除了嗎，還有葫蘆娃，大量的動漫人物是因為日方沒管，很大程度上300也是在鑽空子，比如更改人名等