侵權轉讓合同

❶ 當事人故意隱瞞了侵權糾紛

有限責任公抄司股權轉讓合同中的轉讓人對受讓人負有瑕疵擔保義務 。
有限責任公司股權轉讓合同是以有限責任公司股東所持有的股權為標的的買賣合同。因此應當適用合同法關於買賣合同的規定。《合同法》第一百五十三條規定：「出賣人應當按照約定的質量要求交付標的物。出賣人提供有關標的物質量說明的，交付的標的物應當符合該說明的質量要求。」這就是法律規定的出賣人對標的物的品質應承擔的瑕疵擔保義務。就有限責任公司股份轉讓合同而言，轉讓方（原股東）對受讓方（新股東）同樣負有瑕疵擔保義務。有限責任公司股份轉讓時，尤其是向股東以外的人轉讓時，受讓方通常需對公司現有資產價值進行評估，以確定轉讓價格。轉讓方需據實向受讓方告知公司的現有資產及負債情況。如果轉讓方隱瞞公司債務，則必然虛增公司現有資產價值，使轉讓價格脫離公司股權的實際價格，侵害受讓方利益。因此轉讓方負有向受讓方保證公司不存在未披露債務的義務，此項義務無論轉讓合同是否約定都是存在的，屬法定義務。
同時，你們股權轉讓合同中也約定了公司轉讓前債務的處理問題，可依照合同或法律規定向人民法院起訴，要求承擔 轉讓方承擔賠償責任。

❷ 侵權之債能否轉讓

侵權行為之債，是指行為人不法侵害他人財產權利或人身權利而使他人遭受損害時，行為人依法應對受害人承擔責任，構成侵權行為之責。
依據法律規定，債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。否則，不能轉讓。
下面是法律規定。
《中華人民共和國合同法》
第七十九條 債權人可以將合同的權利全部或者部分轉讓給第三人，但有下列情形之一的除外：
(一)根據合同性質不得轉讓;
(二)按照當事人約定不得轉讓;
(三)依照法律規定不得轉讓。
第八十條 債權人轉讓權利的，應當通知債務人。未經通知，該轉讓對債務人不發生效力。
債權人轉讓權利的通知不得撤銷，但經受讓人同意的除外。
第八十四條 債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的，應當經債權人同意。

❸ 專利申請權轉讓的專利申請權轉讓的法律實務問題

(一)簽訂專利申請權轉讓合同後受讓人如何應對侵權行為
當事人雙方簽訂專利申請權轉讓合同後，如果國家知識產權局未對該轉讓進行公告，則受讓人還不能以專利權人的身份阻止他人侵權；如果轉讓進行了公告，但專利申請還未授予專利權，受讓人可以要求未經允許實施其專利的人支付一定的使用費，但仍然不能對侵權人提起訴訟，如果對方拒絕付費，只有等到授予專利權之後才能行使訴訟的權利。所以，即使專利申請權轉讓最終生效，受讓人對侵權行為的打擊仍然是有限定范圍的，只有受讓人真正成為專利權人時才擁有全方位的專利權保護。
(二)專利申請權轉讓的登記
與專利權轉讓登記相同，專利申請權轉讓合同簽訂後3個月內，必須要向國家知識產權局辦理著錄事項變更手續。
(三)專利申請權轉讓的風險承擔
專利申請權轉讓後，專利申請既可能被授予專利權，也可能被駁回。如果被駁回，讓與人將不再返還轉讓費。受讓人應該清楚地預見到專利申請可能被駁回的風險，受讓人同意簽訂專利申請權轉讓合同，等於接受了承擔風險的責任。除非讓與人惡意欺騙，一般情況下受讓人不得要求返還轉讓費。
(四)共有專利申請權和專利權的轉讓問題
在實踐中，當專利申請人或專利權人是兩個或兩個以上時，一般應當由所有申請人或者專利權人共同協商，共同進行轉讓，全部在轉讓合同上簽字或蓋章並且在轉讓權利請求書上簽字或蓋章。這其中可以推選代表人，國家知識產權局將直接和代表人聯系相關問題，代表人的決定視為已經過全部申請人同意。一部分申請人轉讓專利申請權或者一部分專利權人轉讓專利權是無效的。

❹ 車輛不過戶，寫了轉讓協議可以嗎

車輛以買賣來方式實際交付受讓源方，沒有辦理過戶手續，雙方有書面協議。這種情況下如果車輛發生交通事故，如果是該機動車責任的，由實際車輛受讓人承擔責任。

《中華人民共和國侵權責任法》規定：

第五十條當事人之間已經以買賣等方式轉讓並交付機動車但未辦理所有權轉移登記，發生交通事故後屬於該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由受讓人承擔賠償責任。

(4)侵權轉讓合同擴展閱讀

車輛過戶需要的手續

1、來到過戶大廳後，出示相關材料領取一張《XX市舊機動車買賣合同》，雙方各自填寫資料。填好後，拿上以上所有的資料就可以去辦理「轉移受理」。

2、直接將車開到過戶驗車處，工作人員會對車輛進行檢查、拓號、拆牌和照相，需繳納35元的拓號費。領取車輛照片，貼於檢查記錄表上。這些辦完後，可以將車停到停車場，進入過戶大廳辦理手續。

3、取號機取號之後，拿著相關材料排隊繳納過戶費。二手車過戶由排量、年 限決定，費用從180元到980元不等。其中1.0L以下排量收費200元左右，1.0L-1.9L排量收費400元左右。

❺ 著作權轉讓合同受讓人是否有權追訴轉讓前的侵權行為

沒有。對於受讓人來講，轉讓時起權利才生効。但是如果發生因轉讓前的侵權行為而受損害，可以向原著作權者索取賠償。

❻ 不動產未登記,物權轉讓不生效 ,雖然合同生效，但是否為侵權行為

在對方違約的情況下，可以依據合同法主張要求對方承擔違約責任或者依據其他法律主張損害賠償，但原則上和侵權行為並不沾邊。

❼ 請大家幫忙給我一個專利權人變更協議的範文

變 更 證 明

申請號： ，專利申請日： ，發明名稱： 。
專利權人原為：總公回司 。現請求答變更專利權人為 總公司 ，子公司 。
特此證明！

變更前的發明人（簽章） 變更後的發明人（簽章）

注意：專利授權才能為專利權人，若未授權，上述專利權人應為申請人。

❽ 專利轉讓合同撤銷前的實施行為構成侵權嗎

專利侵權行為判斷
首先,分析被指控侵權的方案的技術特徵,並將其與專利方案版中權利要求中的特徵進行比較,查驗權權利要求中的全部技術特徵是否被包含在侵權物中。
其次,比較前述所有與權利要求相同的技術特徵是否都與專利權利要求所述方案具有。
最後,判斷所有特徵按這種關系的組合所產生的效果是否相同。
綜上所述，受讓人是基於轉讓合同而實施的該專利，具有合法性基礎，不應該屬於侵權行為，但若在專利轉讓合同撤銷後得根據合同撤銷的原因而論。

❾ 關於商標民事糾紛案件訴訟程序的幾個問題

你好，針對近幾年來商標民事糾紛案件出現的新情況、新問題，北京市高級人民法院知識產權庭總結審判經驗，對司法實踐中的許多重大、疑難問題提出了初步的解決意見。現就商標民事糾紛案件訴訟程序的幾個問題介紹如下：

一、商標受讓人未取得專用權之前提起侵權之訴的條件

商標轉讓合同生效後至轉讓公告前受讓人尚未實際取得注冊商標專用權，如果發生侵權行為，受讓人是否能夠起訴，以何種身份起訴在實踐上有爭論。依照北京市高級人民法院的意見，注冊商標轉讓合同生效後，核准公告前，商標權仍然由轉讓人享有，受讓人對侵犯商標權的行為無權起訴。但轉讓合同約定受讓人在合同簽訂之日起可以使用該注冊商標，並授予受讓人對此後的侵犯商標權行為起訴權的，受讓人可以起訴。

二、侵犯商標權案件的中止問題

在侵犯商標權案件中，被控侵權人向商標行政主管機關請求撤銷注冊商標的並請求中止訴訟的，一般不中止訴訟，但被控侵權人依據商標法第四十一條的規定請求撤銷商標並有充分的證據或者理由的，可以中止訴訟。

三、商標普通使用許可合同的被許可人提起侵權之訴的條件

對於普通使用許可合同的被許可人經商標注冊人明確授權，可以提起訴訟中關於明確授權的認定，包括在許可合同中的明確授權和在合同之外另行出具的授權書授權兩種情況。

四、不當轉讓注冊商標的有關問題

近年來，不當轉讓權利人注冊商標的案件時有發生。實踐中對於這類爭議的處理有不同意見：有觀點認為這類爭議屬於侵權或權屬類民事爭議，不能提起行政訴訟；有的則認為這種不當轉讓行為的結果是由於商標主管機關審查核准程序不當造成，也可以提起行政訴訟。

另外，對受讓人再次轉讓該商標並經核准公告的，再受讓人能否取得注冊商標專用權問題，也有不同觀點：有的認為核准轉讓公告作為商標主管機關發布的公示性商標權屬變更通告應當有公示、公信效力，因此善意再受讓人經核准公告可以取得商標權；有的則認為商標權畢竟與當事人的商業信譽緊密相連，僅從形式上承認公告效力是對原商標權人通過使用該注冊商標而建立的市場影響和信譽的漠視，將商標返還給原商標權人才符合公平正義原則。

依照北京市高級人民法院的意見，商標權人的法定代表人或代理人未經授權轉讓商標權人的注冊商標的，商標權人可以向法院提起民事訴訟，請求確認轉讓行為無效、返還注冊商標；他人擅自轉讓商標權人的注冊商標的，屬於侵犯商標權行為，商標權人可以針對此種行為向法院提起侵權之訴，請求返還注冊商標。對上述兩種情況也都可以對商標局核准轉讓注冊商標的行為提起行政訴訟。受讓人通過正常商業交易再將該注冊商標轉讓給第三人並經核准公告的，第三人亦不能因此取得該商標權。（以上內容由北京市高級人民法院知識產權庭提供）

網頁鏈接