1. 論我國侵權法上的「公平責任原則」的法律適用
額，具體就是呢侵權損害已經發生了，但是呢不追求責任呢顯失公平，這個時候呢，大家相互讓一讓體諒一下，就好了
2. 侵權責任法有哪些原則
侵權行為法有哪些原則?...這個問題本身有瑕疵啊，侵權行為法屬民法部門，適用《民通》中平等原則，誠信原則，公平原則等；侵權行為法本身規定了「侵權責任歸責原則」，包括，過錯責任原則、過錯推定原則(屬廣義的過程責任原則）、無過錯責任原則和公平責任原則。你的問題沒有具體說清楚，不知道我的回答是不是你要的，
3. 公平責任原則可否作為侵權責任法的歸責原則
侵權一般適用過錯和無過錯責任，公平責任作為原則，只有在具體規則不好用的情況下才會用到
4. 侵權責任歸責原則的適用
我國侵權行為的歸責原則主要包括過錯責任原則、無過錯責任、過錯推定原則與公平責任原則。過錯責任原則是指當事人的主觀過錯是構成侵權行為的必備要件的歸責原則。無過錯責任原則，是指當事人實施了加害行為，雖然其主觀上無過錯，但根據法律規定仍應承擔責任的歸責原則。公平責任原則，是指損害雙方的當事人對損害結果的發生都沒有過錯，但如果受害人的損失得不到補償又顯失公平的情況下，由人民法院根據具體情況和公平的觀念，要求當事人分擔損害後果。
5. 公平責任原則在商事侵權中能否適用
公平責任原則只能作為基於民法基本原則中的公平原則而成為平衡當事人雙方利益的一種機制,而不能成為商事侵權責任的歸責原則。
6. 請教：侵權責任中有關公平原則的適用下面例題可否適用公平原則。
公平責任原則是我國法律沒有明文規定的一類歸責原則，其適用的，應當是法律規定的無過錯規則都無法適用，並且根據過錯原則又顯失公平的情況下，才根據公序良俗原則由雙方公平合理的分擔責任。但是此處並未侵權，不適用公平原則歸責
因為乙不是無因管理（即使不管理，甲也不會遭受什麼損失），所以A錯誤，根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條幫工人因幫工活動遭受人身損害的，被幫工人應當承擔賠償責任。被幫工人明確拒絕幫工的，不承擔賠償責任；但可以在受益范圍內予以適當補償，所以BC正確，AD錯誤
選A D
7. 侵權的公平責任原則適用情形有哪些
1、一方有過錯，則適用過錯責任原則。法律沒有特別規定的，原則上適用過錯專責任。屬2、雙方均無過錯，為保護受害人，某些特殊侵權行為法律規定適用無過錯責任原則，比如狗咬人等。3、雙方均無過錯，法律又沒有規定適用無過錯責任原則的，則適用公平責任原則。這其實是法官自由裁量權的體現。