① 醫療損害責任糾紛有哪些案件類型
一般有兩種：
一、針對是否是醫療事故引起糾紛 這種類型較常見，一般患者受到人身損害的事實：引起並發症或死亡，當事人可能會懷疑到醫院的過失行為所致，而引起糾紛。此類事故主要是應用《醫療事故處理進行解決》，解決的方式是向所在醫療衛生行政部門提起醫療事故堅定。二、就醫療侵權與醫療違約 諸如患者的隱私權、知情權、人身權及患者消費權益等等。
② 不同類型醫患糾紛應當如何適用法律規范
怎樣正確適用法律解決醫療糾紛 1、正確認識《條例》和《民法通則》的關系。 《條例》是國務院制定的行政法規，側重於行政管理的角度，對於出現的醫患糾紛經醫療事故技術鑒定後構成醫療事故的，在行政上如何進行賠償作出規定。《條例》在技術鑒定、賠償范圍、賠償標准及如何進入司法審判程序都作了規定，法院在處理醫療糾紛案件時，應當參照執行。但法院處理醫療事故糾紛不僅限於此，《民法通則》仍是解決醫療損害賠償糾紛案件的主要法律規范。《條例》符合《民法通則》基本法的精神。但《條例》終究屬於行政性法律規范，不屬於民事實體法律規范，其與《民法通則》不是特別法和普通法的關系，而且《條例》只對構成醫療事故的案件進行賠償，只是糾紛發生的行政調解解決糾紛的手段之一，大量的醫療糾紛案件還是需要通過訴訟方式解決。因此《民法通則》作為基本法，其調整的范圍應涵蓋醫療損害賠償。 2、醫療損害賠償的范圍 按照民法一般原理，有損害即有賠償，「實際損失實際賠償」。我國《民法通則》第一百一十九條以及最高人民法院有關司法解釋，實踐中參照的《道路交通事故處理條例》的相關規定都應當是處理醫療損害賠償糾紛確定賠償范圍的法律依據。新《條例》對賠償項目和標准做了具體規定。如醫療費、誤工費、住院伙食補助費、護理費、殘疾生活補助費、殘廢用具費、喪葬費、被撫養人生活費、交通費、住宿費等多與《道路交通事故處理條例》相同，充分體現了直接賠償的精神。 3、有關醫療責任的認定。 ⑴、對醫療事件的認定，即對不屬於針對患者採取治療手段而發生在醫療機構的人身損害。有些醫療損害不構成醫療事故，但給患者確實造成了一定的損害。因此，應按民事侵權賠償一般原則處理。 ⑵、對醫療意外與難以避免的並發症的認定。醫療意外是醫務人員難以預料難以防範而發生的損害後果，具備兩個特徵：一是醫務人員盡到了充分的注意義務，嚴格謹慎地按照操作規程操作，但由於病員的特異體質或病情特殊而發生了損害後果，如青黴素皮試陰性，按常規劑量注射，仍然發生了過敏性休克，系因病員特殊的過敏體質所引起，屬於醫療意外。二是損害後果的發生屬於醫療單位或醫務人員難以防範的。此種情況下，應免除賠償責任。 一般而言，不少治療方式都有其並發症，但有些並發症可以通過正確選擇操作方式方法，謹慎規范的操作及處置後恰當的治療與術後護理得以避免的，只有少部分並發症是難以避免的，如腹部有菌手術（如化膿性闌尾炎穿孔等）後發生腸粘連，選擇性迷走神經切斷術治療胃潰瘍，術後發生傾倒綜合症等。對於認定為難以避免的並發症，應免除醫院的賠償責任。
③ 醫療糾紛按照類別認定哪三種
根據我國法律規定，醫療糾紛分為醫療損害責任糾紛和醫療服務合同糾紛。
在理論界，楊立新教授又將醫療損害責任糾紛分為三種類型：醫療技術損害責任糾紛、醫療倫理損害責任糾紛、醫療產品損害責任糾紛。