Ⅰ 從假冒商標行為法律規制的角度，分析商標法與反不正當競爭法的關系。
商標侵權行為，適用商標法，反不正當競爭法也是將商標侵權行為的處罰引到商標法上的。
假冒商標，用未注冊商標，冒充注冊商標的當然只能適用商標法。
Ⅱ 為什麼會出現商標侵權反不正當競爭形態
《反不正當競爭法》，第五條規定：經營者不得採用下列不正當手段從事市場交易，損害競爭對手：
（一）假冒他人的注冊商標；
（二）擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢 ，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買者誤認為是該知名商品...... 首先要分析你在先起訴的案以什麼事由起訴，如果不是以反不正當競爭起訴而僅僅以侵犯商標權起訴，則你本次起訴可以以對方構成不正當競爭起訴。
Ⅲ 違反不正當競爭和侵犯商標權可以同時起訴嗎
違反不正當競爭和侵犯商標權可以同時起訴。
兩種行為裁判要點
1.經營者是否具有超越法定經營范圍而違反行政許可法律法規的行為，不影響其依法行使制止商標侵權和不正當競爭的民事權利。
2.反不正當競爭法並未限制經營者之間必須具有直接的競爭關系，也沒有要求其從事相同行業。經營者之間具有間接競爭關系，行為人違背反不正當競爭法的規定，損害其他經營者合法權益的，也應當認定為不正當競爭行為。
不正當競爭行為定義：
不正當競爭行為，是指經營者在市場競爭中，採取非法的或者有悖於公認的商業道德的手段和方式，與其他經營者相競爭的行為。在現實生活中，不正當競爭行為五花八門、形形色色、舉不勝舉。所以，各個國家的競爭法律制度往往首先對不正當競爭行為作出概括性的規定，然後再具體列舉出典型的、突出的、在一定時期內比較嚴重的不正當競爭行為，明文加以禁止。
商標侵權定義：
商標侵權（TRADEMARKINFRINGEMENT）即：商標侵權行為，是指：行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任。
Ⅳ 是侵犯商標權還是不正當競爭的法律依據
商標侵權
案既可以適用
商標法
也可以適用
反不正當競爭法
，因為侵犯
商標權
本身就是一種
不正當競爭行為
，但是有所區別。適用反不正當競爭法時，一般是指偽造、冒用商標的情形，更多地適用行政處罰。適用商標法時
侵權行為
已經比較嚴重，一般通過訴訟解決，索賠額度也會較大。
Ⅳ 是商標侵權還是不正當競爭
不正當競爭是對方在想同行業、相同領域、注冊與原商標持有人類似的商標來在相同市場進行銷售。商標侵權是模仿他人已注冊的商標來銷售相同產品。兩者有些相同近似。不正當競爭是反不正當競爭法限制，商標事由商標法限制。兩者相輔相成！