1. 彩禮糾紛中女方不需返還的成功案例
退不退以實際情況判斷，既要符合法理，也要尊重現實，牽扯到大額金錢處理不好往往會引起預料不到的後果！
2. 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，法院應如何處理
現實問題
王某（男）和馮某（女）是對農村青年，經人介紹相識，在交往了一段時間後准備結婚。按照當地的風俗，王家給了馮家三萬元人民幣作為彩禮。在籌辦婚禮的過程中，王某和馮某因為意見不合常常產生爭吵，最後竟然決定分手不結婚了。兩人分手後，王家提出讓馮家返還三萬元的彩禮，而馮家認為該筆錢是王家送給馮家的，不同意歸還。無奈之下，王家將馮家告上了法院，那麼法院會如何處理呢？
律師解答
依據我國《婚姻法》相關司法解釋的規定，雙方未辦理結婚登記手續的，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支持。除此之外，雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活以及婚前給付並導致給付人生活困難的，在雙方離婚的前提下，當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支持。
法條鏈接
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》
第十條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：
（1）雙方未辦理結婚登記手續的；
（2）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；
（3）婚前給付並導致給付人生活困難的。
適用前款第（2）、（3）項的規定，應當以雙方離婚為條件。
3. 彩禮糾紛中女方不需返還的成功案例
彩禮的目的是結婚，如果結婚了則無需返還。
4. 怎麼解決彩禮返還糾紛
彩禮，有的地方稱為聘禮、納彩等，是中國幾千年來的一種婚嫁風俗。按照這種風俗，男方要娶他家女子為妻時，應當向女方家下聘禮或彩禮。出現以下幾種情形是要退彩禮的：在雙方未辦理結婚登記手續的；雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；婚前給付並導致給付人生活困難的。當然男方或其近親屬為取悅對方或表露情感所為的贈與、男女雙方或其近親屬在共同消費中由男方支付的費用、男方及其近親屬與女方及其近親屬禮節性交往時的贈與這些都不算彩禮，是不退的。從法律角度審視彩禮給付的目的，我們不難發現彩禮的目的，是彩禮予以返還的一個基本條件。「作為給付彩禮的代價中，本身就蘊含著以對方答應結婚為前提。如果沒有結成婚，其目的落空，此時彩禮如仍舊歸對方所有，與其當初給付時的本意明顯背離」。司法解釋規定彩禮予以在一定條件下返還，在法理上體現了對對價行為公平性的保護。法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十條當事人請求返還習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：1、雙方未辦理結婚登記手續的；2、雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；3、婚前給付並導致給付人生活困難的。適用第2、3項的規定，應當以雙方離婚為條件。
5. 關於彩禮返還案例分析
[關於彩禮返還案例分析]農民工張某打工四年，非常艱辛積攢四萬元錢，相中一個姑娘，訂婚張給李家過二萬元彩禮，結婚登記手續辦了之後，小夫妻接觸多了，感受越來越不好，雙方都很理智，決定不結婚了，辦理離婚手續，但是在二萬元彩禮金方面雙方爭議非常大，男方說這兩萬元來的不容易，給你這個錢是為了結婚，不結婚了彩禮錢必須退，女方說，婚結不成兩個人的責任，給彩禮是自願贈與，給付後不得反悔堅決不能退。這樣的的問題法律是怎樣規定，應當怎樣處理？彩禮的性質是民間習俗，首先是當地有這種習俗。給付彩禮的行為可以視為以結婚為生效條件的附條件贈與行為，而不是一般的無償贈與。如雙方締結婚姻關系，贈與行為發生法律效力，彩禮屬受贈人所有。如果結婚不成，贈與行為則失去法律效力，彩禮應該返還給贈與人。如果結婚之前的確從彩禮中有合理的支出，也應該酌情返還。2004年4月1日起施行的《最高人民法院關於適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條規定：當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應當予以支持：（一）雙方未辦理結婚登記手續的；（二）雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活的；（三）婚前給付並導致給付人生活困難的。適用前款第（二）、（三）項的規定，應當以雙方離婚為條件最高院關於適用《婚姻法》若干問題的解釋規定了在三種情形下，當事人可以請求返還彩禮：一是雙方未辦理結婚手續；二是雙方辦理結婚手續但未共同生活的；三是婚前給付導致給付人生活困難的。
6. 離婚要求彩禮返還的案件如何處理
當事人請求返還按照風俗給付的彩禮的，如果查明屬於以下情形，人民法院應予支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續的;
(二)雙方辦理結婚登記手續但卻未共同生活的;
(三)婚前給付導致給付人生活困難的。
【法律依據】
《民法典》第一千零四十二條，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。禁止重婚。禁止有配偶者與他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成員間的虐待和遺棄。