㈠ 秒拍 最右上的視頻下載轉發到快手上侵權嗎
很多人都這樣做，但是這樣在快手你上不了熱門的 會被屏蔽
可不可以給我一個採納
我們課題作業需要採納
真的非常感謝了
㈡ 抖音新聞官方經過我同意分享我的視頻沒經過我同意分享快手侵權嗎
摘要 如果抖音新聞官在分享你的視頻，在抖音上的時候是經過你的同意，並且跟你說過，只是分享在抖音視頻，然後他又把你分享到了快手視頻，那就算是
㈢ 沒經本人同意，用他人視頻發布快手違法嗎
未經別人允許上傳視頻是違法的，屬於侵權行為。
根據《民法通則》：
第一百零一條 公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。
第一百二十條 公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受到侵害的，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，並可以要求賠償損失。
法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害的，適用前款規定。
公民的名譽權受到侵害了，有權要求停止侵害，恢復名譽，消除影響，賠禮道歉，可依法追求法律責任。
學校在這件事上無直接責任，責任屬於上傳視頻的當事人。
(3)轉載快手視頻侵權嗎擴展閱讀：
未經別人允許上傳視頻的法律責任：
恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進行，內容須事先經人民法院審查。恢復名譽、消除影響的范圍，一般應與侵權所造成的不良影響的范圍相當。
公民、法人因名譽權受到侵害要求賠償的，侵權人應該賠償侵權行為造成的經濟損失；公民一並提出精神損害賠償要求的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度侵權行為的具體情節，給與受害人造成精神損害的後果等情況酌定。
參考資料：民法通則-網路
㈣ 別人發的視頻在秒拍里我們轉發至快手會不會有侵權行為
會，轉發原創視頻需經過原作者同意，否則構成侵權行為
㈤ 個人用一些微博、快手、抖音上的圖片或轉載視頻侵權嗎
如果沒有商用，根本不屬於侵權，互聯網本身就具有傳播性，復制性，既然他已經把這一切公開，也就是他明白並且遵從互聯網的默示規范。
如果這都屬於侵權，互聯網本身的傳播以及復制都不會存在。這不符合舉世習慣（或者說是習慣法），而且，極端荒唐。
㈥ 在快手轉載文章改個主角名字是不是侵權
作品內容「借鑒」或「引用」他人作品占作品內容的10%即視為侵權
㈦ 把別人的資源從別的平台上（快手，抖音）由視頻變成文字搬到我網站上侵權嗎
這個要看具體內容了，如果你搬運的是設計技術類的，或者原作者加註了禁止轉內載等的聲明，你不論容通過哪種方式來搬運都是行不通的，都是由侵權嫌疑的，如果你搬運的是娛樂類，或餐飲類的，那就另當別論了，總之，就是原作者如果沒有沒加註轉載聲明，原則上是可以的，除非原作者比較介意。還有就是 推廣類的，有些視頻的原作者還是希望大家給推廣的，你將對方的視頻轉文字同時也增加了他的曝光度，何樂而不為呢。
所以視頻轉文字搬運時，最好加註對方的版權信息，這樣是對原作者的付出的一種尊重，希望能幫到你。。。。。。。
㈧ 在快手發布電影片段會侵權嗎
摘要 首先，在快手發布電影片段上傳至短視頻平台，如果未經授權和許可，會涉嫌侵害作品信息網路傳播權；其次，在短視頻中使用視頻片段，需要看使用的視頻片段是否屬於作品，屬於電影或電視劇作品的片段，如果是則可能涉嫌侵害作品信息網路傳播權；但也可能屬於合理使用，具體參考是否屬於著作權法第二十二條規定的十二種情形，如果屬於合理使用則不構成侵權。如果短視頻中使用的視頻片段不構成作品，則一般不構成著作權侵權。