Ⅰ 三星視頻和愛奇藝沖突嗎
1.檢查網路連接是否穩定,嘗試其他時間段。
2.建議更換其他網站播放試一下。
3.連接其它無版線網路播放嘗試權
4.若問題依然存在,建議更新機器固件版本。
若通過以上方法問題依然存在,請帶好購機發票、包修卡和機器送到三星服務中心,由工程師檢查機器並處理。
Ⅱ 蘋果三星專利糾紛主要是哪幾項專利
1、-除了三款產品之外,三星的所有設備證實侵犯了蘋果的'915「縮小放大」專利
2、-三星的多款設備證實侵犯了蘋果的'381「迅速返回」專利
3、-三星的多款設備證實侵犯了蘋果的'163「雙擊縮放」專利
4、-三星的多款設備證實侵犯了iPhone前部的'677商業外觀設計專利
5、-三星的多款設備證實侵犯了iPhone後部的D'087商業外觀設計專利
6、-三星多款設備證實侵犯了iPhone顯示主屏的'305外觀專利
7、-三星沒有一款平板證實侵犯iPad的D'889外形設計專利——這是三星的首勝
解說一下哈,非官方,我不承擔責任
1,是指的圖片雙指捏合縮小、放大圖片。這個是蘋果在使用多點觸控技術以後在iphone一代上創造的,隨著電容屏幕取代電阻屏,基本大家都在使用這樣的手勢邏輯,但是這個確實是蘋果的專利
2,當然就是屏幕下方的home物理按鍵了,無論你在什麼界面一按home鍵,就返回到主屏幕了,三星為了避免專利糾紛。後期產品把home鍵設計為方的、長方的、橢圓的,但是蘋果沒有說你侵犯外觀設計專利,而是這個按鍵的功能侵犯了技術專利,三星確實沒躲過
3,在圖片瀏覽、電子書閱讀、網頁縮略時候雙擊能夠切換縮小放大,這個也是蘋果為了彌補捏合手勢,製造的邏輯冗餘設計(畢竟之前的產品都是單點觸控,多指操作前無古人推廣起來有風險,為了避免用戶不習慣導致用戶體驗打折扣,蘋果設計了雙擊來過渡,你願意雙指也行、單指也OK),三星一樣抄到了
4、5和6,主要是針對三星多款產品與iphone 3Gs外形相似的糾紛,主要就是四周金屬包邊、圓滑後背、玻璃一體前面板的設計,之前有調查顯示多數受訪者認為三星的產品做得很像iphone(3GS)所以也是人心所向吧,哈哈
7,是三星唯一守住的一個陣地,也是三星耍了一個小聰明,為了避免和蘋果ipad的外形糾紛,三星的背部設置是以設備橫置為基礎設計的,也就是logo和銘刻文字都是在設備橫向放置時可讀的,蘋果是以縱向為基礎的,所以算是有了根本性的不同了。。。。。
Ⅲ 蘋果三星專利糾紛主要是哪幾項專利...我怎麼看都看不懂。。外型很多手機都一樣啊
醉翁之意不在酒,現在講究炒作,越炒越紅,越紅越掙錢,我是這么理解的
Ⅳ 三星電視2013年的 智能界面中的三星app總打不開 顯示網路有沖突
如果是安卓智能電視
你可以嘗試卸載重新
安裝此APP看能否連上
以前的APP長時間沒有更新
或許對方已經關停了此APP的伺服器不再使用
Ⅳ 三星手機相機一切換前置鏡頭就提示相機故障是什麼原因
此情來況多為系統臨時性錯誤源,建議首先重新開關手機。
如果問題依舊,多為:相機程序錯誤、系統軟體沖突、相機硬體損壞等原因造成,建議進行以下方法排查及處理。
相機程序錯誤方面:清除相機應用數據。方法:進入手機設置-應用程序-點擊想要清除數據的應用程序【相機】-點擊存儲-清除數據-閱讀屏幕彈出的相關提示後,點擊【刪除】即可。
如下圖:
在待機頁面下,點擊【設置】。
相機硬體損壞方面:此方面需要專業的設備和人員進行檢測及處理,建議將手機送至就近的服務中心進行檢測
Ⅵ 三星電視UA55ES8000可連接路由器,但無法連接到網路,iPhone、iPad均可以正常連接上網,IP均不沖突
您好:抄
根據您描述的情況,電視襲可以連接路由器,說明電視出現故障的幾率很低,重點還是檢查路由器設置方面的問題。當路由器設置Mac地址、IP地址綁定時將影響其他設備訪問互聯網,建議您:
使用電腦連接路由器,參照路由器的說明書進入其設置頁面進行重置(部分路由器的菜單選項叫恢復出廠設置),然後重新輸入上網賬號、密碼等信息,待路由器設置完畢後,再用電視連接路由器嘗試。
歡迎參加三星網路平台調查問卷:http://www.diaochaquan.cn/s/31G7T
Ⅶ 華為訴三星知識產權糾紛案宣判結果是什麼
1月11日訊 華為訴三星侵犯知識產權案今天一審公開宣判,華為勝訴。深圳中級人民法院認定三星構成侵權,判定立即停止侵權,禁止以製造、銷售、允諾銷售等方式繼續銷售侵權產品。
2016年5月,華為為保護自己的無線通信發明專利,分別在美國和中國起訴三星公司。華為訴稱,原告擁有大量無線通信標准必要專利,其中,201010137731.2號(載波聚合時反饋ACK/NACK信息的方法、基站和用戶設備)和201110269715.3號(一種無線網路通信裝置)發明專利權,為4G標准必要專利。被告方未經原告許可,以製造、銷售、許諾銷售、進口的方式侵害其專利權,並在許可談判中未遵循FRAND(公平、合理和無歧視)原則,具有明顯過錯,請求法院判令被告方立即停止涉案專利侵權行為。
三星則辯稱,其沒有實施華為指控其專利侵權的行為,華為在標准必要專利的許可談判中沒有盡到公平、合理、無歧視的義務,而三星在許可談判中無明顯過錯,因此,應駁回原告的訴訟請求。
三星迅速做出反應的訴訟賠償費用不多不少,恰好是華為訴訟賠償的兩倍,這完全顯示出三星的不滿和驕傲情緒。但隨後案件的進展並未導向三星,華為強大的專利儲備開始在這場巨頭「戰爭」中展現優勢。
數據顯示,華為近年來在專利發明領域成效顯著,實力提升明顯,這也是華為主動發起訴訟的底氣所在。以目前的審理進程來看,已有兩件專利被宣布無效,還有一件已經走完無效宣布程序,三星已經身處於不利地位。並且在此之前,華為在泉州訴三星侵權案件中也獲得勝訴判決。
Ⅷ 三星手機突然黑屏,這么按都沒反應!
顯示屏出故障。
系統未升級,系統不穩定。
安裝的軟體與系統發生了沖突。
下載的第三方軟體和系統有沖突,回建議雙清。
系統固件兼容性問題。
手機排線壞了。
Ⅸ 這樣的配置,硬體有沖突嗎為什麼我顯示器的效果不是很好,顯示器是09年,買的三星的sam0560
19寸的TN屏,一般般啦。配置可以啊,四核固態,為什麼裝XP,浪費啊
Ⅹ 蘋果與三星知識產權糾紛全部利潤賠償合理嗎
本來就是這樣的啊。知識產權糾紛就是你通過這件專利或者商標獲得的所有利潤進行賠償的。