1. 銷售kt貓圖案的包是否屬侵權的
實體內容是合法的．
2. 使用皮卡丘圖案算侵權嗎
當然涉嫌侵權。
凡是出版物（包括影視作品）中的圖像都是受知識產權保護的，未經許可不得擅自用作產品圖案。
3. 飛天小女警圖案的包包涉及到侵權么
- - 肯定不會
4. 汽車貼紙圖案改做包包圖案算不算侵權
以盈利為目的的都為侵權
5. lv圖案做其他產品會侵權嗎
此圖案做抄其他產品不會侵權襲。
商標侵權是指在同一類商品上使用相同的注冊商標，如果不是同一類的其他產品是不構成侵權的，可以使用。
此商標在化妝日用、服裝鞋帽、皮包皮具等類別注冊了商標，只要不在已注冊的這些類別中使用這個商標就可以，不會侵權。
商標侵權是指:行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。行為人銷售明知或應知是假冒注冊商標的商品, 商標專用權被侵權的自然人或者法人在民事上有權要求侵權人停止侵害、消除影響、賠償損失。
6. 包包上Logo帶抖音的字元算侵權嗎
包包上的帶有別的地方的字元，我還是有一點侵權，但只要對方不告你就沒事。
7. 賣跟古馳花紋一樣的包包侵權嗎
也不一定是假的，抄有可能是工廠做出來的二等品，即有微小瑕疵的製品，這樣的產品是不可能拿到GUCCI的專賣去賣的..也不會像在專賣店賣的那種一等品一樣會注意那麼多細節，可能賣家有途徑獲得這種二等品就拿來賣了，畢竟外觀大致都差不多，不仔細看看不出什麼差別的話用超低價拿到手而且基本面料也是正品的話還是很劃算的..日本有蠻多小店做這種生意..你可以問問你朋友包包是在日本什麼地方買的，我可以幫你看看
8. 包圖網用的圖被他人告侵權在辦VIP可以嗎
首先，根據專利法的相關規定，未圖片專利權人的許可而擅自使用的，已經構成侵權，再辦理vip並不能免除你的責任。
但是，在實際中，你可以與權利人所在公司進行協商，很多時候可以協商一定數額；或者直接刪除侵權圖片，如果侵權不嚴重的話，對方公司一般也不會再去追究。
9. 包裝設計有和別人類似的圖案算侵權嗎
要看對方的圖案是否已經注冊成為商標。
侵權行為的界定
1、使用在相同或類似回商品（服務）上；
2、兩答商標相同或近似；
3、一般情況下，要求「被侵權商標」系注冊商標。
「相同或類似商品（服務）」請參見商標局譯制的《類似商品和服務區分表》；
「商標相同或近似」概括說來從4方面判斷：音、形、義、整體結構。細說的話，就太繁雜，比如圖形近似標准、文字近似標准、字母近似標准、組合商標近似標准，都不盡相同。真正掌握，需要翻閱、理解相關法律、法規、行業標准等，還要有一定的實踐，費這些功夫還不如委託商標律師去辦。
《商標法》第五十二條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
（一）未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的；
（二）銷售侵犯注冊商標專用權的商品的；
（三）偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的；
（四）未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的；
（五）給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。