㈠ 借鑒別人的LOGO 做出了改動，排版和形式比較相似，算不算侵權
你好呀。
單說也很難判定，但如果兩個LOGO的相似足以造成群眾混淆，那麼肯專定就是侵權的。另外，屬如果別人的LOGO注冊了商標。而你在同一類注冊相似的商標，是可能觸犯法律的。
刑法 第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金；情節特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
㈡ logo改變一點算侵權嗎
主要情況，是否相同或相似，並造成混淆當事人所經營的商品與商品之間、服務與服務之間、商品與服務之間是否相同或類似，並造成混淆和誤認，亦是判斷侵權構成與否的重要因素。《商標法》第五十二條，有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標的;(二)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;(三)偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識的;(四)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的;(五)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。
㈢ 對已有的LOGO進行改造,表現形式一樣,但內容不同算不算侵權謝謝～
最好有具體的情況來分析。
一般判斷侵權的標準是：是否可以造成誤認或混淆。如果在外觀上一眼就可以看出原來的痕跡，一般會被認為是侵權的。
㈣ 改裝logo算侵權嗎
你在網路上下載的圖標如果沒有得到權利人的授權，則會構成侵權，將承擔侵權責任。但是是在一樣的基礎上，如果你對源圖標有所改進就不算侵權。只需相似但不要一樣。
成都紫燚logo設計
㈤ 修改稿定設計里的logo參賽 算不算抄襲或者侵權呀
修改自己的就不算，未經他人允許借鑒就算抄襲
㈥ 做標志的時候如果在別人的基礎上修改算侵權否
按行業通用的標准：相同或類似的地方不能超過30%，不能讓人馬上聯想到原有標志，如原有標志是馳名商標則要求更嚴格。
㈦ 使用著名建築作為logo一部分算侵權嗎
盡量不要和建築近似程度太高，有點像，但是改變點風格或形式。
有些標志就算商標注冊下來了，也有可能被起訴的。這些例子多了去了。
只不過只要你這品牌影響不是500強那種應該沒多大問題，市面上相似或侵權的多了去了。
㈧ 在製作logo圖案時，一部分引用了別人的一個創意，成為自己其中一個點，但圖形形狀改變，算侵權嗎
不算。只要別大部分都和別人雷同就行，小部分可以相似，記住，是相似，不是一樣。