㈠ 用注冊商標作為店招是否侵權
是作為門頭房的招牌嗎？門店的話有單獨的一個類別35類，如果你用的商標在35類沒有注冊你用就不侵權，而且建議你注冊保護。如果已經被注冊了你在用就是侵權了
㈡ 將他人注冊商標用於店招是商標侵權還是合理使用
行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或回者其他干涉、妨答礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。
侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任。
㈢ 店名與部分注冊商標想同算是侵權嗎
商標的作用就是區分商品或者服務的不同來源提供者，所注冊商標應符合的要求是內:
1、不違反國家禁止容注冊的法律規定；
2、不與在先的權利（含商標權）相沖突；
3、自身有顯著性。
如今商標異議的成功率在百分之三十至四十，基於此，我強烈建議你若提出異議，應找專業的代理機構和專業的知識產權律師，將異議理由論證充分，以提高你異議勝訴的成功率。
如別人正在申請,在公告期間異議,沒注冊只是使用,那就需求行政或訴訟解決需要具體分析兩件商標的近似。
如果你在商標注冊之前已經實際使用該字型大小並在商標注冊之後僅在原有范圍內繼續使用,理論上不構成侵權.
工商登記只是在一個市內有效，本市內不允許相同或容易混淆，只辦理注冊的時候工商核名程序會告訴你名稱能不能使用的。。 另外如果別人的店名稱申請過注冊商標的話，即在全國受到享有商標專用權，即使你能通過本市的工商注冊，注冊了該相同酒吧名稱，也不能在宣傳的時候，使用該名稱做突出顯著宣傳，否則他們可以告侵權，何謂突出宣傳，通過法院按情況裁定的。。。
㈣ 注冊商標被人用作店名，算侵權嗎
要看是什麼樣的注冊商標了，一般的商標被人用作店名，是不算侵權的，但是如果是馳名商標的話，就算，商標與商號是兩回事！
這個得具體分析，還要看是不是同行業的問題！
㈤ 注冊商標已經被他人注冊成域名，這屬於商標侵權嗎
網上注冊商標效率還是很高的，基本流程如下： 一、辦理商標網上申請的流程 商標注冊網上申請應當按以下流程辦理： 1、申請「商標數字證書」；僅商標代理組織需要進行本步驟的操作。 2、下載並安裝數字證書驅動程序和安全應用控制項；僅商標代理組織需要進行本步驟的操作。 3、登錄網上申請系統，選擇書式，提交商標網上申請； 4、繳納商標規費；商標代理組織應當在提交申請前向商標局足額預付商標規費。 5、確認網上申請是否提交成功。成功提交商標網上申請後，商標局要求遞交相關紙質申請材料的，應當按規定辦理。 二、網上申請成功後怎樣注冊 成功提交商標注冊網上申請後，按下列規定辦理： 1、目前的過渡期內，成功提交商標注冊網上申請後，需要按下文的要求提交紙質申請書。過渡期結束後，不再需要提交紙質申請書。過渡期的結束日期及過渡期結束後的有關規定，商標局將另行公告。 2、目前的過渡期內，遞交紙質申請書，具體操作方法如下： （1）下載電子申請書：網上申請的下一個工作日，登錄本系統，通過「申請查詢」功能，下載前一個工作日提交的商標注冊網上申請的電子申請書（PDF格式）。該電子申請書與前一個工作日提交的網上申請信息一致，申請人或受其委託的商標代理組織不能作任何修改。 （2）備齊相關紙質申請材料：列印步驟一下載的PDF格式的電子申請書（應正反面列印；彩色圖樣的，應彩色列印），再加蓋公章。制備商標注冊網上申請清單。 （3）遞交商標局：於且必須於自提交網上申請之日（不含）起的15個工作日內，將步驟二備齊的紙質申請材料和清單遞交商標局收文部門。前述期限按《商標法實施條例》第十條的規定計算。 由於網上申請和非網上申請在商標局內部的處理流程不同，因此，要求商標代理組織或申請人應當將上述網上申請的「紙質申請材料」與不是採用網上申請的「商標申請書及其相關申請材料」分別提交到商標局收文部門。 3、提交的紙質申請書與商標局收到的電子申請書不一致的，以商標局收到的電子申請書為准。 需要注意的是，商標網上申請適應了網路時代的發展需求，但是畢竟技術條件有效，有些商標網上申請不予受理，有些商標網上申請可能導致產生不利於申請人的結果。
㈥ 用了別人的注冊商標做店名算侵權嗎
要看是什麼樣的注冊商標了，一般的商標被人用作店名，是不算侵權的，但是內如果是馳名容商標的話，就算，商標與商號是兩回事！
這個得具體分析，還要看是不是同行業的問題。
商標侵權即：商標侵權行為，是指：行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，或者其他干涉、妨礙商標權人使用其注冊商標，損害商標權人合法權益的其他行為。侵權人通常需承擔停止侵權的責任，明知或應知是侵權的行為人還要承擔賠償的責任。情節嚴重的，還要承擔刑事責任。
㈦ 注冊商標已經被他人注冊成域名是侵權行為嗎
可以認定為侵權行為。因為最高法院「關於審理商標民事糾紛案件適用法律回若干問題的解答釋」，提出將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業的字型大小在相同或類似商品上突出使用，容易使相關公眾產生誤認的;復制、摹仿、翻譯他人注冊的馳名商標作為商標使用，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的;將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，並且通過該域名進行相關商品交易的電子商務，容易使相關公眾產生誤認的等三種行為屬於損害商標專用權的違法行為。這一司法解釋將爭議較多的互聯網域名注冊侵權首次列入范圍。